個別教室のトライ 熊本駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 熊本駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 16%
- 大学受験 83%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
66%
週2日
0%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月6日
個別教室のトライ 熊本駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分だけかもしれないが、自分の性格にあっていたし、自分のレベルにあったもの、簡単すぎず、難しすぎないものを常に出してくれていたので、勉強をやらなきゃいけないと思わせられた。そのおかげで成績がぐんと上がった。
この塾に決めた理由
家からその塾が近かったから。 そして、友達も通っていて、成績が上がったと言っていたため、そこの塾に通うことにした。
志望していた学校
熊本大学
講師陣の特徴
社員の人で3年くらい多分務めている 面白く説明してくれ、内容が入ってきやすかった。とても優しかった。 喋り方が印象的で、気分が良くなるような感じがした。 間違えたところも、丁寧に一から教えてくれた。 解けるようになるまで教えてくれて、うれしかった。成績が上がったのはそのおかげだと思う。
カリキュラムについて
カルキュラムはどうだったか覚えていない。 レベルは自分に合ったレベルだった。 まずは低いレベルからどんどん高くなっていった。その都度自分に合ったレベルのものを用意してくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年1月13日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価というよりは、第一志望に通っていたら評価は最高に良かったような気がしますが、第一志望に通らなかったので評価としてはいまいち良い評価はできないです。親の個人的な意見としては集団塾の方が同じレベルの子ども同士で競争意識があって切磋琢磨できるような気がします。
この塾に決めた理由
子ども自身が集団塾と個別指導塾の体験学習に参加して、集団塾は同じ高校の生徒などがいて何となくプレッシャーがかかるので個別指導塾を選んだようです。
志望していた学校
熊本大学 / 熊本県立大学 / 西南学院大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
塾の講師は若手の方が多く、社員かバイトかはわかりませんが、子どもの担当の講師は大学を卒業して数年経った方だったようで、割と年齢が近かったので自分の体験などを話してくれて授業内容以外の相談も乗ってくれたようですが、他の講師と比べようがないので何とも言い難いです。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別指導塾なので子どもが苦手とするところや得意科目をさらに伸ばすような方など、自分のやりたいように受けることができるようなのでその点はいいかなとと思います。ある意味自由ですが、その分授業料が高いような気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前にあるため交通の便がとても良い。
回答日：2024年12月16日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
集団塾と個別指導塾ではそもそものコンセプトが違うのでそれぞれのちょうしょや短所があり、それが子供に本当に合っていたのか判断できない。もしかしたら個別指導塾ではなく集団塾を受講していたら第一志望の大学に合格していたのではないかとおもうこともあるから。最終的な満足度は合否によるかな。
この塾に決めた理由
親の意見はまったくなく子どもが体験学習などを通じて自ら選んできた。また交通の利便性が良く、集団塾より個別指導の方が自分に合っているという本人判断です。
志望していた学校
熊本大学 / 西南学院大学 / 熊本県立大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
集団塾ではなかなかアドバイスをもらえないことも、個別指導ならではで時間をとってもらいやすい。講師は若手の方が多く、授業以外でも大学受験についてのアドバイスをしてくれたということで高校の先生よりも前向きなアドバイスになり色々と後押しになったようだ。
カリキュラムについて
カリキュラムは集団塾とは違い、それぞれの生徒のレベルに合わせた形で進めていくので授業に取り残されることはないので、自分のペースで理解を深めることができるようだ。それぞれの子ども受験科目に合わせることが出来るで無駄はないようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前にありバスや電車など交通の利便性は最高です。
回答日：2024年10月23日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
第一志望の大学に合格していれば、総合評価は上がるでしょうが、第一志望に落ちてしまったので言い方が悪いですが、捨て金になってしまったと言わざるを得ないと思われます。親としては集団塾へ通ったほうが競争意識がでて良いのではないかと思われます。
この塾に決めた理由
子どもが受験する大学の試験内容にあった指導をしてくれる塾を自分で選んできた。受験科目は論文だったので、個別指導塾でないと対応できなかった。
志望していた学校
熊本大学 / 熊本県立大学 / 西南学院大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
講師の方は、若い方ばかりで年倍の方より親近感があったようです。受験科目だけでなく、志望校を選ぶ際のアドバイスをしてくれたようで学校の進路指導とは別の視点から指導してくれたのでこどもにとってはプラスになったようです。
カリキュラムについて
個別指導なので生徒が希望する科目を教えてくれるので、カリキュラムは生徒ごとに違うと思われます。我が家は第一志望の大学の推薦入試受験科目が面接と小論文だったので、カリキュラムは小論文を中心に教えてもらったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前ということで、交通の利便性が良い。
回答日：2024年9月10日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
皆さん一緒かと思いますが、子どもの第一志望校に合格すればとても良い塾になるかと思いますが、合格しなければあまり良くない塾という評価になるかと思います。親はお金を払うので結果を出してくれない塾にはあまりいい思い出ないです。結果が全て！
この塾に決めた理由
推薦入試も希望していたため論文も教えてくれる個別指導の塾を子どもが自分で選んできた。後は、交通の利便性が良かったから。
志望していた学校
熊本大学 / 西南学院大学 / 熊本県立大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
講師は若手の方が多く、年代が近いので講師の方の大学受験の体験談やいろんな生徒の経験を下にアドバイスをしてくれるので、学校では生徒が多いためなかなかアドバイスが届かない部分もケアしてくれるようなので子どもには良かったようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容はよくわかりませんが、小論文のアドバイスは良かったようです。でも、小論文には正解はないと思うのでそのアドバイスが本当に良かったかどうかは分からないと思うので子どもの言うことが本当か分からない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前ということで、交通の便はとても良いさ
回答日：2024年12月23日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
この学校にはどうしても通いたくて、生活としては失費はかけたくなかったのですが、仕方なく通わせました。これで不合格なら落ち込むところでしたが、指導が良かったのでしょう。勉強が好きになったみたいで、今でもいろいろ学んでいます。
志望していた学校
熊本県立済々黌高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月28日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の雰囲気、清潔さ、設備の充実さ、親との連携のしっかりさ、一人一人をしっかり見てくれているところ、生徒としっかり向き合ってくれるところです。また、テキストなどの教材の質、費用、授業料を総合的に見ての判断です。
この塾に決めた理由
少し不登校気味で気持ちが不安定だったため、自分にあったペースで授業を進めることができ、1時間で色んな教科を効率よく勉強できる環境だったのがこの塾だったためです。
志望していた学校
宮崎日本大学高等学校
講師陣の特徴
私の担任の先生は大学生でした。全体的に見ても、大学生の先生や大学院生の先生がアルバイトで教えている人が多かったです。ですが、ダブルワークのひとつとして講師をしている人や教室の責任者の人など大人のひとも結構いました。
カリキュラムについて
カリキュラムはまず、最初の三者面談で親と本人と教室長の先生とで話し合います。その中で志望校や目標としている成績に合わせて週に何回授業をするかや、何分のコースにするか、また、夏期講習や冬季講習、お盆にある特訓に参加するかしないかを話し合いました。その中で、学校よりも進めて、予習をするのか、学校の内容を復習するのかも決めていきました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が4台分しか無かったのでそれはちょっと大変でした。
回答日：2026年5月27日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
勉強だけを教えるのでなく、学校生活や部活動、対人関係の悩みなども、家庭でも教えますが、塾も子供の考えを尊重しながらアドバイスをくれるのが良かったと思います。 子供としては「塾通いは楽しい」という方向で通っていたので、そこがやはり一番大事だと思います。 難関大学出身の先生ばかりでなく、科目に長けた先生でも構成されているので、いろんな意見やできない子供の考えなども判ってくれる先生たちが多かったように思えるので、子供もいろんな相談が出来て良かったと思います
この塾に決めた理由
学校の友達が通っていたことと、先生との面談の際に先生から「集団塾よりは個別指導塾」でないとお子さんの場合は厳しいかもしれないといわれた部分が大きい
志望していた学校
國學院大學 / 帝京大学
講師陣の特徴
・学生も多くいるが、プロの先生もおり、基本的に子供が自分に合わないと思えば、チェンジしても可能という感じだった。学生の先生たちは自分たちの経験をもとに授業や参考書をいろいろと提示し教えてくれるので、子供にとっては良かったのではないかと思う。
カリキュラムについて
教えてほしい授業の選択とそのコマ数を購入して先生と一緒に習得までのスケジューリングを合意してゆく感じで進んだ。講義のあと自習に近い形で問題を解いて答え合わせという流れという風に子供からは聞いている。 間違えそうなところをあらかじめ、伝えてくれて進めてゆくので、理解が早いような話だった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩12分位で自転車で5分位のところ
通塾中
回答日：2026年5月26日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
受験目的ではなく、気楽に勉強できる大学生の講師から、 受験対策に特化したプロの講師までそろっているので、 学校の勉強を見てくれる先生を探している方から、 希望校に合格に向けて講師を探している方まで、 受講できる塾だと思います。
この塾に決めた理由
集団指導だと先生の話を聞かないと思いました。 近くの個別指導にネットで問い合わせをしたら、 一番最初に返事が来たからです。
志望していた学校
福岡県立小倉高等学校
講師陣の特徴
塾内には、講師のレベルがありプロの方もいらっしゃいますが、 うちの子供の場合、学校の宿題を見る程度なので、 大学生の女性でアルバイトの方です。 優しく親しみやすい感じで、子どもはなついています。
カリキュラムについて
学校から出た宿題や授業の復習をしています。 受験目的ではなく、家だと学校の何時間もぐずってなかなか取り掛からないので、 塾の方が勉強する雰囲気になると思って通い始めました。 先生と一緒に勉強した後、一人で学習して、そのあとに先生に質問する時間があります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良いです。
回答日：2026年5月23日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒一人ひとりに合わせて講師が選ばれ、完全マンツーマンで指導を行うというところが何より魅力的であるから。周りについていけるか不安だったり、マイペースな性格の人はとてもあっていると思う。自習室は広く使いやすいし、駅の近くにあるので電車の待ち時間にも利用できるのがいいと思う。
この塾に決めた理由
自習室をいつでも利用できたし、個別授業で質問がしやすかったから。駅からも近かったため通いやすかったのもある。
志望していた学校
大阪樟蔭女子大学
講師陣の特徴
生徒一人ひとりに合わせて講師が選ばれ、完全マンツーマンで指導を行う。苦手分野や目標に応じて丁寧にサポートし、理解できるまで寄り添いながら授業を進める。教室長も学習状況を確認し、指導内容の調整を行っている。大学生の先生が多かった気がする。
カリキュラムについて
完全マンツーマン指導で、生徒一人ひとりの学力や目標に合わせたオーダーメイドカリキュラムを作成する。定期テスト対策や受験対策、資格対策など幅広く対応し、AI教材や映像授業も活用して学習を進める。また、オンデマンド型の授業があり、生徒一人一人にあった授業をしていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅チカでいい
