ＫＥＣ個別・ＫＥＣ志学館個別 高の原教室の口コミ・評判
回答日：2023年10月07日
ＫＥＣ個別・ＫＥＣ志学館個別 高の原教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2019年12月から週2日通塾】（33249）
総合評価
3
- 通塾期間： 2019年12月〜2020年12月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 近畿大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾のやり方にとてもあって納得いく成果がえられえうような方もいらっしゃると思うので、全部否定するつもりもありませんが、わたくしどもは、とにかく合わなかったように思えてなりません。塾選びというのは、個々人の性格や特徴も影響するので、大変難しいと思いました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団で一斉に教わるということが苦手なため、わからないことのしつもん等がしやすかったのは、とても良かったと思う一方で、自主性にたよるために、どうしても勉強が生徒だよりになってしまっているかんじが否めなかった。そこが納得行かなかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
京都府
配偶者の職業：
アルバイト・契約社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ＫＥＣ個別・ＫＥＣ志学館個別 高の原教室
通塾期間：
2019年12月〜2020年12月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（五木）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（五木）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
50万円くらい
この塾に決めた理由
裕福に便利で前評判も良かったことと、入塾の説明時の先生の対応も良かったので決めました。それに実際にかよっていた方がいましたので参考にさせていただきました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師の方については、あまり詳しくはわからないのですが、ベテランという感じでもなく、教え方やせいとのあるべき方向への導き方が優れているでもなく、少し残念でした。もう少し、塾全体でのフォロー体制を確立してほしかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
今困っていることや悩みなどについて。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
生徒の自主性に頼るところの比重が大きいのか。授業という感じというよりは、家庭教師の延長のような感じが拭えず、少し心配な面も多かった。また先生もベテラン感もなかったので、生徒の扱いが慣れていないような点も散見され非常に安心感のかける指導であったように思います。
テキスト・教材について
あまり充実しているようには思わなかった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムもあまり確立されたものがあるというイメージではなく、かなり子供らの自主性に頼り切っている感じが否めず、もう少し確立したものが欲しかった。また先生もベテラン感もなかったので、生徒の扱いが慣れていないせいか、しっかりと計画ができていなかったと思います。
定期テストについて
特段定期テスト的なものはなかったように記憶しております。そういった点も、非常に残念なことであり、個別とはいえ実際の受験は、全体でじっしされるので、その点を考慮した意味で、実施を積極的に行ってほしかった。
宿題について
宿題も特に決まった形での、課題はなかったように記憶しております。全体的な講義をする内容の個別版であるという考えでしてほしかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
塾での学習の態度や状況について、色々と連絡も来ますが、対応で困った事がある場合の相談もあり、もう少し考えて対応してほしかった。
保護者との個人面談について
半年に1回
現状の成績と志望校の合格可能性やこんごの課題とうを話していただけるのですが、指導している先生ではないので、今ひとつ伝わりにくかった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
アドバイス的なものはあったように思いますが、何か適切なアドバイスであったようには記憶しておりません。もう少し、やり方を考えたほうがいいと思いました。
アクセス・周りの環境
自宅からは来るまでの送り迎えでした。
家庭でのサポート
あり
実際に分からない点などは、一緒に調べるようにしたり、次の授業で先生に聞くことなどを共有したりした。一体感を持つために。
