ＫＥＣゼミナール・ＫＥＣ志学館ゼミナール 高の原教室の口コミ・評判
ＫＥＣゼミナール・ＫＥＣ志学館ゼミナール 高の原教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2010年04月から週5日以上通塾】（42450）
総合評価
5
- 通塾期間： 2010年4月〜2012年1月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 奈良学園中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾としては非常に良かったと思う。結果合格ができたからだとは思う。合格できなければ、なぜになるため塾のせいにもなるかと感じる。結局、良いかよくないかは合格不合格の、結果次第だと思うので、塾自体の中身の評価はなかなか難しいのではないかと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾があっていた。あってないものはなかった。結局合格できたので、あっていないと言うものはない。素晴らしい塾へ通えて、合格まで導いて、塾通いも嫌がることもなく楽しく通えて全く問題はなかった。このような塾であれば、誰でも行きたがるのではないでしょうか。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
京都府
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ＫＥＣゼミナール・ＫＥＣ志学館ゼミナール 高の原教室
通塾期間：
2010年4月〜2012年1月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
70
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
70
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
60万円
この塾に決めた理由
近いから。進学希望の学校専門で評判が良かった。必ず行かせてくれると評判であった。同じ地域で先行で通っていた人からの紹介もあった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
優しい人が多くて割と気さくな人だった。 塾内は穏やかで、雰囲気も良かった。 怒られることが少なかったのか、塾へ行くことを嫌がることはなかった。なので気持ちよく塾通いしていたと思う。教師はそれなりに教養のある人たちだった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問について時間を設けて対応していた。質問だけの自由時間的なものを与えて、その時間内でわからないところに対応することをしていた。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業も特段普通に実施ていた。 どこかの塾と比べるほどのこともなかった。ほんわかした雰囲気と生徒がやる気のある人が多かったので、ふざけることもなく、普通に行われていた。 友達関係も問題なく、とても素直な生徒が多かった。
テキスト・教材について
テキストは独自のものを使用していた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは覚えていない。 特段無理なカリキュラムもなかった。 授業も無理はなかった。夜は多少遅くなってしまうので、親が迎えに行くことが多かった。親の迎えは電車で通う関係で夜は必須となるので、毎日のお迎えが大変だった。^_^割の人も同じ意見であった。
定期テストについて
定期的にテストはあった。 模試はどこか忘れたが、よく模試でランクを出していた。
宿題について
宿題は基本なかった。しかしながら、自宅で勉強している人が多かったので、必ず最初にテストを実施していた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
塾から塾内での様子や試験結果などの共有。そして、今後のスケジュールなどの通知が多かった。細かく対応をしてくれていた。
保護者との個人面談について
月に1回
あまり覚えていないが、子供のスケジュールの連絡や、試験の状況について、学校での態度や受ける学校の動向などについたら共有してくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特段不振になることはなかったので、塾側も何も言われたことがなかった。他の人は成績不振の時はよく面談をしていた記憶があります。
アクセス・周りの環境
周囲もじゅくがよいがおおかったが、公立中学校向けの授業対策の塾であり、息子が通う塾とは内容が全然違った。
家庭でのサポート
あり
家庭ではなんでも実施した。朝から数学の問題を解いて、学校後に塾から帰宅後は、今日やった内容をもう一度説明して、記憶に定着させるようにした。
