2010年4月からKECゼミナール・KEC志学館ゼミナール 高の原教室に週5日以上通塾した保護者(父親)の口コミ・評判(42450)
保護者プロフィール
- 回答者
- 父親 ( 50代 ・ 会社員 )
- お住まい
- 京都府
- 配偶者の職業
- 会社員
- 世帯年収
- 901~1000万
生徒プロフィール
- 学年
- 大学生 (公立)
- 教室
- KECゼミナール・KEC志学館ゼミナール 高の原教室
- 通塾期間
- 2010年4月~2012年1月
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 塾に通っていた目的
- 中学受験
志望していた学校
- 奈良学園中学校 進学 合格
- 奈良学園登美ヶ丘中学校 合格
- 奈良教育大学附属中学校
成績について
- 入塾時の成績/偏差値
- 70 (不明)
- 卒塾時の成績/偏差値
- 70 (不明)
塾の総合評価
塾としては非常に良かったと思う。結果合格ができたからだとは思う。合格できなければ、なぜになるため塾のせいにもなるかと感じる。結局、良いかよくないかは合格不合格の、結果次第だと思うので、塾自体の中身の評価はなかなか難しいのではないかと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾があっていた。あってないものはなかった。結局合格できたので、あっていないと言うものはない。素晴らしい塾へ通えて、合格まで導いて、塾通いも嫌がることもなく楽しく通えて全く問題はなかった。このような塾であれば、誰でも行きたがるのではないでしょうか。
費用について
- 塾にかかった月額費用
- 40,001~50,000円
- 塾にかかった年間費用
-
60万円
この塾に決めた理由
近いから。進学希望の学校専門で評判が良かった。必ず行かせてくれると評判であった。同じ地域で先行で通っていた人からの紹介もあった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
優しい人が多くて割と気さくな人だった。
塾内は穏やかで、雰囲気も良かった。
怒られることが少なかったのか、塾へ行くことを嫌がることはなかった。なので気持ちよく塾通いしていたと思う。教師はそれなりに教養のある人たちだった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問について時間を設けて対応していた。質問だけの自由時間的なものを与えて、その時間内でわからないところに対応することをしていた。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業も特段普通に実施ていた。
どこかの塾と比べるほどのこともなかった。ほんわかした雰囲気と生徒がやる気のある人が多かったので、ふざけることもなく、普通に行われていた。
友達関係も問題なく、とても素直な生徒が多かった。
テキスト・教材について
テキストは独自のものを使用していた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは覚えていない。
特段無理なカリキュラムもなかった。
授業も無理はなかった。夜は多少遅くなってしまうので、親が迎えに行くことが多かった。親の迎えは電車で通う関係で夜は必須となるので、毎日のお迎えが大変だった。^_^割の人も同じ意見であった。
塾内テストや小テストについて
定期的にテストはあった。
模試はどこか忘れたが、よく模試でランクを出していた。
宿題について
宿題は基本なかった。しかしながら、自宅で勉強している人が多かったので、必ず最初にテストを実施していた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段について
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
塾から塾内での様子や試験結果などの共有。そして、今後のスケジュールなどの通知が多かった。細かく対応をしてくれていた。
保護者との個人面談について
あり
あまり覚えていないが、子供のスケジュールの連絡や、試験の状況について、学校での態度や受ける学校の動向などについたら共有してくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特段不振になることはなかったので、塾側も何も言われたことがなかった。他の人は成績不振の時はよく面談をしていた記憶があります。
アクセス・周りの環境
周囲もじゅくがよいがおおかったが、公立中学校向けの授業対策の塾であり、息子が通う塾とは内容が全然違った。
家庭でのサポート
- 勉強を教えていた
- 学習スケジュール管理
- プリントや教材の管理
- 問題の丸つけ
- その他
家庭ではなんでも実施した。朝から数学の問題を解いて、学校後に塾から帰宅後は、今日やった内容をもう一度説明して、記憶に定着させるようにした。
併塾について
なし
が選ばれる
3つの理由
-
掲載教室数 100,934 教室
-
生徒・ご家族
口コミ 198,085 件 -
担当者が
ひとつひとつ 徹底取材