臨海セミナー 中学受験科 金沢文庫東校 の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 中学受験科 金沢文庫東校の総合評価
3.4
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
20%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 23 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月23日
臨海セミナー 中学受験科 金沢文庫東校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
結論正直薦められません。兄妹二人を通わせましたが、自宅から比較的近いことがなければ通わせなかったと思います。今振り返ればもう少し塾選びは慎重に丁寧にすべきでした。時間を取り戻せませんが。先生のレベルにバラツキがあることが最大の要因です。
この塾に決めた理由
自宅から近いことが最大の要因として決めました。また神奈川県ではそれなりに知名度があることも理由です。
志望していた学校
浅野中学校 / 鎌倉学園中学校
講師陣の特徴
人員は逼迫しているように見えました。常にバタつきを感じました。良い先生とイマイチな先生がすぐわかり、先生全体のレベル引き上げが喫緊の課題。良い先生が引き上げられて、やりやすい環境作りが必要。良い先生が真っ先に辞めていく感じがしました。
カリキュラムについて
入塾テストでのハードルともリンクしているかもですが、塾生のバラツキもあり、カリキュラムに特別魅力を感じませんでした。塾生にあった魅力あるカリキュラムだともう少し人気が出ると思います。なるべく志望校別に合格に近づくカリキュラムが重要だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲の交通量が多いのはリスクが高いと感じてました。
通塾中
回答日：2025年2月1日
臨海セミナー 中学受験科 金沢文庫東校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんな明るく、活気もあり教室の雰囲気も良く生徒一人一人をちゃんと見てくれていたイメージがありますので、ここに入塾して良かったとは思いますが、親目線で言うと、定期的な面談がないのが残念でした。塾での成績や理解度もわからなく連絡もほぼないので不安な時が多々ありました。まだ小学生のうちは、もう少しその辺りも考慮していただけるとよかったと思います。せめて面談は年に１回は最低でもやってほしいです。
この塾に決めた理由
体験に行った時、子供と先生の相性が良さそうなのと、中学受験となると私立の受験を目指す塾ばかりでしたが、臨海は公立中高一貫にも強く値段的にもかなり良心的だと思い決めました
志望していた学校
横浜市立南高等学校附属中学校
講師陣の特徴
面白い先生が多いイメージがあります。 子供は塾から帰ってきたら、今日教えてもらった話を楽しく話していました。 比較的若い先生が多く、楽しく、でもメリハリのある勉強方法だったのでは？と思います。6年生になると生徒の人数がグッと増えてしまい、質問などが子供によっては難しそうでした。
カリキュラムについて
カリキュラムは難易度的には、得意と不得意の教科で差が出てしまいましたので、なんとも言えませんが、難しすぎることはないです。6年生の夏以降は適性検査がメインの授業になり、そこでひたすら問題を解いてならしていくかんじになります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、小学生の子供でも安心して通わせることができました。
通塾中
回答日：2024年12月18日
臨海セミナー 中学受験科 金沢文庫東校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
割と細かいところまで生徒ひとりひとりに向き合って対応してくれていると感じているので、月謝は決して安くは無いですが、良いと思います。何より本人がモチベーション高く目標に向かって取り組めているので通わせて良かったなと思います。
この塾に決めた理由
娘の小学校からの友人が通っており、一緒に通おうと入塾を薦められたので、体験教室を経て入塾することを決めました
志望していた学校
横浜市立金沢中学校
講師陣の特徴
娘に聞いた範囲ですと授業はわかりやすく、補習などわからない部分もフォローしてくれたりと親身になって対応をしてくれているようです。また、下校時は夜間のため塾の外に出て生徒達を見送るなどの配慮もしてくださっています。
カリキュラムについて
定期的なテストの結果を基にして志望校の合格率や、どこを強化した方が良いなど適切なアドバイスをしていただいていて子供も自分の弱いところなどを把握し、次回のテストへ向けて臨んでいる。また、定期的に親へ電話連絡があり塾での様子などの報告もしてくれています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあるため通いやすいと思います。
回答日：2023年8月2日
臨海セミナー 中学受験科 金沢文庫東校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
入塾当時、日能研模試で偏差値43だった子供を最終的にSAPIX模試で偏差値60まで引き上げたので、どんな子供でもある程度の学校には入れてくれると思います。しかし、宿題の量や理不尽と言える理由の説教(恐らく子供を思ってのことだとは思いますが)など、不安要素もあるので、この評価にしました。
この塾に決めた理由
家から近く、子供の友人も通っており、子供が馴染めそうであったから。また、子供の学力でもついていくことが出来そうであったから。
志望していた学校
栄光学園中学校 / 聖光学院中学校 / 浅野中学校 / 逗子開成中学校 / 鎌倉学園中学校 / 山手学院中学校 / 横須賀学院中学校
講師陣の特徴
本人によれば、ピンきりといった感想でした。ほぼすべての先生が指導に熱心なのは変わらないのですが、その指導の仕方にはばらつきがあったようです。子供の通っていた校舎では新人の先生は少なく、ベテランの先生が多い印象でした。大学生やパートの先生はおらず、全員が社員のようです。先生方もプロなので、語呂合わせなどで覚えやすいように教えるのは全員が徹底してます。
カリキュラムについて
カリキュラムのスピードは小4のうちは比較的ゆっくり、小5が最も早く、小6の夏までに全カリキュラムを終了していたようでした。一定以上の成績の子は横浜本校に週1,2回程度行き、そこでも授業を受けます。そこでは習熟度別に浅野クラス、栄光クラスなど別れて授業が行われているようでした。横浜本校の授業は応用から発展の内容が多く、少々やりすぎと思う程の内容まで習います(レベルとしては栄光～開成レベルが多い)。一方、文庫校では基礎的な内容に終始徹しており、間のクラスがあるといいのかなと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあったので特に通塾にあたっての心配はなかった。不審者などの情報があると、先生が道路まで降りてきて見守ることもあった。
回答日：2024年8月17日
臨海セミナー 中学受験科 金沢文庫東校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
金沢文庫東校自体はいい校舎だと思いました。しかし、子どもレベルが上がるに連れてαクラスというものに編入されるのですが、そうなると上大岡校や横浜本校での授業が増えていきます。そのうち横浜本校での授業は自分の子どもには合わなかったようで、問題を度々起こしていました。
志望していた学校
栄光学園中学校 / 逗子開成中学校 / 鎌倉学園中学校 / 山手学院中学校 / 横須賀学院中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 中学受験科全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ結果がでていないので、なんとも言えませんが、たぶん合格はしないと思ってます。千葉の公立中学を目指すなら、市進やサピックスとかのがよいのかなと思ってます。通塾している生徒のレベルも低いので、切磋琢磨してという雰囲気はないのかな、と。
この塾に決めた理由
兄が通っていたため。まずは、中学受験科ではないクラスにいれて、塾の雰囲気に慣れさせてから、受験科に変更しました。そういう連携がとれる塾だったので、選びました。
志望していた学校
千葉県立東葛飾中学校
講師陣の特徴
バイトの学生ではないので、ある意味安心できました。 責任者が暑い方で、興奮しだすと授業が時間内に終わらなかったり、時間オーバーで全部の解説ができなかったりしたようです。一生懸命ゆえのことだとは思いますが、、、
カリキュラムについて
夏休みまでに全範囲おわらせ、夏休みからは復習と過去問を解くというスタイルです。公立の過去問は、夏休み前までは絶対解かないでほしいとのことで、不安でしたが。 基礎もやってくれるので、学校レベルのテストはほぼ満点しかとってこなくなりました、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあるので、ある意味不安、ある意味安心という立地です。
回答日：2025年10月4日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾講師が生徒に合わせてくれるため、自由に学びたい人にオススメ。ただ、すごく成績を伸ばしたい、甘える自分を正して欲しい人には向かない。強制力が無いため、緩い方が好きな私には緩いほう緩い方に流されて行った。結果的に受験で第一志望に受かったが、奇跡だと思ってる。
この塾に決めた理由
中学受験を進めてきた親の影響で、ここにした。最寄り駅から近く、通いやすいところがここだったため。小学生だったため、電車ですぐのところ。
志望していた学校
玉川学園中学部
講師陣の特徴
個人に合わせてカリキュラム組んでくれた。分かりやすかった。休憩時間では、雑談したり、楽しく授業を学ぶことが出来た。分からないところは、聞いたら優しく教えてくれた。昔ことなので、あまり詳しく覚えていないが、良くも悪くも普通の塾講師だった。
カリキュラムについて
臨海の専用のテキストがあった。難易度はちょうど良く、人それぞれの内容だったと思う。バーコードが着いており、それを機械に読み取らせると似たような問題が出る。全問正解するまで、何回もバーコードを読み込み、間違いが無くなるまで帰れなかった。早く全問正解したら早く帰れる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅チカだった
回答日：2025年10月3日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私的には楽しい思い出があり、入塾した時よりは成績や偏差値も上がって、偏差値が足りていなかった志望校にも合格することができました。ただ、これはあくまで個人の感想であり、現在はどんなメンツか、どんな先生がいらっしゃるのかなどは具体的にはわからないですし、何より私は他の塾に体験にいってもこの塾がいいというような感覚で選んでいたので、もっと分析したあとの方がいいのかと考えたからです。
この塾に決めた理由
身近な人が行っていて信頼感があり、その後一教科だけ入塾した時にメンバーの良さもあったと思いますがとても楽しかったため。また、比較的新しめで新鮮だったから。
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校 / 神奈川大学附属中学校 / 桐光学園中学校
講師陣の特徴
私の時は結構若めの先生と普通に40代くらいの先生のどちらもいらっしゃいました。どの先生もフレンドリーでもあり、私達生徒に真摯に向き合ってくれたと思います。授業も面白く、授業終わりにはなぞなぞなどのクイズを出してくれて、授業など勉強に疲れたあとのリフレッシュになりました。
カリキュラムについて
私立コースと公立コースがあったと思います。公立コースではみんなが志望校にすることが多かった学校が適性検査型の試験を実施していたため、その対策ができるような内容が多めです。私は滑り止めとして私立も受けたかったため、私立コースで志望校別対策で公立の学校のものに参加していました。また、小学4年ごろなどは御三家算数の授業にも参加したことがあり、面白かった記憶があります。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は駅に近くて良く、道路の表側ではないので安全だと思います。
回答日：2025年10月3日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
スパルタ教育のようなものを望んでいる人には明らかに向いていないと思うが、費用面でのサポートが所得制限がないのと生徒に対して講師が小馬鹿にする場面が殆ど見られなかったのである種温かく見守られながら学習を続けられる環境ではないかと思う。
この塾に決めた理由
1点目は住んでいたところから近く、アクセスが良かったこと。2点目は自分が市立南を受験すると決めたのが小6の夏休みで中学受験を目指す同学年の人より遅い入塾を快く受け入れてくれたから。ちなみに母が打診をしたとある塾は遅すぎるのではないかと半分嘲笑気味に返されたらしい。
志望していた学校
横浜市立南高等学校附属中学校
講師陣の特徴
横浜市内に公立中高一貫校そのものが少ない時代だったのもあり、適性検査に対してベテランかどうかは正直判断しかねる。それを差し引いて1人の先生という点で見ると、なるべく生徒の疑問に答え、分からないところを無くそうとする熱心な思いを持っていたように見えていた。
カリキュラムについて
当時はあまり例題が無かったことを考えると傾向が分析されていてそれなりに特化されていたように思える。基本的には過去問と類推している疑似問題、主に数理系の問題と難関点とされていた作文の講義または添削を重点的に行われていたように感じられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からかなり近かったのでアクセスは良かったと思う。ただ裏通りっぽいところには位置していたので生徒が他にもいる分には何も思わないが、1人で歩いていると少し恐怖を感じることは何度かあった。
回答日：2025年10月2日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ぴったりあってる！！！って感じはしなかった。 他の塾をほとんど見ていない、検討していない為、分からない。 個別指導の方が伸びるのは当たり前だと思うが、費用面や立地などでは十分検討に値すると思う。 もっと上位校を目指すなら物足りないと思うので、SAPIXなどをおすすめしたい。
この塾に決めた理由
近かったから、親に勧められた塾だったから あまりほかの塾を知らずに選んだので比較とかは分かりません 親が選んだから多分費用も考えて選んだのだと思う
志望していた学校
神奈川大学附属中学校 / 日本大学藤沢中学校 / 日本大学第三中学校
講師陣の特徴
親しみやすかった 特に近隣の私立中学と親交があったり、特定の学校の過去問にトップレベルに詳しい先生がいた(その先生は、その学校を落ちた生徒は長年やってても片手に収まるくらいしかいないと言っていた) あだ名があったり過去の生徒の話をしたり、面白い先生が多かった。
カリキュラムについて
ハイレベルではない、良くも悪くもちょうどいい 季節講習も定期的にやっていたり、雑談もまじえた授業が多く面白かったし集中力も続いたと思う。 あまりピリピリした感じはしなかったが、季節講習で訪れた他教室はピリピリしていたので、塾自体の雰囲気ではなく教室や先生達の雰囲気だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近い、落ち着いたオフィス街
