臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の口コミ・評判
回答日：2023年06月11日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者（父親）の口コミ・評判【2021年05月から週4日通塾】（12659）
総合評価
5
- 通塾期間： 2021年5月〜2023年3月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 早稲田大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
生徒本人の第一希望に合格できたのは、塾のサポートや講師の適切なアドバイスによるところが大きかったと感じています。 無理なく通塾できるロケーション、本人に塾を選ばせたことでモチベーションを維持できたこと、同じ塾でも合格実績が高い教室であったた、講師のレベルも高く非常に満足でした。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
通学の路線であったので通塾に関してはストレスが少なかったこと。なんといっても本人に塾を選ばせたことが良かった。同じ高校の生徒も多く、通塾に関してのモチベーションは大学受験まで維持できていた。 集団教室かつレベルに合わせたクラス分けや席替えなど生徒のやる気をうまく引き出せていた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校
通塾期間：
2021年5月〜2023年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（河合模試）
卒塾時の成績/偏差値：
68
（河合模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
100万円
この塾に決めた理由
入学実績と通塾のしやすさ
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾の講師はアルバイトなどでなくプロの講師であり、非常にレベルが高かった。通塾していた息子もわかりやすい授業かつモチベーションが上がっていくような授業をしてもらえたと言っている。特に英語の講師はレベルが高かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒本人が講師に直接質問できていた。わからないことや本人レベルに合わせた勉強方法などを指導してもらえたと思う。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団形式での授業ではあるが、模試や塾内のテストで着席する順番を変えるなど本人のモチベーションを上げる工夫をしている．一方的な授業ではなく双方向の授業だったようであり、楽しくしっかりと学べていたようである。塾の雰囲気は良かったようです。
テキスト・教材について
テキストは塾のものを使用していたが、講師が過去問題やニュース記事などからテキストを講師自ら選定し、授業を行ったりテストを行っていた。大学入試に出る問題の傾向をきちんと見据えた問題を講師が選定していたことが非常に良い。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
大学受験に向けて、適切なカリキュラムだったと思う。英語ではリーディングのレベルを上げるためのカリキュラムは良かったと思う。本人の模試での結果が伸びていったのはカリキュラムが良かったからだと思う。一回の授業時間も適切のようで、集中してできていたようです。
定期テストについて
河合模試等の外部の模試を定期的に受けた。塾内の模試も定期的に実施していた。模試の結果でクラス分けを行っていた。
宿題について
宿題はさほど多くなかったと思うが、何を参考に勉強するかのアドバイスや指導は適切であったと思う。英語のリーディングに関しては、外国のメディアの記事を読む訓練をしており、それが非常にレベルが上がったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾から保護者へは直接の連絡はさほどなかった印象。ただし塾で開催される保護者会は大学受験に向けての家でのサポートをどうするかが参考になった。 とにかく生活リズムを大切にすることを第一にしていることが良かった。 塾長の説明が非常にわかりやすく良かった印象です。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
講師と直接面談し、弱点やどこを強化していくかのアドバイスはきちんとしてもらえていたようである。目指す大学の試験傾向を踏まえてのアドバイスは良かったようです。
アクセス・周りの環境
ターミナル駅の近くで、繁華街の中に立地している
