臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
61%
4
19%
3
19%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
3%
週3日
58%
週4日
29%
週5日以上
9%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 143 件（回答者数：31人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月17日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
競争を煽るやり方で生徒の生徒を上げるやり方の塾であると思います。合う、合わないの差が大きいのかなと思います。対面授業が基本なので、その場で理解できなくてもフォローしてもらえるところが良いと思います。臨海セミナーは高校受験に強いけど大学受験はまだまだかなと思いました。
この塾に決めた理由
中学の時から通っていた同じ系列の塾なので、継続で通いました。費用も予備校よりは安かったと思います。高校の帰りに寄れました。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
講師は外部から来ている講師が多かったようです。昼間は仕事をこなし、夜に塾の講師をしていたようです。大学卒業後の就職のことや社会のことも知る機会があり、有意義であったと思います。大手予備校のような映像授業ではありませんでした。
カリキュラムについて
大手予備校のような映像授業ではなく、対面で授業をしていただきました。難関大学の試験問題や共通テストの問題など、実戦に即したカリキュラムであったと思います。対面授業なので挙手させたり当てたりと緊張感のある授業だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街にあったので、夜は治安が悪い感じでした。
回答日：2026年6月17日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾してから、自ら勉強するようになっていきました。講師陣のレベルが高かったため、学校の授業では理解できなかったことがわかるようになり、明らかに成績が上がっていきました。結果、第一志望校含め受験した学校はすべて合格できました。通塾していた本人にとってとても良い塾だったようです。
この塾に決めた理由
通塾する本人が同級生からの評判を聞き、自ら体験入学して自分が望んでいる学びのスタイルや雰囲気に納得して決めました。通塾する本人に完全に任せました。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
講師陣は非常にレベルが高く、生徒のモチベーションを引き出すことが上手であったかと思います。大学受験クラスではアルバイトが授業を担当することはなく、講師はすべてプロでした。講師陣の年代も若く生徒とのコミュニケーションが非常によくとれていたと思います。
カリキュラムについて
受験大学レベルや生徒の学力に合わせたクラス分けがされていて、生徒のレベルに合わせた授業が行われていました。さらにクラス内でも塾のテストや外部模試の結果で席順を変えるなど、生徒の勉強するモチベーションを考えた運用をしていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
なんといっても駅から近いことと、通学途中のターミナル駅であること。周辺は繁華街ではなく騒音の少ない環境でした。
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は自分の学習スタイルや目標に合っていて、学校から近く、学校帰りにとても通いやすかった。先生方の指導も分かりやすく、質問しやすい雰囲気だったので、苦手な部分も着実に克服できた。自分に合ったペースで学習を進められたことが成績向上につながったと思うし、授業も丁寧だった。
この塾に決めた理由
学校から程々に近く、また友人が多く在籍していて友人から紹介されたため。 夏期講習が無料で受けられて近くにあって気軽に受けられそうだった。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学 / 法政大学
講師陣の特徴
英語教師はとても分かりやすい人と分かりづらい人の両方がいて頭が良い人のほうが教師の質は高く逆に偏差値が低い人はどんどん質の低い先生を当てられる。 国語は基本一人が担当しておりかなり分かりやすい。
カリキュラムについて
3年生ではクラスにもよるが前半は簡単めだったがだんだん難易度が高くなっていって直前期にはどんどん力をつけることができるようになっていたと思う。季節講習は一日で終わらせにくる感じで必須という訳ではなく知識補強や志望校に応じた対策がメインだった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
川崎なので夜は治安悪め
回答日：2026年5月16日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾していた本人の成績が確実に上がっていきました。 受験ぼための勉強ではありますが、講師陣の教え方や塾の雰囲気に合っていたと思います。 詰め込みで厳しく教える塾ではなかったようで、理解する能力を教えてくれた塾であったと思います。 保護者会での塾長の話も説得力があり、保護者としてもいい塾に通わせていただいたと思っています。
この塾に決めた理由
通塾する本人が学校の友人からの評判を聞き、自ら塾に体験入学して決めた。 通学時に利用している同じ路線であったことも決めてになった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
講師の方々にアルバイトや学生はおらず、全員がプロであった。教え方や学習意欲を向上させるのが非常に上手であったと感じています。 通塾を開始してから自らが学習するスタイルになっていったのも塾の講師陣のやる気や思いが強かったからこそと感じています。
カリキュラムについて
生徒や受験する学校のレベルに合わせたクラス分けがされていて、クラスごとにカリキュラムは違っていました。最難関受験クラスでは、すべての教科かはわかりませんが、塾内テストや模試の成績で席の場所を決めるなどしていて、勉強することへのモチベーションを高める運用を行っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ターミナル駅から近くではあったが繁華街とは反対側であったため比較的静かな環境。
回答日：2026年5月12日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生方の説明は分かりやすく、質問もしやすかったため、学習面ではとても助けられました。また、定期テスト対策や受験を意識した指導も充実しており、勉強習慣を身につける環境としては良かったと感じています。一方で、時期によっては授業の進度が速く感じることがあり、学校の課題や部活動と重なると、宿題の量が負担になることもありました。良い点は多かったですが、自分にとって完全に無理なく通える環境というわけではなかったため、総合的に考えて星3の評価にしました。
この塾に決めた理由
学校の授業や定期テスト対策だけでなく、受験も見据えた指導を受けられる点に魅力を感じました。また、先生方が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、自分に合った環境だと思ったため、この塾に決めました。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
先生方は質問しやすい雰囲気を作ってくださり、分からない部分も丁寧に説明してくれました。ただ答えを教えるだけではなく、解き方の考え方まで説明してくれるので理解が深まりました。授業中も生徒の様子をよく見ていて、安心して学習できました。
カリキュラムについて
学校の授業内容に合わせつつ、定期テストや受験も意識したカリキュラムになっていて、効率よく勉強できたと思います。復習と演習のバランスも良く、少しずつ理解を積み重ねながら学習を進められた点が良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年5月10日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾を開始したのも本人の意思であり、塾選びも本人に任せたことが良かったと思っています。通塾する本人が納得して通塾していたことが一番であり、2年生から通塾を開始しましたが、本人からは塾の不満はなく、とにかく塾講師のレベルが高く成績が上がっていったのでとても良い塾であったと思っています。
この塾に決めた理由
通学路線の駅にある塾で通塾に負担がないこと。学校の友人がすでに通塾しておりその評判が良かったこと。塾を決めるにあたっては通塾する本人にまかせました。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
塾講師のレベルは非常に高く、大学受験クラスでは全員がプロでアルバイトはいなかった。通塾していた本人からは、塾講師の教え方が非常に上手であり、苦手教科が得意教科になるほど。授業の教え方ももちろんではあるが塾以外での勉強方法を教えてもらえたのが良かったようです。
カリキュラムについて
レベルに応じたクラス分けがされており、ストレスなく通塾と授業を受けていました。クラス内の席順も模試やテストによって決められるようで、本人のやる気を出すような運営がされていました。難関校受験クラスで授業を受けられていたので、カリキュラムは塾講師自らがオリジナルで考えていたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ターミナル駅にあり、駅からも近い。繁華街とは反対の出口にあり比較的静かな環境。
回答日：2026年4月11日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人によってはすごいあう塾だし、合わない塾だと思っている。しかし、集団塾としての強みを存分に発揮しているのが臨海セミナーだと思っていて、授業に発言し、アウトプットが出来る環境は他にないのでその面では臨海セミナーはとても良かったと思います。また、ノートをとったりもするので、後で復習もしたり、自分の力でまとめる力も身につきました。とても、面倒見の良い塾でした。
この塾に決めた理由
中学受験の頃から通っていて縁のある塾であったため。また周りの友達からの紹介もあり通いました。さらに、学校帰りの道でとても通いやすかったので、ここに決めました。
志望していた学校
上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
ベテランの教師が多かったが、下のクラスだと他に比べて熱量の少ない先生で分かりやすさやモチベーションの上げ方も違っていた。先生によっては独自のテキストを作っており、とても分かりやすく、より入試に適したものを作ってくれてとても助かりました
カリキュラムについて
カリキュラムはよく考えられているが、途中から入塾するとついていけなくなると思う。そのため、学年が変わる頃からグループ指導の塾に入るのがとてもおすすめだと思いました。 途中から入塾するとついて行くのが困難で、努力するしかありません。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
人数が多い分ライバルが多いためとてもモチベーションが上がりました。みんな熱心でとても刺激のある環境でした。
回答日：2026年3月12日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
大手予備校の方が受験に関する情報量が違うと思います。高校から臨海セミナーに通って成績を上げてきた生徒には、似た環境で馴染みやすいかもしれません。競争することがプレッシャーになる生徒には、あまり向かない塾かもしれません。体験授業をおすすめします。
この塾に決めた理由
中学の時から通っている塾でした。大学受験科もあったので、継続で通いました。今思えば、もう少しいろんな塾を探しても良かったと思います。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
臨海セミナーの大学受験科は、大手予備校と比べまだまだこれからの塾だと思います。講師は一般企業に勤めている方もいたそうです。それはそれで、働くことの大切さや将来の目標に繋がり、良かったのではと思います。他の塾や予備校の講師がどんなレベルかわかりませんが、映像授業よりは良いかと思います。
カリキュラムについて
過去の大学入試の問題など、難しい問題を多く解いたと思います。国公立大学や早慶の問題、東京理科大学のクセが強めの問題など、いろいろ出されました。どれも実戦で役に立つ能力を養うことに繋がったと思います。対面授業なので、映像授業よりは良いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
高校から比較的近い場所で通いやすい所でした。駅に近く便利でした。
通塾中
回答日：2026年1月5日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ほかの塾と比べておそらく安いのは良いところだと思うが、講師の質や設備など、他の塾に行ったことがないので詳しくはわからないが、特に質が高いとは感じなかったから。豆腐メンタルはやめたほうがいいかもしれない。
この塾に決めた理由
中学の時も同じ塾に通っていてそれなりに塾のことを知っていたから。東進なども検討したが受講料が比較して高かった。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
直接指導する人は大人が多いが、チューターとして地域の高校を卒業した大学生がそれなりにいる。教え方が特別分かりにくいなどはないが、皆疲れているように見える。生徒に対してなめているような態度をとる先生も残念ながらいる。
カリキュラムについて
自分が所属している一番上のコースは、授業進度の速さを売りにしている印象がある。数学は1年生の段階で数2bを半分近く終わらせる。が自分はあまりそのスピードについていけなかった。英語は１年で3年間の文法事項はすべて終わらせる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩7分くらい 夜は酔っ払いなども多く、治安はよいとはあまり言えない。
通塾中
回答日：2025年6月22日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う人には合い合わない人には合わないが自分で自分を管理して、計画性を持ち、勉強をすることができる人には、この塾が向いているかもしれないが、自分で予定を勝手にきめることができるため、沢山サボってしまうような人にはこの塾は向いていないと思った。
この塾に決めた理由
中学の時、高校受験のために臨海セミナーに通っていたため。授業料が安く、昔から馴染みある塾のため、大学受験に向けての塾選びでは即臨海セミナーに通うことを決めました。
志望していた学校
青山学院大学 / 明治大学 / 明治学院大学 / 東京大学 / 上智大学 / 慶應義塾大学 / 法政大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
塾の先生はプロの先生と大学生のアルバイトと別れていて、どちらにも勉強を教えてもらうとことが出来る。受講をした後にはアドバイスタイムがあり、そこで受講した際に分からなかった所を聞くことができる。教えてくれる際には優しく分かりやすいように教えてくれ、とても理解が早まるから助かっている。
カリキュラムについて
勉強したい範囲の受講を買って、やらなかった分のお金は戻ってくるため、無駄な出費がない。また、元々とっていた受講を他の教科の受講に移すことができるため、とても便利。さまざま割引もあるため、安く抑えることが出来る。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
静か
