お気に入り0
定期テスト対策キャンペーン:体験授業の参加+入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の総合評価

4.4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 97%
  • 内部進学 2%
  • 補習 0%

総合評価

5

60%

4

22%

3

17%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

5%

週3日

57%

週4日

25%

週5日以上

11%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 165 件(回答者数:35人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月13日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

もう少し学力が伸びてくれれば最高評価なのですが、今のところ横ばいなので、今後に期待という気持ちを込めて、まぁまぁ良いにしました。現在高校3年生なので、お勉強第一の環境を整えていただけると、親としては安心です。

この塾に決めた理由

仲良しのお友達に誘われたから。面談や説明会等、親も出向く機会があるのですが、塾の雰囲気や立地等、問題ないので決めました。

志望していた学校

早稲田大学 / 中央大学 / 明治大学

講師陣の特徴

講師の数は少ないと思います。各クラスを掛け持ちで受け持っていただいている状況です。最難関選抜クラスから基礎クラスまで、学力に応じて幅広くクラスがあるので、子供の学力に合ったクラスで講師の方がクラスに合う授業内容をしていただけるので有難いです。

カリキュラムについて

国公立大学から私立大学受験まで、必要なカリキュラムは揃っています。受験に必要な教科を自分で選べるスタイルです。文系なのですが、国語も、現代文、古文、漢文と、それぞれカリキュラムが別れていて、各自受験で必要な教科を選べるので有難いです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

最寄り駅から近いので助かります。

口コミアイコン

回答日:2026年8月2日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年3月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

全体的に良い塾だったと思う、先生の感じであったり、塾の雰囲気的には、ほとんど高校の学校と変わらないような感じで、非常に居心地的には良かったのでは無いかと思っている、また、塾での知り合い等も出来る可能性があり、メンタル的なところでも非常に良いと感じた

この塾に決めた理由

元々高校受験の時にも臨海セミナーにお世話になっていて、このまま別のところよりかは同じ所の方がいいだろうという経緯でここにした

志望していた学校

國學院大學 / 國學院大學 / 駒澤大学 / 専修大学

講師陣の特徴

色々な先生がいる、フレンドリーな先生が多く、非常に相談しやすい、あまりコミュニケーションが得意でない私ですらこう感じているので、凄く良い環境だったと思う、英語に関しては海外の人も雇っていて英検のスピーキングなどを学べる

カリキュラムについて

レベル帯が分かれており、早慶上智などの最難関大学から関東蒸留江戸桜、私立と公立など結構細かく分けられているため、自分にあったレベル帯のものを選べる、また人によっては指定校推薦の面接だったりがあり、いろんな人に対応した授業を選ぶ事ができる

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駐輪場が近い

口コミアイコン

回答日:2026年7月23日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 内部進学

特殊かつ厳しい状況にいたにもかかわらず、要件にすべてがマッチする内容でした。これからの生徒のためにも、長く続いてほしい教室だと思います。あらためて、ありがとうございました。

この塾に決めた理由

家から近いこと。内部進学に対応していたこと。短期間でも対応できるカリキュラムを組んでいただけたこと。

志望していた学校

東京電機大学

講師陣の特徴

プロ、社員だったと記憶している。付属校生の指導経験が豊富であり、保護者に対する報告や相談の頻度も多く、安心して任せることができた。できない生徒への配慮も立派であった。長く続かない子だったので、とても助かりました。

カリキュラムについて

独自に内部進学向けのカリキュラムを組んでもらえたので、無駄なく勉強することができた。 受験対策ではなかったため、とても助かった。市販のテキストではなかったことも印象的だった。金額以上の価値があったと思う。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて便利だった

口コミアイコン

回答日:2026年7月20日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

なんといっても講師陣が素晴らしい。塾長も若い方ではあるがしっかりとしていて好印象。通塾し始めてから成績も上がっていき志望校へ合格できたことも塾の講師陣が素晴らしかったからだと思います。通塾していた本人が理解が深まることで勉強するモチベーションが高まっていったことが一番評価したい。

この塾に決めた理由

塾選びは通塾する本人に任せました。学校の友人からの評判と本人が塾に足を運び体験入学をし、本人が納得したので決めたようです。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学

講師陣の特徴

講師陣のレベルは非常に高かったと思います。大学受験クラスではアルバイト講師はいなかったようですし、難関校受験クラスを担当している講師はコミュニケーション力も高く、通塾していた本人の評価はとても高かったです。教え方が上手であったこともあり成績は期待以上に向上しました。

カリキュラムについて

生徒の学習レベルに応じたクラス分けがされていました。集団授業ではありましたが、レベル分けがしっかりしていたのでカリキュラムもレベルに合わせた内容になっていたと思います。難関校受験クラスでは、学校の授業を復習するというよりは、講師独自のカリキュラムであった印象です。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

溝の口駅からも近く、繁華街とは反対側の比較的静かな場所にあり、環境は良かった。

口コミアイコン

回答日:2026年6月17日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2023年4月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

競争を煽るやり方で生徒の生徒を上げるやり方の塾であると思います。合う、合わないの差が大きいのかなと思います。対面授業が基本なので、その場で理解できなくてもフォローしてもらえるところが良いと思います。臨海セミナーは高校受験に強いけど大学受験はまだまだかなと思いました。

この塾に決めた理由

中学の時から通っていた同じ系列の塾なので、継続で通いました。費用も予備校よりは安かったと思います。高校の帰りに寄れました。

志望していた学校

明治大学 / 法政大学 / 芝浦工業大学

講師陣の特徴

講師は外部から来ている講師が多かったようです。昼間は仕事をこなし、夜に塾の講師をしていたようです。大学卒業後の就職のことや社会のことも知る機会があり、有意義であったと思います。大手予備校のような映像授業ではありませんでした。

カリキュラムについて

大手予備校のような映像授業ではなく、対面で授業をしていただきました。難関大学の試験問題や共通テストの問題など、実戦に即したカリキュラムであったと思います。対面授業なので挙手させたり当てたりと緊張感のある授業だったと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

繁華街にあったので、夜は治安が悪い感じでした。

口コミアイコン

回答日:2026年6月17日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

通塾してから、自ら勉強するようになっていきました。講師陣のレベルが高かったため、学校の授業では理解できなかったことがわかるようになり、明らかに成績が上がっていきました。結果、第一志望校含め受験した学校はすべて合格できました。通塾していた本人にとってとても良い塾だったようです。

この塾に決めた理由

通塾する本人が同級生からの評判を聞き、自ら体験入学して自分が望んでいる学びのスタイルや雰囲気に納得して決めました。通塾する本人に完全に任せました。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学

講師陣の特徴

講師陣は非常にレベルが高く、生徒のモチベーションを引き出すことが上手であったかと思います。大学受験クラスではアルバイトが授業を担当することはなく、講師はすべてプロでした。講師陣の年代も若く生徒とのコミュニケーションが非常によくとれていたと思います。

カリキュラムについて

受験大学レベルや生徒の学力に合わせたクラス分けがされていて、生徒のレベルに合わせた授業が行われていました。さらにクラス内でも塾のテストや外部模試の結果で席順を変えるなど、生徒の勉強するモチベーションを考えた運用をしていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

なんといっても駅から近いことと、通学途中のターミナル駅であること。周辺は繁華街ではなく騒音の少ない環境でした。

口コミアイコン

回答日:2026年6月16日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2024年7月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

この塾は自分の学習スタイルや目標に合っていて、学校から近く、学校帰りにとても通いやすかった。先生方の指導も分かりやすく、質問しやすい雰囲気だったので、苦手な部分も着実に克服できた。自分に合ったペースで学習を進められたことが成績向上につながったと思うし、授業も丁寧だった。

この塾に決めた理由

学校から程々に近く、また友人が多く在籍していて友人から紹介されたため。 夏期講習が無料で受けられて近くにあって気軽に受けられそうだった。

志望していた学校

明治大学 / 中央大学 / 法政大学

講師陣の特徴

英語教師はとても分かりやすい人と分かりづらい人の両方がいて頭が良い人のほうが教師の質は高く逆に偏差値が低い人はどんどん質の低い先生を当てられる。 国語は基本一人が担当しておりかなり分かりやすい。

カリキュラムについて

3年生ではクラスにもよるが前半は簡単めだったがだんだん難易度が高くなっていって直前期にはどんどん力をつけることができるようになっていたと思う。季節講習は一日で終わらせにくる感じで必須という訳ではなく知識補強や志望校に応じた対策がメインだった。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

川崎なので夜は治安悪め

口コミアイコン

回答日:2026年5月16日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

通塾していた本人の成績が確実に上がっていきました。 受験ぼための勉強ではありますが、講師陣の教え方や塾の雰囲気に合っていたと思います。 詰め込みで厳しく教える塾ではなかったようで、理解する能力を教えてくれた塾であったと思います。 保護者会での塾長の話も説得力があり、保護者としてもいい塾に通わせていただいたと思っています。

この塾に決めた理由

通塾する本人が学校の友人からの評判を聞き、自ら塾に体験入学して決めた。 通学時に利用している同じ路線であったことも決めてになった。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学

講師陣の特徴

講師の方々にアルバイトや学生はおらず、全員がプロであった。教え方や学習意欲を向上させるのが非常に上手であったと感じています。 通塾を開始してから自らが学習するスタイルになっていったのも塾の講師陣のやる気や思いが強かったからこそと感じています。

カリキュラムについて

生徒や受験する学校のレベルに合わせたクラス分けがされていて、クラスごとにカリキュラムは違っていました。最難関受験クラスでは、すべての教科かはわかりませんが、塾内テストや模試の成績で席の場所を決めるなどしていて、勉強することへのモチベーションを高める運用を行っていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

ターミナル駅から近くではあったが繁華街とは反対側であったため比較的静かな環境。

口コミアイコン

回答日:2026年5月12日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年12月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

先生方の説明は分かりやすく、質問もしやすかったため、学習面ではとても助けられました。また、定期テスト対策や受験を意識した指導も充実しており、勉強習慣を身につける環境としては良かったと感じています。一方で、時期によっては授業の進度が速く感じることがあり、学校の課題や部活動と重なると、宿題の量が負担になることもありました。良い点は多かったですが、自分にとって完全に無理なく通える環境というわけではなかったため、総合的に考えて星3の評価にしました。

この塾に決めた理由

学校の授業や定期テスト対策だけでなく、受験も見据えた指導を受けられる点に魅力を感じました。また、先生方が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、自分に合った環境だと思ったため、この塾に決めました。

志望していた学校

慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学

講師陣の特徴

先生方は質問しやすい雰囲気を作ってくださり、分からない部分も丁寧に説明してくれました。ただ答えを教えるだけではなく、解き方の考え方まで説明してくれるので理解が深まりました。授業中も生徒の様子をよく見ていて、安心して学習できました。

カリキュラムについて

学校の授業内容に合わせつつ、定期テストや受験も意識したカリキュラムになっていて、効率よく勉強できたと思います。復習と演習のバランスも良く、少しずつ理解を積み重ねながら学習を進められた点が良かったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近

口コミアイコン

回答日:2026年5月10日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

通塾を開始したのも本人の意思であり、塾選びも本人に任せたことが良かったと思っています。通塾する本人が納得して通塾していたことが一番であり、2年生から通塾を開始しましたが、本人からは塾の不満はなく、とにかく塾講師のレベルが高く成績が上がっていったのでとても良い塾であったと思っています。

この塾に決めた理由

通学路線の駅にある塾で通塾に負担がないこと。学校の友人がすでに通塾しておりその評判が良かったこと。塾を決めるにあたっては通塾する本人にまかせました。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学

講師陣の特徴

塾講師のレベルは非常に高く、大学受験クラスでは全員がプロでアルバイトはいなかった。通塾していた本人からは、塾講師の教え方が非常に上手であり、苦手教科が得意教科になるほど。授業の教え方ももちろんではあるが塾以外での勉強方法を教えてもらえたのが良かったようです。

カリキュラムについて

レベルに応じたクラス分けがされており、ストレスなく通塾と授業を受けていました。クラス内の席順も模試やテストによって決められるようで、本人のやる気を出すような運営がされていました。難関校受験クラスで授業を受けられていたので、カリキュラムは塾講師自らがオリジナルで考えていたようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

ターミナル駅にあり、駅からも近い。繁華街とは反対の出口にあり比較的静かな環境。