塾の総合評価：
回答日：2026年6月17日
早稲田大学に合格した臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の通塾体験口コミ（保護者 / SDiverさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校
通塾期間：
2021年5月〜2023年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
48
（河合模試）
卒塾時の成績/偏差値：
68
（河合模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
内訳は覚えていませんが、授業料と施設利用費など。
この塾に決めた理由
通塾する本人が同級生からの評判を聞き、自ら体験入学して自分が望んでいる学びのスタイルや雰囲気に納得して決めました。通塾する本人に完全に任せました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師陣は非常にレベルが高く、生徒のモチベーションを引き出すことが上手であったかと思います。大学受験クラスではアルバイトが授業を担当することはなく、講師はすべてプロでした。講師陣の年代も若く生徒とのコミュニケーションが非常によくとれていたと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
塾内では講師の空き時間に自由に質問はできていたようです。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業ではありましたが、講師が一方的に教えるというスタイルではなく双方向での授業だったようです。小テストの頻度も高く理解度の確認ややる気を出す運用がされていました。理解度の同じ生徒のクラス分けであったため生徒同士はわきあいあいと授業を受けていたようです。
テキスト・教材について
テキストや教材は塾が用意したものを使用していましたが、難関高クラスでは講師陣がオリジナルのテキストや教材を用意していました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
受験大学レベルや生徒の学力に合わせたクラス分けがされていて、生徒のレベルに合わせた授業が行われていました。さらにクラス内でも塾のテストや外部模試の結果で席順を変えるなど、生徒の勉強するモチベーションを考えた運用をしていました。
定期テストについて
塾内の小テストは隔週くらいであったようで、頻度は高かったと思います。点数による席順決定など生徒のやる気を出す運用がされていました。
宿題について
高校2年生から通塾を開始し、最初の頃は授業のたびに宿題が出ていましたが、受験する3年生になってからは、宿題はあまりなく勉強方法や参考になるメディアを教えていただき生徒の自主性に任せていたと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
普段は事務的な連絡がほとんどでしたが、半年に一度くらい保護者会があり、そこでは塾長自らが保護者へのさまざまな説明があり、保護者会での連絡内容が一番良かったです。塾長の説明がとてもわかりやすく、参考になりました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
一度の模試の成績を一喜一憂せずできなかった問題のとき直しなど講師陣からのアドバイスはしっかりしていたと感じます。間違っても次間違わないように理解を深めるアドバイスをいただいていたと思います。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
塾が入居していたビルは築年数が古くはなくトイレなど衛生面は問題なし。ただし、塾内は狭い印象でした。
アクセス・周りの環境
なんといっても駅から近いことと、通学途中のターミナル駅であること。周辺は繁華街ではなく騒音の少ない環境でした。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
通塾してから、自ら勉強するようになっていきました。講師陣のレベルが高かったため、学校の授業では理解できなかったことがわかるようになり、明らかに成績が上がっていきました。結果、第一志望校含め受験した学校はすべて合格できました。通塾していた本人にとってとても良い塾だったようです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団授業であったため、通塾していて息が詰まるような雰囲気ではなく生徒同士が和気あいあいと勉強できたことが良かったと感じています。塾探しを通塾する本人に完全にまかせていたので、同級生の評判を聞いていたため本人に合っていたと思います。