塾の総合評価：
回答日：2026年4月18日
工学院大学に合格した臨海セミナー 大学受験科 西船橋校の通塾体験口コミ（保護者 / ペロさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 大学受験科 西船橋校
通塾期間：
2020年7月〜2022年12月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（河合塾）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（河合塾）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
修行料、テキスト代、模試代
この塾に決めた理由
姉が通っており、授業カリキュラムやレベルなどが合っていると考えたから。また、通塾に便利な場所にあったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
教え方はよく、説明は丁寧であり、懇切丁寧に対応してくれていたと感じでいる。 また、本人のレベルや習熟度に応じた丁寧な対応もしてくれていたようで、子どもたちは頼りにしていた模様。 チューター制度もあり、個別の悩みにも近い年代の先輩が応じてくれていたようである。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
自宅での学習方法の悩みや、志望校の選択方法など
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業であり、個別の対応は授業時間中には基本なかったようてある。 ただし、授業後であっても、講師が丁寧に個別の質問などに対応してくれていたようである。 組み合わせにもよると思うが、レベルの高いクラスであれば、皆熱心に講義に取り組んでいた様子である。
テキスト・教材について
市販のテキストではなく、塾独自に編集、編纂された、カリキュラムの内容、レベルに応じたものを使っていた模様。 通学している学校のレベル、志望校のレベルに応じたものとなっており、本人たちも使いやすかったようです。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、通学している学校のレベルや、本人の習熟度に応じた、適切な内容で組まれていた。 また、志望校のレベルに応じた必要な科目が適切に組まれていた。 内容や分量的に本人たちにもちょうど良かったようである。
宿題について
受験対策に必要な最小限の宿題が出ていた模様。 分量的には最小限で、学校の課題や、自習に必要な時間に負担とならないレベルのものであったようである。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾での学習への態度や、成績のことなどの連絡、自宅での学習の様子や生活面での問題がないかなど塾外のことの確認など。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
志望校の選択の相談や、塾での学習態度についてなど。また、自宅での学習時間や学習内容など、受験に向けての対応などの相談。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
課題となっている問題などを分析しつつ、悩みごとなどの相談に乗ってくれ、成績不振を払拭できるように、フォローしてくれていた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
広さは適当
アクセス・周りの環境
学校と自宅の間にあり便利
家庭でのサポート
あり
志望校の選択についての相談対応や生活面、食事面で気を散らさないようサポートしていた。 また、私生活面で生活が不規則にならないよう、風邪など引かないようにサポートしていた。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾の講師陣の内容、性格や、カリキュラムのレベルや内容などは、人それぞれ合う合わないかがあると思います。そのため、体験などして実際に触れてみないと分からない点もあると思います。また、その際の教室の他の生徒の雰囲気などもあり、一概に合うか合わないかが決められないと感じました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
気分屋なので気が向かないと学習しない傾向にあったので、決められた時間に塾に無理やりにでも行くのは必要性があっと思うが、その反面、やる気がなくても行っていたので、効率よく勉強できていたかは疑問ではあった。 行かないよりはやしと考えて行かせていたので、塾にはあっていたのだと思います。