塾の総合評価：
回答日：2026年8月11日
日本大学に合格した臨海セミナー 大学受験科 登戸校の通塾体験口コミ（保護者 / カナンさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・その他）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
401~500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 大学受験科 登戸校
通塾期間：
2021年4月〜2025年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（全国共通模試）
卒塾時の成績/偏差値：
56
（全国共通模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
塾の年間、授業料と下記及び登記等の保護の金額です
この塾に決めた理由
自宅から近く主要な駅の近くでもあったことから、夜間でも比較的明るく人通りも多く通いやすいと思ったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾の事については、子供に任せていたため、当該塾における講師がどのような属性の人でどのような経歴を持つ人なのかと言うことについては、親として詳細な内容を把握はしておりませんので、この質問に対して正確にお答えする事はできませんが、ただ優秀な講師であったと言うことについては間違いがありません。その場合の優秀とは子供と相性が良かったと言う意味での優秀です。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
塾の事については子供に任せていたため、子供が塾の講師に対し質問をしたと言うことについては承知をしておりますが、その質問がどのようなものであり、またその質問に対しどのような対応がされたのかと言う詳細な内容については、ここで述べることはできません。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
当該塾の事については、子供に任せていたため、当該塾においてどのような授業がどのような形式でどのような流れに基づき、どのような雰囲気の中で行われていたかと言うことについては、親としてその詳細を把握はしておりませんが、ただその授業のが子供にとってふさわしいものであったと言うことについては言うことができます。
テキスト・教材について
塾の事について子供に任せていたため、当該塾においてどのようなテキストや教材がどのような形で使用されていたのかと言うことについての詳細な内容については親として把握をしておりません
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
のことについては、子供に任せていたため、当該塾においてどのようなカリキュラムに基づき、どのような内容の授業が行われていたかと言うことについての詳細を親としては把握しておりません。ただし、そのカリキュラムの内容が子供に合っていたと言うことについては言うことができます。
定期テストについて
塾の事については、子供に任せていたため、当該塾内で小テスト等があったと言うことについては、象徴しておりますが、その内容やその小テストの頻度、開催頻度等については親として承知をしておりません。
宿題について
塾の事については、子供に任せていたため、当該塾において宿題があったかどうかまたあった場合のその宿題の内容や宿題が出された頻度渡すの難易度等の詳細については親として把握をしておりません。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
塾の事については子供に任せていたため、塾から保護者に対し連絡があったことについては承知しておりますが、その詳細な内容まで確認をしておらず、また記憶にも残っていないため、ここでその内容について述べる事はできません。
保護者との個人面談について
半年に1回
塾の事については子供に任せていたため、当該塾において個人面談が定期的に開催されていたことについては承知しておりますが、実際にその個人面談に参加をしたことがございませんので、個人面談の内容がいかなるものであるかと言うことについては、ここで申し上げることはできません。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
塾の事については、子供に任せていたため、子供が成績不審に陥ったことがあったかどうかということについて承知をしておりませんし、また仮に成績不審があったときに塾側からアドバイスがあったのかどうかも分かりませんが、またその仮にアドバイスがあったとして、そのアドバイスの内容については承知しておりません。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
塾の事については、子供に任せていたため、塾内の設備、騒音対策、衛生面、広さ等がどのような状況にあったのかについては承知しておりません。
アクセス・周りの環境
自宅から近く大きな腫瘍液の近くでもあったため、夜間でも明るく人通りも多くとても通いやすい環境です。
家庭でのサポート
あり
これを家庭でのサポートと称することができるかどうかは分かりませんが、子供からわからない質問に対してわからない問題に対して聞かれれば、親としてわかる範囲で、その回答の仕方や考え方を含めて説明をしていたと言う事は事実としてございます。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
当該塾が子供に会っていたかどうかという事は、先にも申し上げた通り、結果論として申し上げていると言うところもあり、またその中身と言うのは人それぞれ異なることもあり、どの子供にどの塾がふさわしいのかと言うことについては、それぞれまちまちだと考えますので、当該塾がうちの子供に合っていたからといって、それが他の家庭の子供に合うかどうかと言うことについては、必ずしも言えないため、その塾をどう総合評価するか、また他人に進めるかどうかと言うことについては全く述べることができません。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾の事については子供に任せていたため、その塾が子供に合っていたか合っていなかったかと言うことについては、子供自身に確認をしなければわかりませんが、ただ少なくとも高校1年から3年間特に不満もなく子供が通い続け、そして結果として成績も上がったと言うことを考えれば、当該塾が家の子供に会っていたと言う事は言えるかと思います。