臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
0%
週3日
37%
週4日
12%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 41 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月21日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の評価理由としては、学習習慣の定着を重視し、生徒一人ひとりの理解度や弱点に応じた指導を行っている点が挙げられる。授業だけでなく自習や復習の方法についても具体的な助言があり、成績不振時には原因を学習量・学習方法・基礎力の面から総合的に分析して改善策を提示してくれるため、学力向上につながると評価できる。
この塾に決めた理由
友人が通っていたのと、個別な点がいいと思った。定期テスト対策が学校別にしっかりしていて強そうだったから。
志望していた学校
目黒日本大学高等学校
講師陣の特徴
大学生が多いのと、先生によって熱量はまちまちでした。いい先生がいればその人にお願いしてやってもらうのがいいと思います。中には少し適当だなと感じる人もいました。塾長は頑張りましょうと鼓舞して励ましてくれる感じでした。通った期間が短かったので、先生とはあまり仲良くなれずでした。
カリキュラムについて
レベル普通で、人によってあったカリキュラムにしてくれます。問題も間違った類似問題が印刷されて、できない問題は何回も練習させられる仕組みで早く正解しなきゃと焦る感じでした。いい焦りを感じられました。最初は大変と感じるかもしれませんができない問題ができるようになるととても嬉しいし、達成感があり、やっていてよかったと思いました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年7月3日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾長はすごくいい人だった。ただ、もう塾をやめてから数年経っているのでもう違う人かもしれない。 アルバイト生はピンキリなイメージ。慶應や東京外大などもいたが、全員が全員そうではない。逆に慶應の先生だと分からないポイントを分かってくれないので大変だと感じたこともある。きっと先生との相性は自分次第。
この塾に決めた理由
家の近くにあったから。 他校の臨海セレクトに知り合いが多く入塾していたから。 どうしてもここがよかったとかはないが、歩いて行ける距離にあるのが理想だったので知り合いとは違う校舎を選んだ。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
塾長以外全員バイト。 分かりやすい人と分かりにくい人がいる。分かりにくい人が先生になると厳しい。 分かりやすい先生や塾長に質問しに行くべき。 その年にもよるかもしれないが、私の年は塾のアルバイトの人達の世間話が少し耳に障った。
カリキュラムについて
問題演習専用のプリントがあり、再開するまで永遠と問題を解かされる。これはかなり力がつくと思う。私はこれで英語の関係代名詞を理解することができた。数学も計算ミスをしないように気をつけていたため、かなりケアレスミスが減った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
商店街にあるので明るい。
回答日：2024年6月23日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
そもそも、塾の周りの環境や治安が良さそうですので、そこは安心して良いと思います。授業のレベルは普通だと思いますし、授業の雰囲気も決して悪いものではないと思われますので、ある程度、安心して送り出せるのが、良い点であると考えております。
この塾に決めた理由
家から程よく近く、駅前には新しく駅ビルが出来、明るくなっており、警察も近くにあり、治安が良いと考えたから。
志望していた学校
東京都立三田高等学校 / 東京都立日比谷高等学校 / 東京都立雪谷高等学校
講師陣の特徴
講師の方は、そこそこに経験のある方だと思います。授業のレベルに生徒たちを併せさせるのではなく、生徒たちのレベルに応じて、授業の内容を調整させることが出来る方であると思います。年齢は、若すぎでもなく、それほど高齢ではなさそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、スタンダードのものがあるようですが、基本的には、生徒たちの習熟度合いに応じて、ある程度は柔軟にカリキュラムをカスタマイズすることができる仕様となっているようです。生徒たちに合わせて授業を進めて頂いていると思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前は明るく、治安が良い
回答日：2024年5月24日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
家から近くて通いやすい環境であれば、内容自体は良いと思いますので、それなりに良い塾と言って良いと思います。塾の内容はもちろんですが、塾に通うにあたっての周囲の環境も、とても大事な評価のポイントになるかと思います。
この塾に決めた理由
無料の授業があること。お試しで授業をあげるとができるため、塾のことが事前に、また直接知ることができるので良いと思ったから。
志望していた学校
東京都立三田高等学校 / 東京都立戸山高等学校 / 東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
講師の方は、ごく普通の水準の講師の肩だと思います。優秀な講師の方は、大手にヘッドバンドされているのではないかと思います。ですが、講師の方は生徒たちの水準に合わせた授業をしていただいていると思いますので、良いと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、あくまで学校の授業や宿題を補う意味合いで後世されているものと思われます。特段、生徒たちに無理強いをさせる様なカリキュラムとはなっていないものと思われます。また、生徒たちの水準によって、カリキュラムをカスタマイズしていると思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くに塾があります。交番や警察署、総合病院もあり、治安も良いと考えため。
回答日：2024年2月19日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合的なレベルは平均的なものであるかと思います。駅から近くて通いやすく、また治安もそこそこに良いため、夜遅くまで授業が続いても、ある程度安心して送り出せると思います。授業のレベルが高すぎないのも、ある意味安心できるかと思います。
この塾に決めた理由
駅から近くて、それなりに治安もよく、学校の友達も通っており、授業のレベルも高すぎず、そこそこの内容であるため。
志望していた学校
東京都立三田高等学校 / 東京都立日比谷高等学校 / 東京都立雪谷高等学校
講師陣の特徴
講師については、決して授業のレベルが高すぎるということはなく、そこそこの難易度の授業を行っていたようです。生徒たちの学力に合わせて、授業の難易度やペースを調整することもできる講師の方であったようです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、決して難易度が高すぎるということはなく、また優しすぎるといつこともなく、ほどほどの難易度で、かつ、生徒たちの学力レベルにある程度柔軟に合わせて対応して頂けるカリキュラムの内容であった様です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いため、夜でもそれなりに明るく、また、治安も良い方であったと思います。近くに交番や、警察署があるのも、治安が良い理由だと思います。
回答日：2024年2月18日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
進学率も良かったですし、ここに合っている子には良いと思います。 個別指導は、やる気があり、一人でも集中出来、先生の話を聞きたいと思う気持ちが強い子の方が向いているのかなと。 少し勉強から逃げたい子には、集団指導で他の子から刺激を受けるのもありだったかと今は思います。 塾の総合評価は一般的に見ると80点、我が家については50点といったところです。
この塾に決めた理由
同じ中学校のお母さんからの評判、高校への進学率、ネットでの口コミ、料金、対応いただける時間等を総合的に見て判断しました。 無料の体験学習を受けて、子供がここに通いたいと言ったことも判断材料としては大きかったかなと思います。
志望していた学校
東京都立つばさ総合高等学校 / 東京都立雪谷高等学校 / 目黒学院高等学校
講師陣の特徴
保護者との面談時は社員の年配講師の方でしたが、子供からの話ですと個別指導は大学生がメインだったようです。 個人的な印象ではありますが、面談時に親に取るポーズと、現場の状態がイコールなのかな？と疑問に思うところはありました。（うちの子供が勉強しなかっただけかもしれませんが、、、） 個別指導となると、人数が必要となり 当然学生さんがメインになってしまうと思いますが、現役大学生＝勉強には精通していても、子供の指導に100%対応出来るともいま考えてる正直思えないところもあります。
カリキュラムについて
子供に合わせたカリキュラムを組んでくれていましたが、実際には子供の取組率が高いようには思えませんでした。 時々授業の内容を聞くと、受験期になっても、割と学校の補習授業に近いような内容を教えてくれているようなところもあり、受験対策に力を入れてほしいとお願いしたこともあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から自転車で5分くらいの距離で、商店街沿いで明るかったのはプラス要素。 塾の周辺は明るい方が良い。
回答日：2023年10月7日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別授業としては値段は一般的だと思います。スペースはそこまで広くないので、まわりの視線、声などは気になる人には気になるかもしれません。自習スペースもあまりあるようには思えませんでしたし、トイレも入りづらい所にあったようでした。 先生が自分にあえば、とても良いと思います。定期テスト対策はかなり良かったので、内申を上げたい人にはとても良いと思いました。
この塾に決めた理由
家から通いやすい距離にあり、個別授業であったことが一番の理由です。またお友達が通っていたので雰囲気などを教えてもらって参考にしました。通っていた中学の定期テスト対策に強いことを知り、内申をあげるにはここだと思い、入塾しました。
志望していた学校
東京都立工芸高等学校 / 東京都立広尾高等学校 / 正則高等学校
講師陣の特徴
講師によってだいぶ差があったように感じます。圧をかけてくる方もいたそうで、先生選びには時間がかかった覚えがあります。生徒２名に１人の講師だったのですが、比べられたりする雰囲気の時もあったようです。合う合わないは個人的なものなので仕方ないとは思いますが、褒めて伸ばしてくれるタイプの先生に当たったときはとても嬉しそうにしていたし、やる気も感じられました。
カリキュラムについて
通っている中学校に合わせたカリキュラムで進めてくれるし、定期テスト前にはそれを徹底して行ってくれるのがとても良かったと思います。普段は独自のプリントで問題をたくさんこなす方法で、間違った所は何度もやり直すシステムだったので、力がつくと思いました。 基本的には個人個人に合わせたカリキュラムを立ててくれるようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から数分で店が並んでいる所を通っていくので夜でも心配はなかったです。駅から近いので電車やバスで通う子もいたようです。
回答日：2024年12月16日
臨海セミナー 個別指導セレクト 池上校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
他の塾から移ったところ明確に成績が上がった。具体的には、英語、数学、国語で特に国語は不得意科目であったところ得意科目になるレベルで向上した。理科、社会はほぼ横ばいであったのは残念ではあるが、本人の時間の作り方によるところが大きく塾責とは思っていない。
志望していた学校
東京都立晴海総合高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月26日
臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
大変お世話になりました。 引きこもりで外出もしたくなかった息子ですが、大学は行きたかったようで塾に行くと言い出しました。人との接点が少なくて済む個別タイプでしたし、歩いても行けるところだったので、続けられました。気難しい性格で人を受け入れられない息子が、信頼できる先生に出会えた点も恵まれました。誰にとっても良い塾かはわかりませんし、すごく成績が上がった訳ではありませんが、息子には合っていた。大学のレベルを上げることも強要されず、ゆったりと受験ができた点が本人に合っていたのだと思う
この塾に決めた理由
高校受験のときに臨海セミナーに通っていたよかったのと何となくの安心感。また、自宅から通いやすい距離だったため。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 明治薬科大学
講師陣の特徴
数学は大学生の先生だったらしい。本人はその先生は話しやすかったらしい。高校時代は引きこもり傾向で、通信教育の高校、特定の人としか話さない、関わりたくない様子だったが、大学生の先生のこと信頼し、言うことを聞いていた。
カリキュラムについて
カリキュラムは聞いたことがないので、把握していません。本人が塾から説明を受けて、カリキュラムにそって学習した結果、高校行っていないのに大学に受かったのだと思います。個別だけどカリキュラムあったのかな？あったのかもしれないです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いので明るい。自宅からも遠くなく通いやすかった
回答日：2026年3月24日
臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
先生ときちんとコミュニケーションが取れるようなお子さんであればどんな塾でも合っていると思うのですが、我が子にどんな塾が合うのかもはや分からず、悩んでいる点です。合うお子さんには、まぁまぁいい塾だと感じます。
この塾に決めた理由
集団塾より、個別塾の方が子供に合っていると思ったからです。みんなの前で手を挙げる、複数の中で質問する事が極端に苦手で、人見知りもするので、集団塾ではやっていけないと感じました。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校 / 横浜商科大学高等学校
講師陣の特徴
塾長は熱心に考えてくれており、何とか成績を上げようと、子供に関わってくれているようだが、実際に教えるのは大学生のアルバイトなので、コミニュケーションの部分に於いても、意思疎通が測れておらず、勉強の理解度の深さには繋がっていないように思える。
カリキュラムについて
学校の授業でやってるいる部分と違う部分をやっていたり、テスト対策や授業の予習にイマイチ繋がっていない気がするので、正直通わせていて不安を感じる部分がある。分からないところがそのままになっていて、子供のやる気がますますなくなっているようにも感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
仕事をしており、送り迎えができないので、子供1人で通うのにアクセスしやすい
