臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月4日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
この塾は、丁寧な指導と個別対応により、子供の理解度や学習意欲を高める点が非常に優れています。教師の熱意やフォロー体制も充実しており、安心して子供を任せられます。ただし、集中力や自主学習の習慣化には引き続き家庭のサポートも必要です。総合的に見て、非常に信頼できる塾だと感じています。
この塾に決めた理由
家から通える範囲で個別指導をしている場所を探していました。最終的には仲良しのお友達が通っているという理由で決めました。
志望していた学校
横浜市立金沢高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトの先生が多い印象です。丁寧な指導と親身なサポートで生徒の成績向上に大きく貢献しています。信頼できる素晴らしい先生がたくさんいました。それでも当たりはハズレはあるらしく、うちの子供はたまたま相性のいい先生だったようです。
カリキュラムについて
生徒一人ひとりの理解度に合わせたオーダーメイドのカリキュラムを作成し、基礎から応用まで段階的に指導します。定期的な進捗確認と復習を重視し、確実な学力向上を目指してくれています。最初の頃は本当に基礎の基礎をやってくれている印象でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂がきついのと車が止めづらいです。
回答日：2023年10月14日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まぁ良くも悪くも普通の塾なのだと思う。特に個別授業のセレクトだったので、先生の当たり外れは大きいのではないだろかと予想している。うちの子供は第一志望に落ちてしまったので結果だけで言えば悪い塾なのかもしれない。それでも成績は、上がっているのでそれはよしとしているか。
この塾に決めた理由
うちの子はのんびりやなので個人指導してくれる塾を探していた。ちょうどやっていたのがここで臨海セミナーのセレクトにした。
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜高等学校 / 湘南学院高等学校
講師陣の特徴
塾の中でも社員さんと思われる、年配の人もいればおそらく学生アルバイトさんと思われる若い人もいた。うちの子は数学は若い先生で英語は年配の先生だと言っていた。先生がかわったときもあったと言っていた。先生によって厳しめ優しいのとでマチマチだったらしい。
カリキュラムについて
入った時期ぐ三年生の夏だったので受験勉強にむけての感じが多かったらしいです。夏に入った時は基本ができてないような状態だったので、英語も数学も公式や例文の基礎をやっていたと言っていました。寒くなってきて時期になると受験の過去問とかを中心にやっていたらしいです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂があって自転車で通うのは大変だといっていた。通塾のために電動自転車を購入した。車の送り向かいますややしにくい。
回答日：2023年9月27日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の値段は個別授業なので集団授業よりは高かったが、それに見合っていたと思う。結果として受験は落ちてしまったが、中学の塾での勉強で勉強の仕方がわかったようだと息子は言っている。いい塾であったと思うが、結果落ちてしまっているので星四つ
この塾に決めた理由
夏休みに入って、夏期講習のお誘いとそろそろ受験にむけて勉強をしなきゃいけなかったからという感じです。
志望していた学校
神奈川県立横浜立野高等学校 / 横浜高等学校 / 湘南学院高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多いのできっと大学生のアルバイトが、多かったと思います。 どこの大学の出身とかはわかりませんが、みんなしっかりされていて教えてくれていたと思います。先生によって多少の当たり外れはあるみたいですがうちの息子の先生はとても丁寧に教えてくれてユーモアもある先生だと妻が言っていました。
カリキュラムについて
基本的に予習をメインでやっていたとおもいます。うちの子は数学と英語を個別指導で教えてもらっていました。入った頃にはもう学校の成績が受験に影響ぐなかったので学校の勉強というより予習と受験対策というような感じが強かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのと人通りもあるので安心。 車の止まるところを少し悩みむす。
回答日：2023年9月19日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
上にも書いたが良くも悪くも普通の塾なのだと思う。うちの子は特別頭がいいわけではないので、ここのやり方で問題はなかったと思う。基本的に予習、テスト期間はテスト範囲を毎週宿題、小テスト。よくある普通の塾のやり方だと思う。もっと頭がいい子は物足りないかもしれない。
この塾に決めた理由
家から通える範囲内でちょうどいい感じの塾を探していたらあった。仲の良い友達も通っていたのでここに決めた。
志望していた学校
神奈川県立金沢総合高等学校 / 横浜高等学校 / 横浜学園高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトが何人かいて社員さんらしい人もいたように思える。生徒との距離も近過ぎず遠すぎずという感じだった。親とのやりとりはそこまで多くはないのでよくはわからないが、先生によっての当たり外れはあるらしい。
カリキュラムについて
うちの子はそこまで成績が良い方ではなかったので普通のペースで進んでいた。テスト期間にはしテスト対策をしっかりとしていたのでよくやってくれていたと思う。通常時は授業より少し先をやるよしゅうを中心に教えていただいてみたいだ。テスト期間になるとそこの範囲をベースに授業をやっていたみたいだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂を登らないといけないので大変であるが、それでも自転車で毎週通っていた。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年7月16日
臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子供が自主的に自習室を使うために来塾してくれるのはとても良いと思われる。(家ではやらないため)ただし、友達がいると自習室にて遊んでしまうところがあるそうでもう少し厳しくしてもらっても良いと思われる。怖い講師がいても良い。
この塾に決めた理由
知人からの紹介。駅から近く、学校帰りにもよれる環境である。、また自習室があるため、テスト前は家ではなく塾にて勉強出来る
志望していた学校
開智小学校
講師陣の特徴
わかりやすいと子供は言っている。入塾時に色々と話をうかがったがその際に説明してくれた講師のかたの説明自体は解りやすかった。ただし、科目別に講師全員に会ったわけではないため、不明なところはある。講師一人一人に合うことは現実的ではないため入塾時に説明してくれた講師の方に状況を聞いていきたい。
カリキュラムについて
時間帯が少し分かりにくい。20時から21時などで講義がわかれていないため、取った講義の空き時間を上手く当て嵌めていかないと行けない感じである。時間が合わない時は自習室を利用して空き時間まで過ごす形になる
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅からは近い。自習室としても利用できる
回答日：2026年7月16日
臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては 地域に密着している塾として学校の成績と内申点を上げるための方法を熟知しており とても良い内容だと思います。 各学校の先生のテスト問題も集めており 過去問のように整理されており 対策するのが できています。 受験に関しては クラス分けがしっかりしており、しっかり学べて良いと思います。
この塾に決めた理由
友達が 通っていて 学校の成績が上がったとききました。 受験対策も 地域密着型でとても詳しく教えてくれると聞いたので通ってみよと思いました。 塾の実績もよく口コミも 良かったので前から気にはなっていましたが入ってみて良かったです。
志望していた学校
東海大学付属市原望洋高等学校 / 千葉敬愛高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の方々については プロが 5割 大学生が 3割 サポートが 3割 くらいだと思います。 普段のテスト対策と受験の対策はかかりが分かれており具体的な指導ができていると思います。 先生方も得意分野 不得意分野 把握されており得意分野をしっかり教えているという環境です。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては 普段の学校のテストを 良くすることによって 内申点をあげるためのカリキュラムが整っています。 地域の学校によって 対策が取れており過去の出題傾向や問題も入手しており先生の傾向も把握しておりとても 信用できるカリキュラムです。 受験に関してはレベル ことにクラスが 別れており十分 同じレベルの 子供と勉強することが可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車での通塾になったので夜間の自転車走行は少し危険だと思いました。
回答日：2026年7月16日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
やはり集団より個別の方が何をするにも勝っていると感じる。質問であったり、授業の内容もその人に合ったものを用意してくれるので、無駄な時間を作ることなく効率的に勉強を進めることができるのが個別指導が1番強くなるんではないか
この塾に決めた理由
通学途中にあったことで利便性が良かった。そして個別なので自分の状況に合ったサービスを受け入れると思ったから。
志望していた学校
近畿大学
講師陣の特徴
ほとんどの方が、大学生のアルバイト 在籍大学は、早慶上智やマーチなど有名難関大学がほとんど。そのためとてもわかりやすい説明をしてくれる講師が非常に多い。他にも社員の方はいる。またいろいろな先生と仲良くなる機会がある。
カリキュラムについて
カリキュラムは、自分の習熟度に合ったものが用意されている。また確認テストをしてできなかったところは、解説等他の似た問題を解くことによってわかるまで勉強することができる。そのため苦手な部分を1つずつつぶしていける。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
ない
回答日：2026年7月12日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
通っていて良かった思える塾だった。この塾にはいったおかげで受験も成功したと思うのでとってもよかった。正月にも授業がおこなわれたり、とてもストイックでほかよりも厳しいと感じるところはあったけれど、悪くはなかった。
この塾に決めた理由
友達が通っていて、おすすめされた。丁度塾に通いたく、探していたら友達がここいいよと推薦してくれた。友達の紹介。
志望していた学校
東京都立田園調布高等学校
講師陣の特徴
大学生の方や教え方が上手な人がいる。数学の講師の中に苦手な人がいた。その人以外大丈夫。きちんとどこが分からないか素直に聞くと、きちんと教えてくれて、分かりやすく、優しい人ばかりでとってもいいです。ベテランもいれば、新人ぽい人もいる。
カリキュラムについて
受験期には週3〜4程度で17〜22時までいた。高校受験特化のコースを受けていた。テキストの問題を進める形式で、それ以前は映像授業や個別授業を2〜4コマで受けていた。塾長とよく相談しあって決めたりもしていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
近くてよかった
回答日：2026年7月11日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
TSPという独自の制度があり、自立して勉強に取り組める人にとってはとても良い塾だと思う。 また個別なので友達関係などに左右されずに自分の勉強だけに集中できる環境だと思う。 先生たちも熱心で、質問を、しっかりと対応してくれたり、成績に関してだったりの話もしっかりとしてくれるのでとても良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
個別で習い事をしていたが通いやすかった 個別ということで先生との距離が近く、質問などもしやすい tspという独自の制度があり理解を深めやすい
志望していた学校
湘南工科大学附属高等学校
講師陣の特徴
何人かのベテラン講師陣と主に授業を担当してくれる大学生講師がいた。 大学生講師はみんなわかやすくて、フレンドリーだったためすごく質問をしやすく、分からないところをわかるまで教えてくれるような熱心な先生が多かった。
カリキュラムについて
学校での授業の内容を先取りして行くように授業が進んでいきました。 テスト前には対策授業などが行われて、テスト対策もしっかりとしていました また、問題演習の時間も長く理解して次の授業に取り組めるようになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2026年7月8日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅から近く、文房具を仕入れたり気分転換をすぐ行えることは高ポイントであるが、狭さや先生の少なさなど課題として考えられるところがあったため星を一つ減らした。これまで通ってきた塾は幾つかあるが、その中でもかなり高く評価できる部類であると思う。臨海セレクトはやはり臨海セミナーらしく、その威厳を遺憾無く発揮していたと考えられる。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすく、また臨海セミナーはかなり有名な塾で信頼できるところだったため、多くの塾がある日吉駅周辺から臨海セレクトを選んだ。
志望していた学校
川崎市立川崎高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方の指導が多く、その先生はユーモラスで楽しく、そして優しい指導だった。分からないところもステップに合わせて分かりやすく指導してくれたため、それまでよく分からなかった数学がある程度分かるようになった。稀に別のところから先生が来ることもあったが、その先生はあまり面白くなく、分からないものもそのまま分からない状態で残されることがしばしばあった。
カリキュラムについて
普通の中学生と同じレベルであり、基礎的なものが多かった印象である。通っていた学校のレベルが高くそれが普通であると考えていたため、塾に通った際その解きやすさに驚いた。発展して考える問題もまれに出てくるが、これに関しても中学で解いた問題とほとんど同じだったので楽々解けた。解くペースが早く課題も授業内で終わらせていたため、宿題は出なかったに等しい。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅出口から近く通いやすかった。また塾の近くにファーストキッチンがあり、帰りにポテトを食べるなど気分転換も容易であった。
