創学ゼミ 名谷校の口コミ・評判
創学ゼミ 名谷校 保護者（父親）の口コミ・評判【2014年07月から週2日通塾】（7091）
総合評価
3
- 通塾期間： 2014年7月〜2014年12月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 筑波大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
志望校にも合格することができた結果を考えると良かったのではないかと思うが、人それぞれに合った塾の形があるので全て良かったのかどうかの判断することは個人差もあり難しいのではないかと思う。いずれにしても志望校に合格するためのものなので合格できて良かった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
ビデオを見るだけでなく対面式の講義方式であったため緊張感を持って講義を受けることができたように思う。ビデオをみるだけならだらけて真剣に聞いていなかったのではないか思う。ビデオを見るだけのものでも個人がしっかりしていれば問題ないと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
兵庫県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
創学ゼミ 名谷校
通塾期間：
2014年7月〜2014年12月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（河合塾）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（東進）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
50万円
この塾に決めた理由
近い
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロの教師でベテランの教師であったように思い、若手の教師もいたがベテランの教師に教えてもらうことが多かったようで、特に問題なかったように感じている。いい講師であったように思う。いい出会いであったように思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からわからない箇所について質問した場合丁寧な対応で親切に教えてもらっていたように思う。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業で対面式の授業であったように思う。ただ、ビデオを見るだけのものではなく対面での講義方式だったので良かったようにかんじている。あっていたようにおもう。特に問題なかったように感じている。良かったのではないかと思う。
テキスト・教材について
テストは独自のものではなく大手予備校が実施するものを活用していた。教材については独自のものであったように思うが詳しく知らない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
共通テストに絞ってカリキュラムを選択したため、それに基づいたカリキュラムであったように思う。問題なかったようにおもう。比較的あっていたのではないかと感じている。詳しくは把握していない。良かったと思う。
定期テストについて
定期テストについては習熟度の確認のために行われていたように思う。
宿題について
宿題については出されていたのか、出されていなかったのか把握していないが特に問題なかったように感じている。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
成績についての報告が主だったように思うが志望校での合格判定などについても報告があった。大切なことを適切な時に報告されていたよったのではないか。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
志望校合格へのモチベーションを維持するために様々な相談になるなど比較的的親身になりアドバイスされていたようにおもう。
アクセス・周りの環境
学校、駅に近く良かった
