個別指導キャンパス 石橋校の口コミ・評判一覧
個別指導キャンパス 石橋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
50%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
75%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月10日
個別指導キャンパス 石橋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
うちの子どもたちにはあまり合ってなかったと思いました。スタッフの皆さんも立地条件もとても良かったのですが成績で結果が出ないと勉強している側が逆に気を使ってしまうような空気感があったみたいです。頑張ってくれているのが伝わって来たのは良かったですが…
この塾に決めた理由
場所、アクセスも良くテレビCMでも見ていたので印象が良かったのが有る。料金的にも一般的で友達も通ってたので。
志望していた学校
池田市立石橋中学校
講師陣の特徴
細かい所迄はわからないが若い先生が多かったと思います。教科毎に教え方を変えているみたいと言っていたと思います。きつい先生タイプではなく相談に乗るお兄さんタイプで何でも相談出来るような方が多いと言っていました。
カリキュラムについて
生徒に合わせてカリキュラムを考えて組んでくれてる感じがしていました。先生によると思いますが御世話になった先生は数学と社会が評判の講師さんでわかりやすく進めてくれていました。決まった教材ではなく生徒にあった物でやってくれてました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
抜群に良い
回答日：2024年9月17日
個別指導キャンパス 石橋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
高校受験対策で通う事にしました。家から比較的近く、費用もおさえられる。CMなどもよく流れていて期待もありましたが、あまり変わらず。塾の日にちの確認も少しいい加減なとこがあったりしたので、不信感がありました。
この塾に決めた理由
家から近くにあり、車の送迎もしやすかったから。それと、やっぱり費用。他の塾と比べると安かったからです。偏差値の高い学校を志望していなかったので、子供の学力にあった塾だと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立渋谷高等学校
講師陣の特徴
講師は、当たりハズレがあると思います。アルバイトの大学生も多いです。日によって塾長がいない日などは、だらける感じもあったみたいで、良い先生もいましたが、雑談ばっかりのアルバイトの大学生もいたようです。
カリキュラムについて
内容は進学塾とは違い、レベルは低いと思います。テキストを解いて、わからなければ先生にきく。定期テスト対策も、受けてましたがあんまり点数は上がらなかったです。予想プリントをやるのですが、あまり効果があったのか？と言う感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり、近くにコンビニもあります。自転車置き場もありましたが、狭くて停めれないことがあります。
通塾中
回答日：2023年10月16日
個別指導キャンパス 石橋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まずは本人のやる気なのだからどこの塾に行くかはウェイトは全体的な判断からは低い。立地であったり価格の問題から満足度は高いということ。またこちらの自主性であるという考えも尊重してもらえてサポートしてもらっていると感じているのでよりよかったのではないかということでそういう判断になった
この塾に決めた理由
価格が手ごろで、夏期講習などを選びながら自分に合った学習と受験対策を立てることができると感じたから。また個別に自習室で質問もできて自分に合う進め方が可能だと感じた。
志望していた学校
大阪府立桜塚高等学校 / 大阪府立池田高等学校 / 大阪府立箕面高等学校 / アサンプション国際高等学校
講師陣の特徴
大阪大学学生のアルバイトであるため、指導者が安定しているとは言えない。ただ阪大生であるということで指導者のレベルはかなり高いと考えられることからまかせる側は安心感がある。講師の学生という年齢からも生徒は親しみ安く、気さくに話せ、質問なども積極的にできる環境下にありいい傾向に向かっていると感じている。
カリキュラムについて
個別のレベルに合わせて質問ができるなど、習熟度に応じて進めることが可能であり、受験で大切な弱点の克服にはいい環境であると感じる。苦手科目は中々自分自身ではレベルアップが難しく、わからないことを丁寧に教えてもらえることにより苦手意識の克服にもなり良いと思っている
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から最寄り駅である阪急電車の石橋阪大前駅前にあり徒歩でも自転車でも便利に通える立地であり利便性は高く安心して通える場所である。講師も阪大生が多くより安心できる環境であると感じたから。
回答日：2023年5月13日
個別指導キャンパス 石橋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
駅にちかく、コンビニも目の前で立地条件はとてもよかったです。 しかし、低価格の塾なので、講師の質？というかレベルはいまいちだと思いました。先生によって、この先生なら喋ってても大丈夫、怒らないなど、子供達の間でなんとなくそんな感じになっていたので、先生のレベルは…です。 他にもスケジュール的な事で、いい加減だなぁと思った事があり、少し不信感がつのりました。
この塾に決めた理由
近いのと、低価格
志望していた学校
大阪府立渋谷高等学校 / 箕面学園高等学校 / 大阪府立箕面東高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生が多いので、塾長が不在の場合などは、話をしてばっかりだったと思います。 中には、真面目な先生もいらしたと思いますが、低価格なのでそこら辺は仕方ないのかなぁと思いました。 塾長がいるか、いないかでだいぶ違うと思います。
カリキュラムについて
レベルは低めだと思います。 淡々とテキストの問題を問いて、わからない所は聞いて、という感じです。 先生一人に対して、生徒3〜4人ぐらいではないでしょうか？ あまり、カリキュラムのことはわかりません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で、コンビニも近い
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導キャンパス全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月10日
個別指導キャンパス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
宿題の量や片方の教室の広さなど、個人的に合わない点もところどころありましたが、教室全体や教師の雰囲気、衛生面やアクセスの良さなどはとても良かったと思う。 また、それぞれに合わせた教材やレベルを提供していただけたり、普段は和気藹々と、でもしっかりするときはしっかりとというメリハリもあったので通ってよかったと思っています。
この塾に決めた理由
個別指導で、教室全体の雰囲気や授業の感じ（生徒:先生=1-3:1）が自分にあっており、先生方の性格もよく、家からの距離もそこまで遠くないと感じたため。
志望していた学校
大阪国際高等学校
講師陣の特徴
基本大学生の方が教師で、数人社員の方がいました。そのため、教師歴は主に数年といったところだと思います。 ですが、個々にあった教え方をしていただけたのでわかりやすかったです。 また、多少個人差はあるものの教師は面白かったり、親しみやすいが厳しいときは厳しい方が多い印象でした。 こちらのことを考えてもらえているのかなと感じました。
カリキュラムについて
個別授業で個々にあった問題演習等をする形でした。 内容のレベルは基礎から高レベルなものまでそれぞれでした。 授業の始めの小テストは基本なかったのですが、受験対策等になってくると暗記系の問題の小テストなどがあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車の場合は近くの駐輪所に止め、帰る際に教師から駐輪代を教師からもらう形式でした（初回以外は、領収書と引き換えでした）。 駅の近くに位置しているので、時々外がやかましい時もありました。
回答日：2026年5月10日
個別指導キャンパス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
うちの子どもたちにはあまり合ってなかったと思いました。スタッフの皆さんも立地条件もとても良かったのですが成績で結果が出ないと勉強している側が逆に気を使ってしまうような空気感があったみたいです。頑張ってくれているのが伝わって来たのは良かったですが…
この塾に決めた理由
場所、アクセスも良くテレビCMでも見ていたので印象が良かったのが有る。料金的にも一般的で友達も通ってたので。
志望していた学校
池田市立石橋中学校
講師陣の特徴
細かい所迄はわからないが若い先生が多かったと思います。教科毎に教え方を変えているみたいと言っていたと思います。きつい先生タイプではなく相談に乗るお兄さんタイプで何でも相談出来るような方が多いと言っていました。
カリキュラムについて
生徒に合わせてカリキュラムを考えて組んでくれてる感じがしていました。先生によると思いますが御世話になった先生は数学と社会が評判の講師さんでわかりやすく進めてくれていました。決まった教材ではなく生徒にあった物でやってくれてました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
抜群に良い
回答日：2026年5月9日
個別指導キャンパス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
生徒一人ひとりに寄り添った親身な指導が徹底されており、学習面だけでなくメンタル面でも支えられていると感じるからです。学校別のテスト対策から、進路相談、講習の提案まで、常に最適なプランを提示してくれます。講師の方々の質も高く、アットホームな雰囲気の中で着実に学力を伸ばせる環境が高評価の理由です。
この塾に決めた理由
高校受験についてなにもわかっていなかったが、もともと通っていた友達から勧めてもらって入塾することにした。勉強が得意ではなかったので、少し不安もあったが、通ううちに少しずつ楽しくなっていった。塾長がとても優しく、いつも親身になってくださってなんでも相談できた。
志望していた学校
大阪府立港高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生の方が中心でしたが、年齢が近いこともあって非常に話しやすく、親しみやすい雰囲気でした。授業の合間の雑談もおもしろく、塾に通うのが楽しみになるような工夫が感じられました。質問に対しても真摯に、かつ等身大の視点で答えてくださったのがとても印象に残っています。
カリキュラムについて
個人の学力やペースに合わせた授業を展開してくれるため、無理なく着実に理解を深めることができました。特に、自分の学校の進度や傾向に合わせた「学校別定期テスト対策授業」を徹底してくれた点が非常に心強かったです。苦手分野にピンポイントで取り組める、柔軟性の高いカリキュラムでした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からは少し遠かったが、先生たちがとても優しくてありがたかった。授業もわかりやすく、なんでもすぐに聞ける環境だった。
回答日：2026年5月5日
個別指導キャンパス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
勉強するために塾に行くのに、集中できなくて講師の言っていることが理解できずに進んでいってしまうから曖昧な理解になる。やる気のない生徒の声で自分までやる気を失いそうになってしまう。自習する時にいつもの部屋と同じだから生徒の声が聞こえて集中できない。
この塾に決めた理由
塾にあまり遅い時間に行って帰るのは好ましくなかったから。家から遠くなかったから。高校入学のために塾が必須だったから。
志望していた学校
大阪信愛学院高等学校
講師陣の特徴
全員大学生で新人。学校よりわかりにくい。テキストに書いてある意味をしっかり要約せずにそのまま言っていた。全体的に優しい人が多くて親しみやすくて面白い人は稀にいた。厳しい人は全然いないイメージがあった。その一方で偏差値で対応を変えているんじゃないかという違和感を感じてた。
カリキュラムについて
自分でカリキュラムを決めることができた。季節講習や定期テスト対策では塾長が決めていた。塾長が決めたカリキュラムは、週に3、4回ほどの時とほぼ毎日の時があって厳しかった。塾長が決める厳しいカリキュラム以外はあまり不満はなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車の音が聞こえる。あまりやる気のない人が多くて先生もそれに釣られがち。少人数集中している人もいたが、集中するにはあまり適切ではない環境だった。
通塾中
回答日：2026年5月5日
個別指導キャンパス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導キャンパスはとても良いです。通いやすさや先生の教え方、カリキュラムの組み方も僕に合っています。成績の伸び方もすごくて、入る前は偏差値が50だったのに中学卒業の時には63まで上がりました。なんなら夏休みの1ヶ月で偏差値が10上がりました。今でも安定した点数を取り続けられるのはこの塾の教え方がうまいからだと思います。とても助かっているのでこの評価にしました
この塾に決めた理由
塾代が他と比べて安かったことと、通いやすい位置にあったこと。また、入塾したときは個別指導キャンパスの近くにある塾にも通ってたので、そのまま塾が終わった後に個別指導キャンパスに行きやすいから
志望していた学校
名古屋大学 / 愛知教育大学
講師陣の特徴
基本的に大学生の先生が教えてくれますが、近くに名大や藤田医科大があるのもあってかめちゃくちゃ教えるのうまい先生が多いです。特に理系科目については、うまく教えてくれる先生が多くいるイメージです。高校物理を教えてもらえるので大体の理系科目は教えてくれると思います。英語も生徒のペースに合わせてくれるので分からずに進むことはないです。
カリキュラムについて
その人に合わせてカリキュラムを作ってくれます。レベルについても合わせてくれますが、要望があれば難しくしたり簡単にすることができます。科目を変更することも出来るので、テスト対策にも対応してます。お願いすれば小テストなども作ってくれるので、今の実力を確認してもらうこともできます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂の上にあるのでちょっとアクセスは悪いです。環境音は比較的少ない方だと思います。ときどきバイクが通ることがありますが、正直どの塾でも通ります。
回答日：2026年5月2日
個別指導キャンパス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価といたしましては、私ども1ヶ月間の短期での受験期間でしたので、それをもって、子供の志望校を現役で合格に導いていただきました事、感謝しております。私どもの言葉に耳を傾けてくださり、塾側の真摯な対応が招いた結果だと確信しております。
この塾に決めた理由
通いやすさと、個別指導塾で検索いたしました。条件的に当てはまる塾でしたので、一度体験を行い、通塾を決めました。
志望していた学校
摂南大学
講師陣の特徴
講師について、子供から聞いている話では、大学生講師が多数と専任講師が在籍されていたと聞いています。主には大学生アルバイトさんが、対応してくださる機会が多いとのこと。子供には年齢が近いことから、さまざまな相談にも対応してくださることから良かったとの印象。
カリキュラムについて
子供が通塾した期間が1ヶ月間と短期での受験期間でしたので、基礎から学ぶ時間はもちろんなく、過去問題を中心に塾側がご用意いただきました。予想問題も含めて、繰り返し問題を解くのみ。そして、採点の結果から、不得意な傾向問題を抽出。不得意を得意になるように。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
府道に面しており、駐輪場も完備しており通いやすいです。
