鉄緑会 本校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
鉄緑会 本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 97%
- 内部進学 0%
- 補習 2%
総合評価
5
31%
4
45%
3
20%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
12%
週2日
29%
週3日
29%
週4日
22%
週5日以上
4%
その他
2%
絞り込み
11～20 件目/全 180 件（回答者数：48人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月9日
鉄緑会 本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
入れるのであれば是非はいったほうが良いと思います。確実に成長することができますし、厳選された講師の方々が、質の高い授業をしてくださいます。勉強で壁にぶつかったときには親身になって、一緒に解決策を考えてくださいますし、その解決策が効果的なものばかりなので、取り入れるごとに実力がついていく実感がありました。
この塾に決めた理由
学校の先生に勧められたことをきっかけに、誰でもいつでも入れるような塾ではないので、チャンスがあればすぐに入るべきだと考えたからです。
志望していた学校
北里大学 / 筑波大学 / 慶應義塾大学 / 浜松医科大学
講師陣の特徴
私が高校1年生のとき、大学1年生になった先生で、私がなぜ間違えているのか、どのようにしてそのような結論に至ったのかを真剣に考えてくださる方で、いつも誠実に真摯に授業をしてくださいました。また、焦らせたり急かすことがなく、私のペースで私が理解できるまで、親身になって質問に答えてくださったり、向上心が高く自分でも授業の仕方や教え方について反省点を確認しているようなところも垣間見えて、とても好印象でした。
カリキュラムについて
私が入塾したときにはもう、他の塾生は予習がかなり進んでいるようで、途中から入った人が、グループ型と同じカリキュラムについていくのは難しいと感じました。しかし、個別指導になってからは自分の進度に合わせて進めていくことができました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
東京校からオンラインで繋いでいて、地元に住んでいても無理なく続けることができた。
回答日：2025年3月28日
鉄緑会 本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
東大に合格するならそのためのカリキュラムは最も優れていると感じる。講師のほとんどが東大出身•在籍でノウハウがしっかりしており、与えられたものをこなしていけば基本的に合格するようになっている。一方で元々優秀な人が多く在籍しているため、そのような人には最適だが、早い授業進度についていけず途中で脱落してしまう人も多い。
この塾に決めた理由
中学受験に受かった日に鉄緑会のチラシを配っている人がいて初めてその存在を知った。東大の合格率が高く、また入学する学校ではほとんどの生徒が通うと聞いていたので、通塾を決めた。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
一部の社員を除いてほとんどが学生アルバイトで、理三、慶医、理一、医科歯科の学生のみだった。アルバイトであっても授業に対して熱意を持っている講師が多く、授業を1時間以上延長したり独自にテキストを配っている講師もいた。
カリキュラムについて
中1で中学の内容を一通りおこない、中3で数2Bまでの範囲を1周するというかなり早い授業スピードでおこなっている。東大に風邪を引いても合格するレベルを目指して高2までに英数を完成させ高3から社会、理科に取り組むことを勧めている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
代々木という好立地にありアクセスが良い
通塾中
回答日：2025年1月16日
鉄緑会 本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
明確にこの塾によって私の成績は向上し、受験への自信につながりました。トップレベルの仲間と共に競い合い学力を上げていけるこの環境は他では類を見ないほどのものであり、非常に効果的なものだと思ったからです。
この塾に決めた理由
周りにレベルの高い生徒/先生が揃っており、学力の向上につながると思ったから。 また、合格実績が非常に高かった上同級生も多く通っており、信頼性もあったから。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
社員が2割、大学生バイト8割ほどで構成されていますが、大学生のバイトは鉄緑会で東大等の難関大に受かった元受講生の中で社員による厳選のもと選ばれます。とてもわかりやすく、高3ではメールでの対応も行なってくれます。
カリキュラムについて
数学は中3までに文理共通範囲の高校数学の基礎を終え、高1では大学受験の参考書に載っているような内容を行います。高2では入試問題に触れ、高3では演習に入ります。 理科は高2で基礎の定着、高3で発展的な内容の講義を秋までに行い、その後演習となります。 1番の特徴は圧倒的な演習量です。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
新宿駅へのアクセスが非常によく、通いやすいです。
回答日：2024年12月28日
鉄緑会 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
進度が早く、レベルも高いので、東京大学などの難関校を真剣に目指す場合にはお勧めできる塾だと思う。しかし、中途半端な気持ちでは授業について行けなくなるので、やる気がないのであれば他の塾を検討した方がうまくいく可能性が上がると思う。
この塾に決めた理由
レベルの高い大学に合格するための対策を早期から行ってくれ、通塾する生徒のレベルも高いため、良い刺激を受けられると考えた。
志望していた学校
東京大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
現役の東京大学の学生さんの非常勤講師が多い。ただ、その学生さん達もこの塾の OBOG であることが多く、過去に同じように授業を受けて合格した実体験も交えつつ授業を進めてくれるので、悪くはないと思う。専任の講師もおり、彼らは主に上のクラスを担当している。
カリキュラムについて
進度は早く、高校1年生の終わりまでに高校三年生の終わりまでの範囲を一度網羅する形で進む。高校二年生の時はそれらを応用した授業内容となり、概ね大学受験に必要な知識はその時点で身につく。高校三年生はひたすらレベルの高い大学の過去問や予想問題の演習をする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
代々木駅と新宿駅の間にいくつか校舎がある。
回答日：2024年12月23日
鉄緑会 本校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾のカリキュラムやテキスト、講師なども含めて、全体として子供に大変よくあっていたようである。さらに最終的に、合格も勝ち取ることもできたので、良かったと思う。また複数の塾に通うこともなく、一つの塾で対応できた点は大変よかったと思います。
この塾に決めた理由
本人の希望により決めた。本人は学友が多く通塾していること、自分の希望大学への合格を目標とした塾であることから決めたと聞いている。
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
自分の志望大学の学生ないしは卒業生であることから、憧れであり、親近感をもった形で受講できたようだ。優秀な先生が多いため、質問にも的確に回答してもらえ、先生の経験に基づいた受験へのアドバイスも本人にはありがたかったようだ。
カリキュラムについて
宿題やテキストも含め、自分で優先度を決めながら進めていくことができたので、よかったようだ。進度は早いが、自分の成績に応じた形で取捨選択することにより、自分でコントロールできる部分があるため、おぼれてしまうことはなく、進められた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く、複数の駅からアクセスすることが可能で、コンビニなども近いこと、夜も人通りがあることなど問題となる点はないと思う
回答日：2024年11月25日
鉄緑会 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
レベルの高い大学の合格を目指す塾なので、その趣旨を理解した上でその早く進度と大量の課題に着いていける生徒さんにとっては非常に良い塾だと思う。逆に基礎的な知識の学習については個人任せなところもあり、基礎からじっくりと学びたい生徒さんには不向き。
この塾に決めた理由
都内の通塾可能な立地にあり、ハイレベルな大学の合格を目指しているレベルの高い生徒さんが多数通塾していて刺激を受けられると思った。
志望していた学校
東京大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
クラスのレベルによって異なる。上位のクラスは専任の講師が勤めていることが多く、非常勤であっても優秀な方が勤めている｡非常勤の講師は東京大学の学生が多い。下位クラスは主に非常勤の講師が多い。非常勤講師は当たり外れが結構激しい印象がある。
カリキュラムについて
進度は早く、中学一年で通常の中学三年生までの範囲を終わらせ、高校一年生で高校三年生までの範囲を終わらせる。高校二年生はそれまでの復習を行い、高校三年生の間は入試の過去問や予想問題をひたすら解いて演習を行う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
代々木駅から徒歩圏内
通塾中
回答日：2024年11月17日
鉄緑会 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
難関大学、超難関大学を目指す人にはかなりよいと思う。ただどの科目に特化した強いという感じはないので限定した科目がターゲットの場合は併塾も考えてもいいかとしれない。自分の家庭としてへ現時点では満足かなと思う。これから受験本番に向けてどのくらいのフォローがあるかみていきたい。
この塾に決めた理由
受験の実績が圧倒的に高い。生徒の質も高レベルが集まっていて向上が見込めると思った。通学にも便利だった。
志望していた学校
大阪大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
ほとんどが東大卒で難問に対する解答や解析法には長じているため安心感がある。アルバイトの人もほとんど東大卒で指導に対する意欲も高い。全体に質が高いと感じている。熱意の高い人が多いと感じている。このまま続編けていってほしい。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は親目線ではもうほとんど分からないがかなり次元が高いと感じている。高三になるとかなり難問が増えてくるので、そのあたりの解答方法のフォローをきちんとやってほしいと思っている。難易度が上がって苦労しているようなので。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く人も多く安心かと思う
回答日：2024年10月20日
鉄緑会 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないは激しい塾。東大などのレベルの高い大学への合格を本気で目指す生徒にとっては非常に良い環境だと思うが、進度は早いのでそれなりの覚悟は必要。基礎録養成には重点をおいていないので、そちらを希望する生徒は他の塾を選んだ方が良いと思う。
この塾に決めた理由
通っている学校から比較的近く、大学受験に向けて進度も早く、全体的にレベルの高い生徒さんが集まっていると感じたから。
志望していた学校
東京大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
常勤の講師が2-3割であとは東大生を主とした学生の非常勤講師。常勤の講師はいずれも分かりやすい授業をする。非常勤講師は個人差があるが、概ね親切に教えてくれる印象。上位のクラスに入ると常勤の講師や教えるのが上手い非常勤講師に当たりやすいい
カリキュラムについて
東京大学に現役で合格することをコンセプトとしているので、進度は早い。中学一年生終了時点で普通の中学三年生までの範囲を終える。高校一年生終了時点で高校三年生の範囲を終え、高校二年生で応用を深め、高校三年では演習を行う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
代々木駅の近く。繁華街を通るが治安は悪くない。
通塾中
回答日：2024年10月7日
鉄緑会 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
かなり全体レベルが高いので人によってはついていけない場合なあると思うが、学力に自信があればお勧めできる。他の塾を知らないので分からない部分も多いが講師の質は高いと思う。ただ学校は必然的に偏りがあるのでそこだけ注意がいるかもしれません。
この塾に決めた理由
生徒、先生ともレベルが高くさらなる学力アップが見込めたため。受験の実績も圧倒的によかったし、通塾の交通の便も良かったので。
志望していた学校
東京医科歯科大学
講師陣の特徴
長年のプロと東大の学生の混在だが総じて難問への対応力は高いようで、質問に返答できないことはほぼないらしい。愛車はあるのと全員がハイパフォーマンスとは限らないが少なくとも投資の価値は十分にあるとおもっている
カリキュラムについて
内容は分からないが本人は納得して取り組んでいる。科目により先生の習熟度は少し差があるようである。かなり難しい設問もあるがレベルアップにはとても良いと、感じている。長時間の対応もしており誠意も感じる。全体にレベルが高い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く通塾にとても便利
回答日：2024年9月26日
鉄緑会 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
元からできる生徒ばかりなので合格実績も特別なものとも思わない。大量の課題を淡々とこなしていける人にはいいと思うが、理屈を含めてじっくりと勉強したい生徒には向いていないと思う。試験の点数でどれだけハイスコアを取れるかという点取りゲームのプレイヤー養成所といった感じ。
この塾に決めた理由
実績も良くて成績も上がりそうだったから。周りにも行く人が多かったから。立地的にも通いやすいかと思って決めた。
志望していた学校
京都大学
講師陣の特徴
いい大学の学生とは言っても、所詮は大学生のアルバイトなので多くは期待できないし、当たり外れが非常に大きい。通り一辺倒なことは教えてくれるが、それだけ。人生経験も少ないのに大学の名前だけで鼻にかけているような講師に当たった時は最悪だった。
カリキュラムについて
できる生徒を集め、大量の課題を与えて合格の力をつけていくスタイル。勉強の深さや面白みなどは二の次でとにかく大学受験で合格することだけを目指すカリキュラム。勉強の面白さや学問としての深さなどを求める人には向いていない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
梅田駅近く、隣は場外馬券場でやや雑多な地域。