鉄緑会 本校の口コミ・評判
鉄緑会 本校 保護者（父親）の口コミ・評判【2016年04月から週1日通塾】（62672）
総合評価
5
- 通塾期間： 2016年4月〜2022年2月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 大阪大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
そりゃあ、大阪大学に合格できたんですから、それしかない。強いて言うならば、まず、責任講師が皆頭がよい、話が短い、わかりやすい。常に感銘を受けておりました。弱点把握も完璧でした。6年かけて鍛えると言うことがしっかり実践されていました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っていないのは文系の数学が、高校3年からしかない事。基本大阪大学狙いだったが、塾は主に東大合格が、狙いであり、ついていけなくなった時、落ちこぼれたと本人が落ち込んでしまうことに繋がってしまった。合っていたのは、学校帰りに通える点、授業のカリュキュラム。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
鉄緑会 本校
通塾期間：
2016年4月〜2022年2月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（馬渕教室公開テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
68
（阪大オープン）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
月謝のみ
この塾に決めた理由
学校説明会の帰りにチラシをもらい、入塾試験受験。先生の入塾後の説明、話し方に頭の良さを感じ、感銘を受けた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は大半が京都大学の学生か、国立大学医学部生。経験の多い先生だと説明が上手いが、経験の浅い先生は逆。責任講師は皆、話が短くてわかりやすい。親として、こんな先生なら、自分も通いたかったと感じさせられた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
実際に見たわけではないので回答致しかねます。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
中学の頃は、授業が時間内に終わることがなく、延長が1時間に及ぶ事もあり、熱心なのは理解できるが一方で、翌日の学校に影響が出ることもあり、見直した方がと考えることもあった。中身は受けたことがないので答えようがない。
テキスト・教材について
特に鉄壁と言う単語テキストはどのSNSでも評価が高い。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾が、積み重ねてきた経験から用意されているものであり、緻密でと感じる。我々がとやかく言うまでもないのは大学の合格実績が、示しており、ついていけなくなるのは、本人が不明なところを曖昧にした時である。ついていけないところは先生方も理解してくれていた
定期テストについて
しっかりと勉強しないとできない上に、授業にもついていけなくなる。
宿題について
最後は英語だけだったが、適切な量であった。あれくらいできないと、国立大学の2次試験にはついていけないだろう。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
こちらから問い合わせないと連絡はない。親は常に積極的である事を問われる。問い合わせた内容には的確に答えてくれ、よく生徒を見てくれている。
保護者との個人面談について
半年に1回
主には保護者会で、先生を捕まえなくてはいけないが、大体は、授業についていけているか、どう言うことに留意すれば良いかを確認していました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
問題点はしっかり把握してくれており、あくまで本人に合わせたアドバイスだった。良く見てくれていた。小テストが、全くできていないとその時点での課題を示してくれていた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
隣が場外馬券売り場が、少しよくない。
アクセス・周りの環境
梅田駅近く。学校の帰りには便利でした。
家庭でのサポート
あり
保護者会での内容をレジメにまとめて、本人に説明し、塾の意図と本人の考えにズレがないかを確認しておりました。その時に不安を本人から聞けば塾に問い合わせしていました。