お気に入り0

回答日:2026年5月27日

豊川高等学校に合格した佐鳴予備校 豊川駅前校の通塾体験口コミ(保護者 / いなりんさん)

総合評価

3

  • ニックネーム: いなりん
  • 通塾期間: 2024年4月〜2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 豊川高等学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

塾の1番の良さは、情報量の多さからくる受験校等のアドバイスが挙げられると思います。また偏差値等の成績上昇の鍵を握るのは生徒のやる気などに左右されることが多いと思うので、そのやる気の起こさせる事業内容、講師の腕の見極めが大切となってくる。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

積極的に質問ができる生徒にとっては、授業形式の塾は大変有効であると感じた。しかし先生に直接質問ができない性格の生徒にとっては授業後のサポート体制などが必要となってくると思います。また個人塾の良さは個別対応の充実度が考えられますが、受験全体の情報量などを勘案すると、多くの生徒にとって塾での情報収集などが有効ではないか。

保護者プロフィール

回答者: 父親(50代・会社員)
お住まい: 愛知県
配偶者の職業: 配偶者は居ない
世帯年収: 601~700万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 私立
教室: 佐鳴予備校 豊川駅前校
通塾期間: 2024年4月〜2025年3月
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 高校受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 45 (全統模試)
卒塾時の成績/偏差値: 50 (全統模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 20,001~30,000円
塾にかかった年間費用: 100,001~300,000円


塾にかかった年間費用の内訳

入塾代 授業費 模擬試験受験代

この塾に決めた理由

通学の便利が良好。自習環境が整っていると感じた為。また、評判は心配ない程度であったので心配はとくになかった。

講師・授業の質

講師陣の特徴

講師の質、能力には差が明らかにあると感じた。高レベルと思われる講座やクラスの授業の講座はベテランで実績を残した講師があてられており、下位クラスは学生あがりと思われる新人がついていた感じを受けた。男、女の講師のバランスなどな特に気にならない。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

クラス単位の授業形式なので子供のモチベーションにより、理解度や興味の抱き方に波があり、学習単元ことに得意不得意が、出てしまった感は否めない。個人差は仕方がないとはおもいます。おおむねよかったとおもいます。

テキスト・教材について

塾作成のテキストだが、学校の教科書、問題集などと内容はおおきな相違はない。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

塾周辺の学校の進捗を確認しながらも、受験からの逆算でシステマチックに進んでいくので、若干とまどいをおぼえたがおおむね良好、丁寧親切であった気がする。講師により時間の配分が異なっていたと感じた時はありました。

定期テストについて

確認テストの感じであり。

宿題について

問題集や反復問題を宿題としていた感じ。作業のような感じでこなしている。できれば塾内で完結できるようなシステムで進めてもらいたかった。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

LINE連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に1回

イベントやか夏期講習や冬季講習の説明会のお知らせがよくありました。面談の連絡もありました。また現状においての心配事などを直接電話等で確認することもありました。

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

生徒の成績及び授業態度についての連絡報告がありました。その他、家庭や学校での学習に対する態度、心配事等の聞き取りが行われた。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

基本紋切り型の言葉を並べることが多いと感じました。基礎からやる宿題をやる授業をしっかり受けるこの当たり前の事は、学校や家庭でも同様に言えると思いました。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

特に問題ないと感じた。

アクセス・周りの環境

良好。

家庭でのサポート

あり

問題集やプリントの配布状況、配布の確認を行い、受け取り、確認の印鑑を家庭で行い、生徒が塾へ提出していました。

併塾について

なし