思学舎の口コミ・評判一覧 （全137件）

無理のないカリキュラムでしっかり吸収できました。大手の塾のカリキュラムを採用していたので、安心感がありました。時間も平日の夜に短時間というカリキュラムを週２回という、小学生にも通いやすかったと思います。

自分のレベルに合った塾を選んだので、授業の内容のレベルは、自分に合っていたと感じた。また、カリキュラムの特徴としては、小テストや宿題をたくさん出して、授業をするまでに知識をつけてから、授業でより理解できるようにしていると思った。

授業時間は無理のない間隔でやっていただいたと思います。内容についても受験に受かるレベルの内容を丁寧に教えたくれたので志望校にも合格出来たのかなと思います。進学校なのである程度のレベルの問題ないにも対応できる応用力を身に付けられる授業になっていたと思います。

学校よりも少し難しい事をやっている。おかげで応用問題を余裕で解ける力がついた。宿題量が多いが、自然と毎日勉強をする時間が作られ持続力も身に付く。高校受験に特化しているわけでなく、高校に入ってからも困らないよう学習に力を入れてくれている。高校の内容なども入れてくれたりしている。

基本的には学校の授業の先取りのような形で授業が進みます。塾の問題は学校の問題よりも難しい問題を扱っていたので、塾の課題をしっかり行えば、定期テスト対策も余裕だと思います。定期テスト前は過去問を解いたりなどの対策も入ります。

ほとんどが教科書の単元に合わせた内容で授業が進みます。単元は教科書に合わせているのですが、内容は教科書を超えた内容を授業しているので、試験対策も模試対策もできるレベルの高い授業が受けれていると思います。

年間を通してカリキュラムが組まれているのと、自分が不得意な教科を対策するのに、個別指導もあった。学校が長い休みのときは、特別指導で勉強のスキルアップに励んだ。先生にもよるが、頼りになるならないがはっきりしていて、困ることも多々あった。

学校の授業にそって予習が出来るようになっていた。今日はどんなところをやるのか、次はどんな内容をやるかなどが分かりやすかった。学校で習うよりも進みすぎることはなかったので、学校では復習のような形で受けることができた。

中学の場合、中３の夏前に全カリキュラムを終えるくらいのスピードで進むので、速すぎず遅すぎずといった感じです。 夏は、総復習の時間として割り当てられていて、秋から本格的な過去問演習に入るといったスケジュールです。 標準的なカリキュラムなので、問題はないと思います。

授業は基本予習がメインで進んでいたと思います。またテスト期間前は対策の時間を作って、各学校の過去問などを解いたり解説をしてもらったりしていたみたいです。特に問題なくカリキュラムはこなせる寮だったのかなあと思います。

レベル分けされていますが、下のクラスだからレベルが低いということではないようです。むしろ苦手な科目は基本をしっかり教えていただけるクラスに入ったほうが良いそうです。 また、週に1回、タブレットを使用した授業があり、ヘッドホンを持っていっていました。ヘッドホンはすぐに壊してしまったので、今思えば、100均のイヤホンで良かったかもしれません。 飽きずに学習に集中できるよう、工夫されていたと思います。

苦手科目を中心に行ってくれているらしいが、わからないこともすぐに先生に聞いてもらえるかんきょで勉強ができるようなので、子供も安心して通うことができている。たまにお友達と同じ席になることもあるらしく、それを楽しみにしているところもあるらしい

基礎と応用、学びたい方を選べる。 オプションで総復習できる。 夏にそこまでの3年間の総復習をやってもらって、だいぶ成績があがったように思う。 その他のオプションのメチャトレでも問題をたくさんこなすことができる。

進度は早く、宿題も多いです。宿題に関しては、慣れるまでは、終わらない事もありましたが、慣れればなんとか終わります。宿題以外に手が出さなくても、こなしていけば学力はついてくるようです。子ども同士でのグループワークはあまりないようです。

四谷大塚のナビを使用して予習、授業、復習のサイクルをまわしていきます。カリキュラムはボリュームがありますが、必要な部分は先生が判別してくださいます。繰り返して取り組むことで、理解を促し、記憶に定着させられるようです。学習の基本的なことを学べるため、全てが無駄にならないと感じます。これさえ取り組めれば、学校の課題も容易なようです。

最終的に具体的な目標まで分かりやすかった。学習も家へ持ち帰ってやっていたのも良かったと思う。量的に少なそうな感じもあったので質も大事だが量も大切だと思った。ともかくも合格しているので問題なかったのだろう。

レベルについてはよくわかりませんが、クラス分けをされており、子どもに合ったレベルやテンポで学習を進めることができているのではないかと思います。講習などで短期的に集中して学ぶテキストもあるようです。各教科バラバラの先生が教えてくださるようで、子どももメリハリを持って授業を受けられていると思います。

カリキュラム 問題を解いては間違えたところについて、なぜ間違えたのか、説明重視で教えてくれる。間違えたポイントに気を付けながら、類似問題を解きまくる感じ。 レベル 基礎レベルを重視して、応用に活かすヒントをちりばめながら懇切丁寧に教えてくれるので、基礎レベルでも、レベルが低いとは思わない。

基本的には学校の授業に合わせたカリキュラムで行っていたが、学校の進度より早めに進み、学校の授業を復習にあてるように授業が進んでいった。また、学校の授業やテストよりも難易度が高い問題を取り扱っていたように思う。

学校の予習、復習的な位置付けで授業は進んでいたと聞いています。時々テストなどもあり確認やチェック機能もあったのだと思います。子どもにはあっててよかったと思います。年間を通してしっかりスケジュールされてる気はしました。

討論会を行い、グループディスカッションの能力を向上させ、面接などの模擬試験対策を行うことができた。 個人での勉強には限界があるので、本番を想定した試験を行い、事前練習が出来たのは良かったと思っている。

トップ校に進学できる子は都内レベルの学習もできるのでいいのではないでしょうか。中堅校レベルではオーバースペックな問題もあります。基本問題の習得率をあげられるように、個別なりでのフォローがあればより完璧かと思います。

適性型対策問題を解く。問題の解説。面接対策。 この3つを、3時間半で行う。 なかなか良い問題を提供していただいてると思う。理科、社会が強化できそう。 面接対策を強化していただける塾が少ないので、ありがたい。

基本的には、教科書の内容をそのまま教えてくれるような内容だったと思います。今から考えると中学受験では教科書の内容では難しいと思います。なので、ほかの学校を受けるにもなかなか厳しい内容になっていたと思います。