お気に入り0

回答日:2026年5月8日

工学院大学に合格した大学受験STEP(ステップ) 海老名校の通塾体験口コミ(生徒 / にんさん)

総合評価

2

  • ニックネーム: にん
  • 通塾期間: 2021年7月〜2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験
  • 成績/偏差値: 変化なし
  • 第一志望校: 明治大学

総合評価へのコメント

総合的な満足度

授業料以外に追加の講習費や教材費が頻繁にかかる一方で、それに見合うだけの熱心な指導が受けられたとは感じられませんでした。講師の入れ替わりが激しく、自分の学習状況を十分に把握してもらえている実感が持てなかったのが残念です。高い費用を払っている以上、もう少し一人ひとりの弱点に寄り添った具体的なアドバイスやフォローが欲しかったです。自分には合わない環境でした。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

自分の学力レベルに合わせてカリキュラムを組んでもらえた点が、自分の性格に非常に合っていました。分からないところをそのままにせず、納得いくまで自分のペースで学習を進められる環境が良かったです。一方で、自学自習のウェイトが大きいため、自分で自分を律して自習室に通い続ける強い意志が必要だと感じました。計画的に進めるのが苦手な人には、少しハードルが高く感じる部分かもしれません。

保護者プロフィール

回答者: 本人(未回答)
お住まい: 神奈川県
世帯年収: 未回答

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: 大学受験STEP(ステップ) 海老名校
通塾期間: 2021年7月〜2022年3月
通塾頻度: 週3日
塾に通っていた目的: 大学受験

成績について

入塾時の成績/偏差値: 35 (全県模試)
卒塾時の成績/偏差値: 50 (塾模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 50,001~100,000円
塾にかかった年間費用: 300,001~500,000円


塾にかかった年間費用の内訳

年間の授業料以外に、夏期講習や冬期講習、入試直前講習といった季節講習の費用がその都度発生しました。また、入塾時や学年の切り替わりにはテキスト代や施設管理費が別途必要となります。模試についても、回数に応じて受験料が追加される仕組みでした。学年が上がるにつれて受講科目が増えたため、最終的な総額は当初の想定より少し高くなりましたが、料金体系自体は明確で納得できるものでした。

この塾に決めた理由

友達がおすすめしてくれて入ってみようと思った。熱心な指導をしてくれると思った。分かりやすい説明をしてもらえることを期待した。

講師・授業の質

講師陣の特徴

各科目の専門知識が非常に豊富なプロの講師陣で、授業の質が非常に高かったです。単なる暗記ではなく「なぜそうなるのか」という本質的な理解を促す教え方だったので、大学入学後にも役立つ思考力が身につきました。質問に対しても、正解だけでなく周辺知識を含めて丁寧に解説してくださり、学習の効率が格段に上がりました。受験戦略についても的確なアドバイスをいただけて、非常に信頼できる先生方でした。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

講師が一方的に解説するだけでなく、生徒に問いかけをしながら進む「双方向」の形式でした。重要なポイントでは「なぜこの公式を使うのか?」と当てられることもあり、常に適度な緊張感を持って参加できました。授業の最後には必ずその日の内容を振り返る演習時間が設けられており、理解したつもりで終わらせない工夫がされています。教室内は集中して学習に取り組む生徒が多く、お互いに高め合える非常に良い雰囲気でした。

テキスト・教材について

塾オリジナルのテキストをメインに使用していました。要点が図解入りでまとめられており、予習・復習がしやすい構成でした。また、市販の『青チャート』や『ターゲット1900』などの有名な参考書と併用することもあり、どの時期にどの参考書を仕上げるべきか具体的な指示があったのが助かりました。直前期には、志望校の傾向に合わせた独自の対策プリントや予想問題集も配布され、非常に実践的でした。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

志望大学のレベル別にクラスが分かれており、入試傾向に合わせた非常に精度の高いカリキュラムでした。高2までは学校の先取り学習と基礎の完成を目指し、高3からは応用問題や入試レベルの演習が中心となります。毎月の模試の結果に応じてカリキュラムの理解度をチェックする機会があり、苦手分野を放置せずに進める構成になっていました。季節講習では特定の分野に特化した講座も多く、自分の弱点に合わせて補強できる点も非常に効率的でした

定期テストについて

毎回授業の冒頭に、前回学習した範囲の「英単語テスト」や「計算テスト」などの小テストが実施されていました。合格点に届かない場合は、授業後に再テストや補習が行われるなど、知識の定着を徹底する仕組みでした。また、数ヶ月に一度は志望校判定を兼ねた大きな塾内模試があり、自分の現在地を正確に把握する良い機会になりました。

宿題について

毎回、授業の復習を中心とした適切な量の宿題が出されました。英単語の暗記や問題集の数ページ分など、部活動と両立できる範囲だったので、学習習慣を維持するのにちょうど良かったです。確認テストで定着度をチェックしてもらえるため、やりっぱなしにならず、着実に力がついている実感がありました。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

3ヶ月に1回

学期ごとの面談案内のほか、模試の結果や志望校判定に基づいた現状報告が定期的にありました。また、入退室の通知メールが届くシステムがあったため、夜遅くなる通塾でも親が安心して送り出せる環境でした。基本的には生徒の自主性を尊重しつつ、重要な入試日程や費用に関する連絡は丁寧に行われていました。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

模試の結果が落ち込んだ時には、単に「勉強しろ」と言うのではなく、どの単元の正答率が低かったのかを客観的に分析してくれました。その上で、次の模試までに重点的に取り組むべき参考書や問題集を具体的に提示してくれたので、焦ることなく前向きに学習を再開することができました。精神的なフォローも手厚かったです。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

平均的だと思う

アクセス・周りの環境

駅からの距離が近くアクセスは良かった

家庭でのサポート

なし

併塾について

なし