対話式進学塾 1対1ネッツ 長崎駅前本校の口コミ・評判
対話式進学塾 1対1ネッツ 長崎駅前本校 保護者（父親）の口コミ・評判【2020年10月から週2日通塾】（71020）
総合評価
5
- 通塾期間： 2020年10月〜2021年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 活水中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
まず第一に希望校に合格できたから。どの場面でも丁寧な対応をしてくれました。塾での学習時間には限りがあるので、学校や、家庭での勉強方法もアドバイスしてくれたり、子供のモチベーションにも気を遣ってくれました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
一対一形式であったので、子供と講師の相性が良ければ学力は伸びると思う。実際いい講師であったのでストレス無く学力も上がり、合格できた。子供の個性ややる気を引き出せる講師が実際に多いかどうかは不明だが、その点がこの塾の長所にも短所にもなり得ると思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
長崎県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
対話式進学塾 1対1ネッツ 長崎駅前本校
通塾期間：
2020年10月〜2021年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（全国統一）
卒塾時の成績/偏差値：
45
（冬季模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
教材費 模試 月謝
この塾に決めた理由
小学校4年生から全国統一模試の会場で定期的に受けていて、結果についてのフィードバックを受けていた。受験をする際に相談しやすかったこともあり、そのままお願いした。
講師・授業の質
講師陣の特徴
専属の講師がついていた。大学生がメインで講師が休みの時は校長などが代理で担当。そういった場合は事前に連絡があり、塾に行ってから急な講師の変更はなかったように思われるので、子供の心の準備もできた。比較的年齢層が若いので、自身の経験も活かした指導をしてくれていたように思われる。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
一対一であるので、その日にこなす量はあったと思う。塾に行って時間内でできなかったら、宿題のようなやり方。子供の理解度に合わせてくれるので無理に進めることは無かったように思われる。子供が特に不満も言っていなかったので雰囲気はよかったと思う。
テキスト・教材について
塾オリジナルの教材で、レベル別に用意されていたように思われる。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
苦手なところを事前の模試や過去問から割り出し、子供に合わせてカリキュラムを組んでくれていたように思う。この点は一対一のメリットであった。理解するまで指導してくれたことも良かった。 主にテキストを使って進める授業内容であった。
宿題について
宿題は1週間に1回の授業で2時間程度であったと思う。 テキストの予習、復習がメイン。 こなせない量ではなかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
主に専用のアプリを使って授業の予約、連絡事項その他必要なやりとりが基本できた。 急用などは電話連絡可。 面談はzoom使用。
保護者との個人面談について
月に1回
塾での学習の様子、学力や受験対策。子供を交えた三者面談もあり、本人のモチベーションや体調面も共有できた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に不振というわけではなかったが、わからない点はとことん教えてくれたので、不振であった時も同じスタンスで指導してくれたと思う。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
マンツーマンなので半個室で仕切りがあり、周りが気にならない設備となっていた。コロナ禍であったので感染対策もしていた。室内は白で統一され、照明も明るく清潔感があった。
アクセス・周りの環境
市内中心部なので公共交通の利便性もよく、コインパーキングも近隣にあり立地は良かった。
家庭でのサポート
あり
塾でこなせない、または推奨された別の学習方法の実践。過去問の解答を一緒になって考えたりした。体調管理に気をつけた。
