対話式進学塾 1対1ネッツ 長崎駅前本校の口コミ・評判
対話式進学塾 1対1ネッツ 長崎駅前本校 保護者（父親）の口コミ・評判【2020年10月から週2日通塾】（81398）
総合評価
5
- 通塾期間： 2020年10月〜2021年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 活水中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
志望校に合格できたので、その評価が1番先に来ます。校長が熱心で大学生バイト講師陣にも指導が行き届いていたと思います。価格も妥当で高過ぎる印象はなかった。専用アプリが充実していた点も。コロナ禍であったのでみんな大変でしたね。感謝してます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
普段引っ込み思案なので心配であったが、マンツーマン形式だったので、集団に埋もれる事なく効率的に学習できたと思われます。少し年の離れた講師とのコミュニケーションに不安があったが、そこは大丈夫であった。特に合っていなかった点はなかったようにおもわれます。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
長崎県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
対話式進学塾 1対1ネッツ 長崎駅前本校
通塾期間：
2020年10月〜2021年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（全国統一）
卒塾時の成績/偏差値：
45
（冬季模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
月授業料 テキスト代 模試代
この塾に決めた理由
全国統一模試の会場校になっていて、試験結果のフィードバックも受けていた。その時の対応が良かったので、受験を検討した時に最初に相談したから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
主に大学生のアルバイトが多かった。男女に偏りはあまりなかったように思えます。マンツーマン型式だったので子供との相性もあると思うが問題なかった。子供と合わなければ変えてくれる説明もあった。熱心な講師が多く、校長の指導も行き届いていたと思えた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
マンツーマンなので都度
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
1教科1時間程度、2教科週２日で通わせていた。カリキュラムに沿って予定通り進捗させる流れ。遅れた場合は宿題として補完。マンツーマン形式なので、固定の講師と相性が良ければ雰囲気は良いまま。たまに講師の都合で別の講師が代理で入ったが、特に問題はなかったと思う。
テキスト・教材について
塾のオリジナルテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
志望校の対策をメインのカリキュラムとしていた。塾オリジナルのテキストで子供のウィークポイントとなる単元を補う形で授業を進めていたと思う。子供の学力に合わせてくれるので、志望校レベルのギャップをなくす、超える指導。
定期テストについて
学力確認テスト。2回に1回程度行っていたように思う。
宿題について
1週間の宿題量（小6） 国語5p 算数5p それぞれ週2の授業だから適量だったと思う。 授業が予定通り進まなかったり、小テストの間違いの復習など
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
登校、下校時刻、授業の様子。 月間スケジュール。 病気などで行けない場合などの連絡、講師の交代、その他緊急連絡など。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾での様子、学力の向上具合、志望校合格の見込み、家庭での親がするサポートのアドバイスや小学校での授業から得られることや体調管理、モチベーション維持向上方法、受験心得等々。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に不振であった時期というのはなかったが、体調が悪かったりした時には気にかけてくれたり、常に励ましてやる気を出させてくれていたように思います。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
清潔で照明も明るく、仕切りが適切にされていた。
アクセス・周りの環境
良好
家庭でのサポート
あり
問題の解答チェック、解説、プリント、教材の用意、日程管理、体調管理、励ましなど。気分転換にいろいろ気を遣った。
