市進学院 我孫子教室の口コミ・評判一覧
市進学院 我孫子教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
40%
3
20%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
60%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年8月6日
市進学院 我孫子教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
第一志望が不合格だったので、とても残念です 紹介された友達は優秀だったので、塾の月謝も免除だったような気がします 合格率を上げるため、優秀な生徒を獲得するためだと思いますが、ちょっと不公平さを感じます 合否は、本人や家族にとって人生の大きな分岐点なので、もっと親身になってくれる塾を選ぶべきだったのでは……と思います
この塾に決めた理由
同級生で仲良くしていた友達が通っていたため、お試しで行きました 親子で話し合い決めました 駅前で通いやすかったのもポイントです
志望していた学校
専修大学松戸高等学校 / 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校
講師陣の特徴
担当の先生のことは良く覚えていません 印象としては、第一志望が不合格だったので、娘の努力も不足していたかもしれませんが、先生の指導にも不満を感じます 合格につながる的確なアドバイスが欲しかったです
カリキュラムについて
どんなカリキュラムだったのか、よく覚えていませんが、娘から不満を聞いたことがなかったので、良かったのかもしれません カリキュラム次第で成績が左右されるのか、疑問です かなり過去と話なので、記憶がはっきりしていません すみません
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前で安全でした 駐車場がなくて送り迎えは大変でした
回答日：2024年3月23日
市進学院 我孫子教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う人と合わない人はどのようなところでもあるだろうが、うちは悪くなかったように思う。自主的に学びを求めるような性格になってくれれば理想的ではあるが、それは理想論で詰め込みでもなんでも習慣化できたことはありがたかった
この塾に決めた理由
子どもの仲の良い友だちが通うということで、子どもが一緒に行きたいと言い出したことと、自宅からの通学がしやすい立地であったこと
志望していた学校
東邦大学付属東邦中学校 / 市川中学校 / 成蹊中学校
講師陣の特徴
印象としては、それを生業としている先生しかいない様子だった。大学生のアルバイト風の方は見受けられなかった。もしくは、そう見えないように、よく訓練がされている状態であった。反対にプロの講師として、色々な塾から引く手数多の人気講師のような方もいなかったと思う。
カリキュラムについて
まず前提として、能力によってクラスが分かれているので、すべてのクラスが同じようなカリキュラムで進められているのかについてはわからないところがあるが、ベースとして簡単にクリアできるレベルではなく、子どもの努力を求められる内容だった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、くらい道もないので、治安としては安心感がある
回答日：2024年2月8日
市進学院 我孫子教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないは子どもによる。もっと猛烈にやる方がいい人も、もっと自主性を尊重した方がいい人もいると思う。どのようなやり方であっても、結果として志望校に入れれば良かったと思うだろうし、そうでなければ不満だろうし、、、悪くはないとは思うけど。
この塾に決めた理由
通塾にあたって、家から近いことが第一であった。たまたま近くて、それなりに有名だったことが決め手となりここにした。
志望していた学校
渋谷教育学園幕張中学校 / 東邦大学付属東邦中学校 / 江戸川学園取手中学校
講師陣の特徴
とりわけ名物となるようなカリスマがいるわけではないが、全体的に熱心で経験のある人が多かったように思う。これと言って不満もないが、他の塾と比べたことがないので、他の方が優れている事、劣っている事もあるだろうが、これ以上のことはわからない。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴は、ごく一般的だと思う。あまり厳しすぎて勉強することが嫌になるような事もないし、能力によってクラスも分かれているので、授業についていかなければクラス変更などで対応も可能な様子が見られた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近いし良かった。
回答日：2024年11月24日
市進学院 我孫子教室 保護者 の口コミ
総合評価：
5
自習室もあり先生もわかりやすくかよってよかったです。受験がんばれそうです。志望校合格目指してがんばりたいとおもいますので、応援よろしくおねがいいたします。
志望していた学校
千葉県立柏南高等学校
回答日：2024年10月26日
市進学院 我孫子教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
受験する学校にあった指導をしてくれた。過去問が公式に出ていない推薦入試の情報も待っており、対策するにあたって役に立った。また、受験計画も個別に検討してくれて助かった。定期的にオンラインで受験情報に関するレクチャーがあったのも子供の高校受験を経験したことがない親にとってはありがたかった。
志望していた学校
青山学院高等部 / 中央大学高等学校 / 千葉県立東葛飾高等学校 / 芝浦工業大学柏高等学校 / 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は市進学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月12日
市進学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
新しい教室だったので綺麗でそれで、またよく聞く塾ブランドは安心感がある。わかるまで教えてくれるのは、わからないところをはっきりと訴えることができる生徒なら良いが、引っ込み思案には？その意味で個別指導が誰にでも合うなと感じます。
この塾に決めた理由
家・鉄道駅から近くて、車の送り迎えも出来、新しい校舎であったため。もっと駅近に複数検討した塾がありましたが、車で迎えに行けるというポイントは高かったため。
志望していた学校
東京都市大学
講師陣の特徴
プロと学生で若い人が多かった。両方とも年齢が生徒に近く、少し友達感覚になれるとこは良し悪し。我々と同世代に近い昭和の人間よりは良いのかなと思った。質問すると時間割いてわかるまで教えてくれると言うのがセールスポイントのようだが、先生が次までに調べてくると言うのが多かったような。特に嫌な先生はいなかったように思う。
カリキュラムについて
教科書に沿ったテキストで学校の進度より少し先を予習スタイルでやっていく感じなので、定期テストや、内申点対策にはなっていたと思う。季節講習では、履修単元のおさらいをしていたような感じ。特に不満は聞いたことは無かったので、満足いくカリキュラムだったのではないか。これに関してはどこの塾も、特別出来る生徒や出来ない生徒のクラスなら少し違うと想像するが、一般生徒用にはそんなに差がみられないのではないか？
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
鉄道駅から3分、自宅から10分未満で行ける。住宅街なので少し人通りが少なく、暗い。
通塾中
回答日：2026年1月4日
市進学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾を知らないので比べることもできませんが、とりあえずまずは子どもが嫌がらずに？通えることかな、と思っていて、その点に関しては生徒に寄り添って進めてもらえてるように感じます。親から積極的に質問したり、要望を伝えると、一生懸命対処してもらえてると感じているので、親としても不満はないです。 ただ、成績はまだ延びていないので星4つ。
この塾に決めた理由
すんでいる地域で、塾といえば市進というイメージがあったのと、塾の入り口に貼り出されている合格実績を見て
志望していた学校
千葉県立八千代高等学校
講師陣の特徴
定期的に連絡をくださり、半年の間で一度面談をしてもらった。 本人の性格も含め、よく見てくださっているように思う。 本人も、わからないことは解決しやすい先生だとのこと。 訊ねやすい雰囲気づくりもしてくれているように思う。
カリキュラムについて
ホームタスクというテキストと授業用のテキストがあるようです。 五教科対応していて 基本はテキストに則して、学校の授業よりも少し早めに単元に入るようです。 また、季節講習のときはおおむね復習をしていくように思われます。 ほかは特にあまり詳しいことはわかりません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くで、商業施設なので車での送り迎えが便利
回答日：2026年1月3日
市進学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
アルバイトではないプロの講師なのはやはり安心感があります。 集団塾が向いているお子さんであれば、人数が多すぎることもなく質問しやすい環境でおすすめです。 ピカピカの塾というわけてはないですが、駅からのアクセスもよくしっかりとしたカリキュラムで実践的な実力をつけてもらえる信頼できる塾だと思います。
この塾に決めた理由
交通アクセスと受験用カリキュラムの内容（秋からの通塾でも受講できる集中講座があった） 体験授業を通じて、授業の分かりやすさから、子ども自身がここを希望しました。
志望していた学校
千葉県立柏高等学校 / 国府台女子学院高等部
講師陣の特徴
教師は少ないですが皆社員の方のようなので安心感がありました。理系教科担当講師、文系教科担当講師で分かれていました。 説明はわかりやすく、授業も面白いと子どもは言っていました。 いつも同じ講師なので質問などもしやすかったようです。
カリキュラムについて
事前に学力テストがあり、それと志望校を踏まえてクラスの提案をしてくれます。受験用の直前講座では実践に向けた演習を多くやっていただけます。連日演習→答え合わせなので、集中力を高めるのにもよかったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすかった。賑わってはいるが歓楽街というわけでもないので、ほぼ危険はなく通えると判断しました
回答日：2025年12月27日
市進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
市進学院の中学受験コースは、少人数制の「共演授業」で生徒が主体的に考え発言するスタイルが魅力で、自然と学習意欲が高まり偏差値が10以上アップするケースが多い。家庭学習との両輪指導で宿題を本人に合わせた量に調整し、苦手克服を丁寧にフォロー。料金も大手比で手頃で、基礎力固めから志望校対策までバランス良く、無理なく合格へ導いてくれるから。
この塾に決めた理由
市進学院の中学受験コースを選んだのは、「めんどうみ合格主義」のきめ細かな指導が魅力だったからです。少人数制で一人ひとりの学力に合わせたクラス分けと、家庭学習との両輪指導で真の学力を養成します。 また、通いやすさと精神的に無理のない環境、志望校合格実績の高さも決め手です。定期テスト対策も充実し、子どものやる気を引き出してくれます。 これで効率的に合格を目指せると確信しました。
志望していた学校
日本大学第二中学校
講師陣の特徴
市進学院の講師は、丁寧でゆっくりした話し方が特徴で、生徒の理解を深めやすい。 専任講師が多く、充実した研修で質の高い「共演授業」を提供し、生徒との対話を通じて自ら考える力を養う。 少人数制で個別フォローも手厚く、めんどうみ合格主義を実践している。
カリキュラムについて
市進学院の中学受験カリキュラムは、小4から小6を対象に国語・算数・理科・社会の4教科をバランスよく集団授業で展開します。小4・5では基礎固めと実践力強化を図り、小6では志望校過去問指導や得点力向上に特化、週4回授業で系統的に進めます。独自教材とチェックテストで定着を促し、難関校向けプレップコースも用意されている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2025年12月26日
市進学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
全体的には非常に良かったと感じております。何よりも自宅から徒歩で安心安全に通うことが出来て、講師の方々も優しく懇切丁寧に指導していただいたと思います。子ども自身も嫌がらずに通っていたことも良かったと感じております。
この塾に決めた理由
何よりも自宅から子ども自身が歩いて通うことが出来る範囲にあるということが大きな理由でした。また子どもの友人が数多く通っていることも理由の一つになります。
志望していた学校
千葉日本大学第一中学校
講師陣の特徴
子どものレベルに合わせたきめ細かい指導を行なっていただいたと感じております。分からないところを諦めずに根気強く、また懇切丁寧に教えていただき、子どもにとっても質問しやすい環境であったと思います。良かったと思います。
カリキュラムについて
子ども自身のレベルに合わせた内容で作成されていて、非常にきめ細かやかで、親である私から見ても分かりやすいカリキュラムであったと感じております。全体的に問題はなく、わかりやすくレベルの高い内容であったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から安心安全に通うことが出来るエリアでした。