馬渕教室 都島校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
馬渕教室 都島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 11%
- 高校受験 66%
- 大学受験 11%
- 内部進学 0%
- 補習 11%
総合評価
5
5%
4
50%
3
33%
2
11%
1
0%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
50%
週3日
27%
週4日
11%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 84 件（回答者数：18人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年1月15日
馬渕教室 都島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾には通わせたことはありませんが、全体として良い塾だと思います。カリキュラムはしっかりしており、講師も熱意のある方が多いように思います。また立地がよく通わせやすいですし、バスでの送迎もあるからです。
この塾に決めた理由
自宅から比較的通いやすく、実績も申し分なく、定評があるから。また、説明会に参加した時の、講師の説明が良かったから。
志望していた学校
大阪府立大手前高等学校 / 大阪府立市岡高等学校 / 大阪府立旭高等学校
講師陣の特徴
プロの講師が多く、ベテランの講師が多い印象です。説明会でベテランと若手の講師模擬講義を体験したが、どちらも説明がわかりやすかった。子供に実際の授業の感想を聞いてもわかりやすいとのことです。面談などで話をした感じでは、熱意があるように思います。
カリキュラムについて
通常期の授業のレベルは比較的高いと感じます。しっかり復習をしないと、ついていけないレベルです。中学校の定期テストまたには、通常のカリキュラムとは違って、学校ごとのクラスに分かれて、それぞれの学校の定期テスト対策の授業が行われます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通の便が良い
回答日：2024年5月15日
馬渕教室 都島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
藁にもすがる思いで入塾しましたが、我が子は引っ込み思案で内向的なので、わからないところがあっても聞きにいけず、中学校でも も多めの宿題がでているので、ひたすらに学校の、しゅくだいをして塾の宿題をして何もかもが追いつかなくなるよになりました。 子どもの成績で悩んでいる時もいっさい連絡はなく、子どもが塾の宿題を未提出にしはじめたときからSOSは出ていたにも関わらずご連絡はありませんでした。 辞める時にこの話を聞いて、いつでも保護者から予約を取る方向であれば個人面談もできた等言われました。
この塾に決めた理由
先生のあふれる熱意に心打たれました。ついていけば一緒に引き上げてくれそうだと思いました。がっつりと勉強ができる環境が揃っていると思いました。
志望していた学校
大阪府立大手前高等学校 / 関西大学第一高等学校 / 関西大学北陽高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの講師はいません。プロの講師が教えてくださいます。 また講師についてはプロとゆうだけでなく、定期的に研修もあり、生徒が無記名式で先生を評価する制度もあるため、講師の方々は研鑽されているように思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、クラス別になっていますが、高めだと思います。分からない時は生徒が積極的教えてもらいにいかなければ、あまりフォローはなされていないので、分からないまま進む可能性が高いです。 成績別のクラスによってた上位のクラスである場合は力が入っていたり、良い先生がつくことが多いように感じました。 宿題は基本的にありますが、中学2年からは授業を受ける前に自宅で動画を視聴し、授業に臨むという流れです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いわけではないけれど通いやすい所にあります。また、駐輪場も完備されています。
回答日：2024年9月17日
馬渕教室 都島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
怖い先生がいやな人は向いていないと思います。 でも、問題をたくさんやりたい人は向いていると思います。 ある程度、レベルが高いところだったので、それに合ってない人は向いていないと思います。入れてもしんどくてやめることになるので、もったいないと思います。
この塾に決めた理由
家から近いからです。 あとは、自分のいきたい高校の合格者が多かったからです。 友達が通っていたのも理由です。
志望していた学校
大阪府立大手前高等学校 / 大阪信愛学院高等学校
講師陣の特徴
ベテランの５０代以上の男性の先生がほとんどでした。見た目も口調も怖い感じの先生が多かったです。教科ごとに担当の先生は変わりました。 授業が上の空だと、チョークがとんできました。(わたしではないが。)
カリキュラムについて
進学コースでは、レベルが二つありました。 テストの点数が悪かったり、授業内容が理解できてなかったりすると、レベルが下のコースにおとされました。 どの教科もとにかく問題をたくさんさせるスタイルの学習でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近、自転車でいける。
回答日：2025年4月8日
馬渕教室 都島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
私的には、志望校に合格する事が出来たのと、もちろん子供の努力もありますが、成績も目に見えて上がっていったので、総合的に見て良かったと思っています。また塾で出来た友達も志望校に合格したと聞いたのでお互いに良かったのではないかと思っています。
この塾に決めた理由
他の塾も何回か見に行ったのですが子供と検討した結果、共通の友達も通っているのと、駅から近いのと雰囲気が良かったので決めました。
志望していた学校
大阪府立旭高等学校
講師陣の特徴
子供から聞いた話しにはなりますが、 わかりやすく丁寧に話して頂いて、質問にも適切に答えて頂いたと言う事で、特に問題もなかったように思います。 少し出遅れた時もしっかりフォローして頂けたので、とても感謝しております。
カリキュラムについて
受験に勝ち抜くためのカリキュラムがしっかりしており、かつ復習の面でもしっかりしておりました。 また過去の受験傾向などしっかり分析して問題を作っておられたので、受験の時にとても助かりました。 塾で学んだカリキュラムは現在も子供に根付いていて助かっております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いので良かったです。
回答日：2025年5月14日
馬渕教室 都島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
アルバイト講師が専門に関係ある科目もない科目も教えているような塾や、ほぼ「有料の自習室」になっているような塾、あるいは「有料の自習室だが、生徒の質が悪く、自習の環境としても良くない」というような塾に比べれば、きちんとしたテキストが用意され、公開テストによる習熟度別のクラス分けもあり、きちんとした講師が教えているので良いと思います。
この塾に決めた理由
近所にあるから。個別でなく集団であるから。当時はバスが運行されていたから通塾面でも安心だったから。バスを利用しなくても自転車でも行ける距離だったので。
志望していた学校
大阪府立東高等学校
講師陣の特徴
実際に授業を受けたこともなければ、講師に出会ったこともありませんが、教科ごとに先生が居ると聞いていたので、学生バイトに専門外の教科も含めてとにかくシフトを埋めていく、ような塾にくらべれば、良かったと思います。
カリキュラムについて
テストの成績によってクラスが別れており、中1の初めころは2クラス、途中からは3クラスになっていたと思います。習熟度別になっていたので適切なカリキュラムが組まれていたと思います。教室の規模によってクラス数は違うようです。またレベルの高いクラスは、特定の主要な教室でのみ開講されるので、成績上位のクラスになった場合は、別の教室へ通うことになるようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面しており立地は良いです。
回答日：2024年9月27日
馬渕教室 都島校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
地域で合格実績が圧倒的なので通わせている。個別指導なので教室型で、成績に応じてクラス分けが頻繁に変更され、成績上位はランキングが貼り出されるので、競争意識を持って取り組むことができる。学習についていけるなら良いと思う。
志望していた学校
大阪府立天王寺高等学校
回答日：2024年12月20日
馬渕教室 都島校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
宿題が多く、すべての教科の授業を受けたわけではないが、各教科自分にあった先生を選ぶことができてよかったと思う。また、先生との距離が近いため、質問がしやすかった。そして、近い場所にあったので通いやすかった。
志望していた学校
大阪医科薬科大学
回答日：2025年2月9日
馬渕教室 都島校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
親しみやすい講師が多く、理解できるまで教えてもらったそうです。学力に合わせた指導をしてもらい無事合格することができました。また学校で仲の良い友達と一緒に通ったのも嫌がらず続けることができ良かったと思います。
志望していた学校
大阪女学院中学校