馬渕教室 西宮北口本部校の口コミ・評判
馬渕教室 西宮北口本部校 保護者(父親)の口コミ・評判【2020年04月から週4日通塾】(1303)
総合評価
4
- 通塾期間: 2020年4月〜2023年1月
- 通塾頻度: 週4日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 大阪星光学院中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
テキスト、カリキュラム、先生の手厚さについては申し分なかった。特に自習時間の際に積極的に質問対応を頂いたこと、1人の先生に中長期的に手厚い指導を頂けたことは有り難かった。しかし、最終的に第一志望には合格することが出来なかったのでこの評価とさせて頂いた
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾に合っている点: 成績至上主義でなかった点。1人の先生に中長期的に手厚く面倒をみて頂いた点 塾にあっていない点: 与えられたものを身につけられなかった際のサポート、大量の宿題などを次々にこなさなければ、授業等に追いつけなくなる点
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(40代・会社員)
お住まい:
兵庫県
配偶者の職業:
主婦(主夫)
世帯年収:
2001~2500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
馬渕教室 西宮北口本部校
通塾期間:
2020年4月〜2023年1月
通塾頻度:
週4日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
42
(公開模試)
卒塾時の成績/偏差値:
57
(公開模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
60-100万円程度
この塾に決めた理由
成績順に席替えをするなど大手の中では成績至上主義ではない点が子供に合うと感じたから
講師・授業の質
講師陣の特徴
授業以外にも自習時間に積極的に質問に対応いただけたのは有り難かった。また担任の先生には子供の性格的な面も勘案していただいた上での指導やコミュニケーションを長期にわたり続けていただけた点も有り難かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
自習時間に積極的に質問対応をして頂けた
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
子供は楽しんで通っていたので授業の雰囲気としては良かったのではないかと想像している。内容的には適度に確認テストを実施し、それを復習やなおしをきちんとやることで身につく仕組みにはなっていたと思う。一方でそれを実践することが大変であった。
テキスト・教材について
上述のように学年が上がるにつれて授業のコマが増え、毎回大量のプリントが配布され、非常に手厚い一方で、それを上手く整理しきれなくなってしまった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学年が上がるにつれて授業のコマが増え、毎回大量のプリントが配布され、非常に手厚い一方で、だんだんと子供がそれをこなすことに精一杯になり、しっかりと身につける勉強が出来なくなっていってしまった。そのような児童に対するサポートがより充実していれば尚良かったと思う
定期テストについて
2、3か月に一度くらいの頻度で公開模試があり、その時点の立ち位置が分かった。どこに難点があるのかが分かり易いフィードバックがあった
宿題について
小6になると宿題の量が極めて多くなった。特に算数の総合問題集は指定されたタイミングまでに指定された量をこなすことが難しく、途中から追いつけなくなってしまった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
事務連絡から、直前の公開模試等の結果を受けた今後の学習計画や志望校の選定まで比較的手厚いコミュニケーションを行なって頂けた
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
直前の公開模試等の結果を受けた今後の学習計画や志望校の選定まで比較的手厚いコミュニケーションを行なって頂けた。同じ先生に長期にわたり面倒を見ていただけたのは有り難かった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
弱点の特定と弱点補強の仕方に関してリーゾナブルであったが、子供のやる気を向上させるところまでは頼ることが出来なかった
アクセス・周りの環境
交通の便の良い場所にあったので通塾は比較的楽だった
家庭でのサポート
あり
特に六年生になってから、塾から与えられる宿題などの量が膨大になり、それを一緒に整理したり弱点補強を行ったりした