馬渕教室 京橋本部校の口コミ・評判
馬渕教室 京橋本部校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年04月から週2日通塾】（69217）
総合評価
3
- 通塾期間： 2018年4月〜2021年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 近畿大学附属高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果として第一志望に合格できた事は良かったと考えるが、目標以上の成果を達成できたとは考えられておらず、費用対効果も考えると本当の意味でここで良かったのかなといったところはかな。肌疑問の部分が残る時間的な制約もあり、他の塾を検討することができなかったことから、ここの部分については評価を普通とさせていただく
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
性格的におっとりした子であったことから、下手の生徒との競争意識、そういった部分についてどうかといった部分を感じることもあったが、通塾中に仲の良くなった子供との自然的な競争意識、また連帯意識等により自己学習をする部分が発達したようでよかった
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
馬渕教室 京橋本部校
通塾期間：
2018年4月〜2021年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（駿台模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（駿台模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
わからない
この塾に決めた理由
同学年の同級生が同じ塾に通っており、短期間で大幅な偏差値アップテストの点数アップの結果を見たことから
講師・授業の質
講師陣の特徴
全体的に熱心な先生が多く、他の塾に負けない偏差値教育を目標に方向性が統一して授業に乗り込まれていた。しかしながら、実績変調主義なところもあり、偏差値偏差値といったプレッシャーが生徒に与えるマイナス面も1部感じられた。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本的には階層絶でそのランクに応じた適切な授業内容が施されているように感じていた。しかしながら、一人ひとりへの細かな旅といった点については疑問を感じることもあった。それらを補うために個別指導補習勉強会といったもので補っていた。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについても、生徒指導の1つの目的として偏差値を上げるこのことに特化したカリキュラムが施されており、成績至上主義では非常に有益なカリキュラムであったと感じられる。しかしながら、営業についていけないものについての配慮といった点については、課題を感じることもあった。この課題に対しては、個別指導等の補助もあるので、全てが否定的と言うわけではない。
定期テストについて
わからない
宿題について
宿題についても、各授業の復讐を兼ねて度反復練習をさせるようなものであり、適当であるように感じられた。また適宜自身の弱点を補うような宿題もあった
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
基本的には目指すべき志望校との現状との学力とのギャップ。これらに対する対応方法課題。そういった部分をこまめに連絡をくれていた。
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校との現場との学力のギャップまた課題、そこに対応する。これからの指導方針そういったものについての面談が主であった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
塾からの連絡により先生が個別に対応していてくれたものの、即座に改善が見られたこともなかったため、的確であったかは甚だ疑問である
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
設備は整っており、防音対策、衛生面、広さも適当であた
アクセス・周りの環境
最寄り駅からのアクセスも15分程度でターミナル駅であることから、夜遅い時間への通塾も安心できることから問題はなかった。
家庭でのサポート
あり
勉強一辺倒にならないよう、食事、睡眠、その上で、悩み事、こういった勉強以外のところに対するサポートを心がけて、受験に向かわせた