臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年11月12日
臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まずは塾の先生が子どもの状態をよく考えた上で、親身になってアドバイスをしてくださったこと。わからないことがあって子どもが質問をするとその場で答えてできるだけその日のうちに解決してくれたことが評価高い。また、子供たちのやる気をうまく引き出してくれていると思う。だから周りの子供たちもやる気ある子が多いように感じる。ただテキストの量が多かったのが、スリム化できると良いのではないかと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていて評判が良かった。塾の先生が親身になってくれたこと。また、みんなのやる気ある雰囲気が刺激になった。
志望していた学校
神奈川県立横須賀高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 日本大学藤沢高等学校
講師陣の特徴
教師経験豊富のプロでベテランの雰囲気があった。部活と塾の両立に悩んでいた時に親身に相談に乗ってくれた理数系がとても得意な先生のように感じた。学校では教えてくれないような公式もたくさん教えてくれた。時々名言も言ってくれるようだったので、子供はその名言を楽しみに塾に通っていたようだった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、学校の定期テスト対策をまずは行ってくれた。数年分の過去問を用意したり、その先生の前任校の過去問まで用意してくれたこともあった。後は基本的には高校入試向けの対策を行ってくれた。高校入試向けには過去問の類似問題をひたすら演習できるようにカリキュラムを組んでくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2024年6月23日
臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
学校、部活、塾の両立は大変だったけど、第一志望の高校に無事に合格できたことはこの塾のおかげだと思ってます。部活の仲間一緒だったのも大きな力になったかも。息子の性格を理解して、励まし続けてくれたことは助かりました。
この塾に決めた理由
部活が同じ友達が通っており、部活と勉強の両立ができると思ったので。学校からも近かったので通いやすさもよかったです。土日に試合があり、授業に参加できなくても後日フォローアップしてくれるシステムも魅力的でした。
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 湘南学院高等学校
講師陣の特徴
ベテランから新人さんもいたが、みんな熱心に教えてくれた。塾長さんが理系出身の方で息子の成績や性格をよく分析してくれ、統計的に見合った進学先を勧めてくれた。情熱や気合いで乗り越えよう的な熱弁も大切だとは思うが無理なことは無理だときちんと教えてくれてよかったです。
カリキュラムについて
学校の授業より先に進む予習型スタイルで、慣れるまでは大変そうだった。中学3年生の時は毎月模試がありました。息子は嫌がっていたけど、毎月繰り返す事で1日試験をするスタイルに慣れて行き、本番でもいつも通りの力を発揮する事ができたのではないかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で15分通いましたが、雨天の場合は電車や徒歩で30分ほどかかる
回答日：2026年4月21日
臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生達個人個人はとても良い人たちでよかったです。でもとにかく癖が強くてうるさすぎるのとか苦手な人は厳しいかもしれないです。定期テスト対策はとても有難くてそのおかげで点数は取れます。わからないところを聞けば教えてくれます。休んでた授業は後日、個別で授業してくれます。でも提出物には厳しいです。
この塾に決めた理由
行きやすい程度に近くにあって友達に紹介されたため。 また、兄も通っていて偏差値が高い高校に合格したため。
志望していた学校
神奈川県立横浜南陵高等学校
講師陣の特徴
とにかく明るいです。 プロの方もいると思います。 大学生やトップ大学の方もいる校舎もあります。 トップ大学合格した先生は校舎内に〇〇大学などと書かれていることもあります。 若い先生も多く、親しみやすいです。
カリキュラムについて
臨海セミナー全体で見たらいろんなコースがあります。小中部や高校受験でトップ校を目指す生徒向け、大学受験科、個別指導などがあります。それぞれのコースの中でも更にクラス分けがあって毎月ある模試の偏差値でクラス分けされます。また、定期テスト前になると学校ごとのその学校にあった授業になります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年2月1日
臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
定期テスト前や、受験期の夏期講習、冬季講習はかなり先生が厳しく、塾内での拘束時間も多かったので、自分自身で率先して勉強ができないと思っている人には合っていると思うが、自分のペースで勉強したいという人にはあまり向いていないのではないかと思う。また、夜も10時半に帰宅などかなり遅くなってしまうこともあったので、体力的にしんどくなってしまう人も多いと思う。
この塾に決めた理由
年間かかる費用が他の学習塾に比べ安かったから。また、小学生から通い始めたため、小学生向けの塾として開講している塾を選んだため。
志望していた学校
神奈川県立横須賀大津高等学校 / 神奈川県立逗子高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師も数人いたが、ほとんどが社員の先生で、ベテランな先生が多かった。何度か室長が変わったが、卒業前に室長を勤めた先生は厳しく、12時間特訓などが定期試験前はよく行われていた。自分で率先して勉強に取り込まないタイプの自分には強制的に勉強ができるシステムが合っていたと思う。
カリキュラムについて
中学生になると、細かくクラス分けが行われ、そのクラスにあった進度で進められていた。また、お正月などの年末特訓では近隣の校舎がひとつの校舎に集まり、同じ志望校の子たちと同じクラスで1週間ほど勉強する期間があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
通塾中
回答日：2026年7月21日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
一番は子供がいやがらずに楽しく塾に通えていること。塾の宿題や課題は自ら取り組むようになったこと。自分のでき具合を自覚でき、努力できるようになってきたこと。アクセスを含め、親も安心して送り出せること。 自習室で先生に聞けることで、親子でぶつかることがなくなったこと。親も子も先生に本音で相談ができること。
この塾に決めた理由
１人で安心して行き来できるアクセスのよさ 塾長の方針が家庭の方針とマッチしたこと 本人が塾のやり方を気に入ったこと 授業の雰囲気が我が子の性格にぴったりだったこと
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
正社員かアルバイトかなどの詳細はわからないが授業はどの先生もわかりやすいそう。話しやすい先生ばかりであるため、わからないことがあるとすぐに自習室に聞きに行けるためとても親子で助かっている。 (今までは親子で教えるとぶつかることも多かったため)
カリキュラムについて
ノートをとる、ということから学べて、よい刺激になった 全ての教科が授業、宿題、小テスト、マスターテストと反復できるようになっていて、とてもありがたい 本人が習得度合を自覚できるタイミングが複数回あるカリキュラムがとてもよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
１人で安心して行き来できる立地条件でアクセス面が親としてはベストでした。
通塾中
回答日：2026年7月20日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
完全に満足というわけではないがとても安さの割に授業やサービスが良くそれでもいいなという人にはとてもお勧めできる。ただ少し悪い点が多いのが欠点かな。講師の質と数をあと少しだけ増やすべきなのではないかと感じる。
この塾に決めた理由
広告に多くながれてきてそれから友人が通ってる率が高かったから。またとてもアクセスが良く好都合だったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
講師陣の特徴
講師は若い先生からさまざまいるが、先生によって授業のわかりやすさがまるで違うので当たり外れがある。気軽に質問しても答えてくれるのでかなりいいと思う。ベテランを起用した方がいいなと感じる点も多くある。人も足りてない日が多い印象。
カリキュラムについて
カリキュラムはきちんとできていると思われる。しかしちょっと時間的につめつめになる時がありそこだけは改善すべきではないかと思う。また、講師同士での進捗確認が疎かな気がする。そこも安いからいいだけでもう少し改善するべき。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車の音は気になるがそれ以外は特に悪いところはない。京急上大岡駅から徒歩5分ほどなのでかなりアクセスも良い。
