臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
33%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
50%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月3日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
面談で、とある講師の教え方が原因で辞めてく人が多いらしいですよ、と話したが、改善されなかった様子。 塾のせいにするのはおかしいのかもしれないが、成績は特に変わらなかったので、他の塾も見学してみると良かったように感じた、
この塾に決めた理由
自宅から1番近く、比較的他の塾に比べて安価だったことや、友人が何人か通っていたため。 知名度もあるため。
志望していた学校
相模原市立上溝南中学校
講師陣の特徴
とある講師の教え方があまり良くない、という噂があった。無駄話が多い友達聞いたことがある。
カリキュラムについて
テニス部に所属しており、日々の厳しい練習や思ったような試合結果に結びつかなかったりすることもあり、何度も心が折れそうになりました。 でも、どんなに不利な状況でも絶対諦めない気持ちと、自分と仲間を信じ抜くというモットーのもと、3年間やり遂げました。 結果として体力的にも精神的にも成長でき、自信を持つことにも繋がり、貴重な体験だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅から平坦な道で徒歩5分ほどなことや、車道と歩道がきちんと分かれた場所にあること、そんなに広くはないが駐輪場もあるのは良いと思う。
回答日：2025年1月18日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅からも近くまた駅からの経路も人通りがあり防犯の観点から良いものと思われる。教室などの施設も広くて悪くない。また講師が熱量を持って生徒に接しておりやる気のある子であれば間違いなく成績は上がるものと思われます。
この塾に決めた理由
親が決めたわけではなく子供が友達などの周りの意見を聞いた上で悩み出した答えがここの塾でしたのでここに通うことにいたしました。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
滑舌の悪い先生や声の小さい先生など一部残念な先生もいましたが、基本的に先生一人ひとりが生徒に向き合い明るく優しくて思春期の多感な時期の子供にはとてもよかった。また熱心に指導していてとてもわかりやすかったと思いました。
カリキュラムについて
通常の塾には全く興味を持っておらず、塾そのものに入ったことがなかった。冬季講習のみのため、通常時とどれくらいの量の違いがあるのかはわからず参考にならないかともしれませんが、冬季講習の量もしてはボリュームがあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
相鉄線のさがみ野駅から徒歩５分くらいの位置にあり人通りもそれなりにあるので防犯の観点からも悪くないと思います。
回答日：2024年9月15日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
駅から徒歩5分圏内で環境も悪くなく、騒音などもない立地です。授業もとてもわかりやすく丁寧に教えていただけると思います。また費用に関しても冬季講習のみでしたなが近隣の塾と比べると１割から２割くらいは安かったように感じました。
この塾に決めた理由
高校受験に際し、塾には通わず学校の授業のみでやってきましたが最後の最後に不安になり冬季講習からお世話になることになりました。子供自らこの塾にしたいと申し出があったのでそれがなぜなのか詳細までは不明です。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の皆様は、良い方ばかりでとても好感が持てました。面倒見がとても良いと感じましたし、色々な部分でしっかりと対応していただき感謝しております。あとは、本人のやる気もあるかと思いますが子供も嫌な思いをすることなく過ごせたようです。
カリキュラムについて
高校受験対策として通い始めたので定期テストの対策などどのようになっているのかは申し訳ありませんがわかりません。通常の講義でわからなかった部分も本人のやる気もあったかと思いますが、丁寧に教えてくださりとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは、徒歩で20分以上かかるところにありましたが、バスを使えば5分弱と近くまた塾自体が駅から徒歩5分圏内で治安も悪くなく夜の授業も問題ないと感じました。
回答日：2024年2月6日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾長の熱意がいい。講師の方は親切で丁寧 志望校にとどくよう講師の方みなさん頑張って根気よく教えてくださり ほんとに感謝です ほんとは諦めて志望校を変更しようと思いましたが、塾長が今までのデータで分析してもらい 大丈夫!と言われました。
この塾に決めた理由
周囲の評判が良く通いやすかった。 面談した時の塾長が感じのいい方で熱意があり話しの内容に共感できた。5教科うけれることも良かった
志望していた学校
神奈川県立大和西高等学校 / 神奈川県立綾瀬高等学校 / 神奈川県立瀬谷西高等学校
講師陣の特徴
講師は科目により変わるようです。同じ講師の方がやるよりいいと思いました いろいろな考えがあり違った刺激を受けました なかでも数学が分かりやすく とてもユーモアある講師だと聞いています 我が子と相性がよかったのだと思います
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりませんが 楽しく通えていました 始めは戸惑う事ばかりでしたが日に日に自分から勉強に取り組むことができました 難しい所は何度も教えてくださり 繰り返すことでおぼえ自信にもつながったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くで明るい 自転車でもみちが広く平らで通いやすい
回答日：2024年12月7日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
教室は綺麗で先生たちもわかりやすい。しかし、小テストが多く、精神的にダメージを受ける。小テストで合格点に行かない場合、再テストを夜10時近くまでやるので、睡眠時間が少なくなる。教室や自習室の机が小さく、集中できないときも多々。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 横浜隼人高等学校
回答日：2024年12月5日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
人によっては集団塾が合わない人もいるし、自分的には授業が進むスピードが鬼のように速いし、宿題も鬼のように多く感じたから。中3は基本、月曜日に英国数、水曜日にも英国数、木曜日に理社、土曜日に英国数（理社）だったのだが、受験が近づくにつれ、日曜日に塾で模試を受けたり、クリスマスも休まず、年末から年始にかけては正月特訓という別途料金はかかるがほぼ強制で行かなければならない。
志望していた学校
神奈川県立深沢高等学校 / 向上高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
