臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月18日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅からも近くまた駅からの経路も人通りがあり防犯の観点から良いものと思われる。教室などの施設も広くて悪くない。また講師が熱量を持って生徒に接しておりやる気のある子であれば間違いなく成績は上がるものと思われます。
この塾に決めた理由
親が決めたわけではなく子供が友達などの周りの意見を聞いた上で悩み出した答えがここの塾でしたのでここに通うことにいたしました。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
滑舌の悪い先生や声の小さい先生など一部残念な先生もいましたが、基本的に先生一人ひとりが生徒に向き合い明るく優しくて思春期の多感な時期の子供にはとてもよかった。また熱心に指導していてとてもわかりやすかったと思いました。
カリキュラムについて
通常の塾には全く興味を持っておらず、塾そのものに入ったことがなかった。冬季講習のみのため、通常時とどれくらいの量の違いがあるのかはわからず参考にならないかともしれませんが、冬季講習の量もしてはボリュームがあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
相鉄線のさがみ野駅から徒歩５分くらいの位置にあり人通りもそれなりにあるので防犯の観点からも悪くないと思います。
回答日：2024年9月15日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
駅から徒歩5分圏内で環境も悪くなく、騒音などもない立地です。授業もとてもわかりやすく丁寧に教えていただけると思います。また費用に関しても冬季講習のみでしたなが近隣の塾と比べると１割から２割くらいは安かったように感じました。
この塾に決めた理由
高校受験に際し、塾には通わず学校の授業のみでやってきましたが最後の最後に不安になり冬季講習からお世話になることになりました。子供自らこの塾にしたいと申し出があったのでそれがなぜなのか詳細までは不明です。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の皆様は、良い方ばかりでとても好感が持てました。面倒見がとても良いと感じましたし、色々な部分でしっかりと対応していただき感謝しております。あとは、本人のやる気もあるかと思いますが子供も嫌な思いをすることなく過ごせたようです。
カリキュラムについて
高校受験対策として通い始めたので定期テストの対策などどのようになっているのかは申し訳ありませんがわかりません。通常の講義でわからなかった部分も本人のやる気もあったかと思いますが、丁寧に教えてくださりとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは、徒歩で20分以上かかるところにありましたが、バスを使えば5分弱と近くまた塾自体が駅から徒歩5分圏内で治安も悪くなく夜の授業も問題ないと感じました。
回答日：2024年2月6日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾長の熱意がいい。講師の方は親切で丁寧 志望校にとどくよう講師の方みなさん頑張って根気よく教えてくださり ほんとに感謝です ほんとは諦めて志望校を変更しようと思いましたが、塾長が今までのデータで分析してもらい 大丈夫!と言われました。
この塾に決めた理由
周囲の評判が良く通いやすかった。 面談した時の塾長が感じのいい方で熱意があり話しの内容に共感できた。5教科うけれることも良かった
志望していた学校
神奈川県立大和西高等学校 / 神奈川県立綾瀬高等学校 / 神奈川県立瀬谷西高等学校
講師陣の特徴
講師は科目により変わるようです。同じ講師の方がやるよりいいと思いました いろいろな考えがあり違った刺激を受けました なかでも数学が分かりやすく とてもユーモアある講師だと聞いています 我が子と相性がよかったのだと思います
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりませんが 楽しく通えていました 始めは戸惑う事ばかりでしたが日に日に自分から勉強に取り組むことができました 難しい所は何度も教えてくださり 繰り返すことでおぼえ自信にもつながったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くで明るい 自転車でもみちが広く平らで通いやすい
回答日：2024年12月7日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
教室は綺麗で先生たちもわかりやすい。しかし、小テストが多く、精神的にダメージを受ける。小テストで合格点に行かない場合、再テストを夜10時近くまでやるので、睡眠時間が少なくなる。教室や自習室の机が小さく、集中できないときも多々。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 横浜隼人高等学校
回答日：2024年12月5日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
人によっては集団塾が合わない人もいるし、自分的には授業が進むスピードが鬼のように速いし、宿題も鬼のように多く感じたから。中3は基本、月曜日に英国数、水曜日にも英国数、木曜日に理社、土曜日に英国数（理社）だったのだが、受験が近づくにつれ、日曜日に塾で模試を受けたり、クリスマスも休まず、年末から年始にかけては正月特訓という別途料金はかかるがほぼ強制で行かなければならない。
志望していた学校
神奈川県立深沢高等学校 / 向上高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月9日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラムや授業形式、宿題の内容など全体的にバランスが良く、着実に学力を伸ばせる環境が整っていると感じたため星4と評価しました。講師の指導も丁寧で質問しやすく、安心して学習に取り組むことができました。一方で、進度の速さや宿題の量にやや負担を感じる場面もあったため、さらなる改善の余地があると考え、この評価にしました。
この塾に決めた理由
友達が元々臨海セミナーに通っていて、お安くなるキャンペーンがあると言っていたので母親に行ってみたら体験に行くことになりそのまま入塾した
志望していた学校
玉川聖学院高等部
講師陣の特徴
大学生の先生も多く、年齢もそう遠く離れていなかったので、とても親身になって教えてくれたし、集団でとても和気あいあいとしていて良かった。が、自分が人見知りだったこともあり、すごく楽しそうにしているところに入って行けなくて、分からない場所を聞けなかったこともあったのでそこが良くなかった
カリキュラムについて
今回の塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成で理解しやすかったです。特に演習量が十分に確保されており、知識の定着に役立ちました。一方で、進度がやや速く感じる場面もあったため、復習時間がもう少しあるとより良いと思いました。全体としては満足しています。また、講師の説明が丁寧で質問もしやすく、苦手分野の克服につながりました。今後も継続して取り組みたいです。さらに工夫を期待します。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった！
回答日：2026年4月6日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
先生方はよかったが、駅近という立地のため、教室が少なく、狭く、自習室が空き教室を利用するため、うちの子には合わなかったようです。先生方は明るくて、とても熱心でした。でも、子どもへのやる気にはつながらずでした。
この塾に決めた理由
資料請求をすると、先生からすぐ電話があり、対応が早かった。地域のほかの塾に比べて、授業数が多く費用が安かったため。
志望していた学校
大阪府立三島高等学校
講師陣の特徴
熱心な先生が多い。親身になって、親の話は聞いてくれるが、子供にはともだちのように対等に接してくれる。やる気が出るよう声かけしてくれていたようだ。やる気向上のためのコミュニケーションを多く取ってくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムの通り、忠実に進められる。学校の授業はもちろん、定期テストや入試問題まで活用できるテクニックを網羅し、あらゆる場面での自学習の一助となるため、生徒にも好評と言われたが、あまり、やる気は出なかったようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
JRの駅横
回答日：2026年4月5日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
臨海セミナーは、分かりやすい授業と活気ある雰囲気で学習意欲を高められる点が魅力。定期テスト対策と受験対策を両立し、成績向上に繋がりやすい。一方で進度の速さや宿題量に負担を感じる場合もあるが、総合的に満足度は高い塾である。
この塾に決めた理由
同じ学校の人があまりいない所が良かったのでここにしました。また、自分に合っていると思ったのでここにしました。また、集団での講習を望んでいたため、ここにしました。
志望していた学校
埼玉県立春日部東高等学校 / 花咲徳栄高等学校
講師陣の特徴
臨海セミナー小中学部では、社員講師と大学生講師が在籍し、新人からベテランまで幅広い。授業は学校より分かりやすくテンポが良いのが特徴で、質問しやすい雰囲気がある。講師は明るく親しみやすい人が多く、時に厳しくも丁寧に指導してくれる。
カリキュラムについて
臨海セミナー小中学部のカリキュラムは、学校の進度に合わせつつ先取り学習を取り入れ、定期テスト対策と受験対策を両立している。反復演習や小テストを通じて理解を定着させ、苦手分野の克服にも重点を置いた構成となっている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くにドラックストアなどがあって待機することもできた。また家からは遠かったため送迎が大変だった道路の近くにあるので行きやすかった
回答日：2026年4月4日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
臨海セミナーは、分かりやすい授業と活気ある雰囲気で学習意欲を高められる点が魅力。定期テスト対策と受験対策を両立し、成績向上に繋がりやすい。一方で進度の速さや宿題量に負担を感じる場合もあるが、総合的に満足度は高い塾である。
この塾に決めた理由
友達のお母さんに勧められて、実際に調べたところ新しい塾で、講師が充実しているという情報があったから。
志望していた学校
埼玉県立春日部東高等学校
講師陣の特徴
社員講師と大学生講師が在籍し、新人からベテランまで幅広い。授業は学校より分かりやすくテンポが良いのが特徴で、質問しやすい雰囲気がある。講師は明るく親しみやすい人が多く、時に厳しくも丁寧に指導してくれる。特に塾長が数学を担当していて、今まででいちばん分かりやすく、面白かったので数学が大好きになった。
カリキュラムについて
学校の進度に合わせつつ先取り学習を取り入れ、定期テスト対策と受験対策を両立している。反復演習や小テストを通じて理解を定着させ、苦手分野の克服にも重点を置いた構成となっている。また、定期テスト対策が充実しているため、内申点もかなり上がった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から遠かったため、車での送り迎えが必要であった。
通塾中
回答日：2026年4月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
前述の合う点合わない点を考慮した点数であり基本生徒自身が有効に使えばどこへでもいかれてくれると感じる雰囲気やカリキュラム、システムであり、塾に迷うならまずおすすめしたいと感じる。 テキストや宿題に忙殺されそうになるが、冷静に臨海が作った道を進み、その時にただ沿うのではなく周りと差をつける意識が大事であるとも教えてくれた場所のため。
この塾に決めた理由
家が近く通いやすく、体験時にここなら自分を発揮し、勉強がより進められると確信した。 また、駐輪場も多くあり、通う分には問題ないと感じたため。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校
講師陣の特徴
講師の方は社会人のプロであり、一人一人が大事であり、一人欠けると生徒や全体の士気にも影響してしまうと思えるほど人柄や実力があると感じた。 塾の何より辛くなるところは反復による精神の摩耗だと感じ、それを和らげてくれる存在だとも感じた。 ESC等の難関校を受ける生徒を育成するのには実力は足りないのかもしれないが、信用に足る人達である
カリキュラムについて
中学一年から3年前期までは中学校の定期テストへの対策、予習をし、三年中期以降は高校の試験に向けた知識の補填と模試と模試の過去問をこなして対策する。 レベル感に関しては全てこなせば難関校にもうかれるだろうと感じられみっちりこなすことは強要しないものの、した分だけ差がつくだろうと感じた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすい
