臨海セミナー 小中学部 JR高槻校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校の総合評価
4.2
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 85%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 14%
総合評価
5
42%
4
42%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
57%
週4日
0%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年11月28日
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本当に良い塾に出会えたと思う。子供にももちろん合っているし、保護者対象の説明会もあるし、個人懇談では成績のことだけでなく、塾であった、楽しい出来事なども教えてくださる。講師の先生方みなさん親身になってくださり、通塾が人生の良い思い出になると思う。
この塾に決めた理由
家から近いのと、体験授業を受けた子ども本人が楽しく通えていたので。親と塾講師の相性も良かったように思う。
志望していた学校
大阪府立三島高等学校 / 大阪府立山田高等学校
講師陣の特徴
高校の先生をしていた講師が面白くて子供に人気。 懇談でもわかりやすく大切な話をしてくださる。電話で子供の様子もお知らせしてくださり。親身になってくださる。他にも楽しい先生が多く、どの授業も楽しく受けている様子。
カリキュラムについて
偏差値別にクラス分けされていて、授業の内容も、志望校別に分けて実施されている。季節講習はよその臨海セミナーの子供達も合同で偏差値順にクラス分けされて、みんなで頑張っている。志望校を受験するために英検対策なども実施されており、全て丸投げできる環境です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く、お友達と一緒に帰ってくるので、安心している
通塾中
回答日：2024年11月18日
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
子供のことを性格含めしっかりと見てくださり、勉強する習慣を身につけさせてくださいました。中学３年生になり、部活を引退したあと、きっちり受験モードに切り替えができるのか不安でしたが、 難なくクリアし、志望校合格に向けて、日々努力しているのも塾の先生たちのおかげだと思っております。
この塾に決めた理由
自宅から近い、体験に行かせてもらい、本人が気に入ったので、そのまま行かせている。近所なので、お友達も多く、自習室へ行くにもお互い誘いあって行けるのはメリットだと思う。
志望していた学校
大阪府立三島高等学校 / 大阪府立山田高等学校 / 追手門学院高等学校
講師陣の特徴
子供のことをよく見てくれていると感じる。電話などでも子供の様子を細かくお知らせしてくれる。何でも話しやすく、こちらの不安も聞いてくださり、親子で信頼している。たくさんの生徒がいる中、一人一人に親身に寄り添ってくださり、感謝している。
カリキュラムについて
年に３回の保護者との懇談があり、親への意識づけも行き届いている。 英検対策なども充実しており、英検準二級に一発合格できました。英検二級に関しては映像授業のため、自身の頑張り次第だが、授業料が無料なのが親切。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが良い。子どもが楽しく通えている。
回答日：2024年4月20日
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
雰囲気が良くアクセスも良いので環境としてはとてもよかったと感じている。ただ結局のところ志望校には成績が満たず第二希望の公立高校も落ちてしまったため、滑り止めで受けた高校に入学する結果となった。やはり塾として結果を出して欲しかったので、星4つとさせていただきました。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすい。また親しみやすい雰囲気があり、同じ校区内からも数名生徒が通っていることを知ったので。
志望していた学校
大阪府立春日丘高等学校 / 大阪府立千里高等学校 / 大阪青凌高等学校
講師陣の特徴
教師はベテラン新人混ざっていたと思う。教えるのが上手な先生から、そうでもない先生も正直いたようだ。でもベテランの講師が上手くカバーしていたのではないかと思う。親しみやすい先生が多く、娘もよく質問していた。
カリキュラムについて
基本的には先取り授業で行っていたかと思う。途中から生徒数が多くなったこともあり、クラスを２つに、そして中学3年生になってからは、クラスを3-4つにレベル分けして授業を行っていた。一番上のクラスの人たちは特別授業も設けていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅に近いので夜でも人が多いという意味では安心だったかと思う。
回答日：2024年12月16日
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
教員の熱量はあるが必ずしも成績に反映する訳ではないです。しかし生徒が楽しく塾に通える工夫はしていると感じます。面談でも教員は子供の事をよく把握しているなとは感じます。クラスが細かく分かれていて子供の学力に合った指導ができていると思います。週末に実験教室を開催するなど子供が楽しいイベントを企画してくれるのがありがたいです。
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 大阪府立春日丘高等学校
回答日：2024年12月9日
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生がいい人ばかりだった。勉強を教えてくれるのはもちろんのこと、学校であったことの話、好きな物の話をしたり相談事を聞いてもらったり、とにかく話しやすい先生ばかりだった。JR高槻駅からすぐの距離で、通いやすいのも良いところだと思う。本当に通ってよかったと思う。
志望していた学校
大阪府立高槻北高等学校 / 大阪青凌高等学校
回答日：2024年10月27日
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
まだ入塾したばかりで大した中学受験も考えていないが相談にのってくれいろいろ教えてくれる。子供も嫌がらず通い、少し勉強についてやる気と前向きに取り組むようになってきている。小学生は学習塾のような感じなので基礎基本をしっかり見につけられそうな気がする。これからどうなるか楽しみなのでこの評価にした。
志望していた学校
大阪青凌中学校
回答日：2024年6月27日
臨海セミナー 小中学部 JR高槻校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
夏ならまだしも年が明けてもまだこのまま成績を上げていけば行ける！と言われ続け、子供も信じて頑張っていた。個人的にはこの見解は不満でしかない。 大手でも年末年始は休みなのに年明け特訓とか、年末年始も休みなく塾だった。この結果ならもっと遊ぶ時間も与えてあげられたのでは？可哀想なことをしたなぁと後悔しかない
志望していた学校
大阪府立春日丘高等学校 / 大阪府立三島高等学校 / 追手門学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日：2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
