臨海セミナー 小中学部 津田沼校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 津田沼校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 71%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 14%
総合評価
5
28%
4
42%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
57%
週4日
0%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 30 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年12月14日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まず通いやすい場所にあり、通塾の負担がとても少ないことがありがたい。子供は塾に通うことを嫌がることがなく楽しそうにしていること、学費がリーズナブルでコストパフォーマンスが良いこと、以上がおすすめしたい理由である。
この塾に決めた理由
家から通いやすい場所にあること、体験入塾のときの印象が良いこと、学費がリーズナブルでコストパフォーマンスが良いこと
志望していた学校
千葉県立国府台高等学校 / 千葉県立薬園台高等学校 / 千葉県立八千代高等学校
講師陣の特徴
生徒の性格や個性をしっかりと把握した上で、現状の学力に合った指導をしてくれる。授業中は生徒が飽きてしまわないように抑揚をつけた話し方と運営を行っており、我が家の子供も楽しく授業を受けることができているようである。
カリキュラムについて
必要にして十分な学習量のカリキュラムだと感じる。我が家の子供は塾に通い出したあと、塾のカリキュラムで定義された勉強をこなしているだけだが、確実に学力が上がっていることが確認できており、この結果から見ても、良いカリキュラムだと評価している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から通いやすく、周囲も安全
通塾中
回答日：2025年10月4日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
この塾に通いはじめてから、成績はほぼ右肩上がりに伸びており、期待以上の成果を得ることができています。子供もサボることなく常に楽しそうに通塾しており友達やライバルの存在も手伝っています。総合的に良い評価をしています。
この塾に決めた理由
家から通える場所にあること、進学実績が豊富であること、切磋琢磨できるライバルになる友人がたくさんいること。
志望していた学校
千葉県立薬園台高等学校 / 國學院高等学校
講師陣の特徴
生徒の性格や得意不得意分野をよく把握しており、生徒の気持ちにたって指導をしてくれているように捉えている。子供に講師の評価を聞いた際にも、概ねポジティブな受け止めであることを確認できている。保護者の視点でも子どもの視点でも、講師の評価は高い。
カリキュラムについて
生徒の学習能力の高さに基づいたカリキュラムになっており、良いカリキュラムであると言える。受験学年である中学3年生になってからは、塾に通う日数も一日あたりの講義の回数も増えたが、塾の授業の予習復習をするだけでも学力が向上している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前の商業地域の中にあり、遅い時間になっても人が多いため、安全面は安心である。
通塾中
回答日：2023年6月12日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
ここまでの質問に対する回答のとおり、塾のロケーションが良いこと、社員のベテラン講師が多いこと、カリキュラムが受験一辺倒でなく学校の定期試験も意識していること、子供の感想が総じて良好なものであること、以上の点を総合的に判断して上記の評価とした。
この塾に決めた理由
通いやすい場所にあり、カリキュラムもよいものだと感じたため
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 千葉県立千葉東高等学校 / 千葉県立薬園台高等学校
講師陣の特徴
社員の講師が多く、かつベテラン講師が多い。授業の内容は、生徒が飽きずに講義内容に対する興味を維持できるような工夫をしているようである。子供から講師のことを聞いた際にも、好意的な感想を聞くことができている。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、最終的には入学試験の合格を目標としている内容ではあるが、通っている学校の中間試験や期末試験に対する対策も含んでいる内容となっている。生徒の学力に合わせたカリキュラムが組まれており、成績向上に必要十分な内容と判断している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩圏にあり、通いやすい。周囲の環境は駅前にあるため人の目が多く、夜遅い時間になっても安全性はある程度確保できているとおもわれる。
回答日：2023年4月30日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
入塾してから受験を終えるまで、子供から塾に行きたくないということを聞いたことはなく、常に前向きな姿勢で通塾と勉強を行っていました。また学力の向上も実現して志望校に合格することができました。この結果から見ると、総合的には良い塾ていえると思います。
この塾に決めた理由
お試しで受けた授業の内容が良かったから
志望していた学校
千葉県立国府台高等学校 / 芝浦工業大学柏高等学校 / 千葉英和高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの学生だけではなく、社員の先生もおり、そういう先生の多くはベテランで教え方や生徒のやる気の促し方は、大変に上手だったようです。子供はどの先生も概ね好きだったようで、家に帰ってきてからも先生から聞いた話などを家族に話していました。
カリキュラムについて
時間と内容に無理がないカリキュラムで、それでいて十分で充実した内容になっていました。我が家の子供は、中学校でテニス部に入っており自由時間が少なかったのですが、入塾後に順調に成績を伸ばすことができました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前で賑やかな場所なので、授業が終わる時間でも人通りが多く、安全な場所でした。
通塾中
回答日：2025年6月18日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ合格していないので評価ははっきりわからない。定期テスト対策を無料でしてくれたり、受験情報を詳しくおしえてくれたりして、良い面はある。しかし、指導が厳しく、宿題も多く、褒めて伸びるタイプな子にはあまり向かないと思う。
この塾に決めた理由
定期テスト対策をしっかりしてくれそうだったから。高校合格実績が優秀だと思ったから。塾長と面談して、信頼できると感じたから。
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 日本大学習志野高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
熱心な先生が多いようだが、常に忙しくて、ピリピリしている先生が多いらしい。そのため質問があっても少ししにくいようだ。ズバズバはっきり言い、厳しい先生が多い。受験の知識はしっかり持っている先生が多い。塾長は知識も豊富で教え方も上手い。
カリキュラムについて
レベル別にクラスが分かれているので、どんな学力層にも適すると思う。上位層には更に上のコースもある。定期テスト前は、各中学校別のクラスになり、それぞれの中学校にあったテスト対策が行われる。春、夏、冬の講習もしっかりある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なのでアクセスは良い。ただ、飲み屋も多く、夜遅くは治安が心配。
回答日：2024年9月27日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
中1の終わりに個別から集団塾の臨海へ通塾開始した。本人に体験を何個かいってもらい、本人が選んだ結果、講師どの先生との相性もよく、行くのを嫌がることがなかった。試験前に保護者の私が第1希望を受験することを躊躇しましたが、背中をおしてもらい受験に踏み切りました。受験前は特に何度も連絡をいただき、こちらの不安を取り除いてくれるとともに、子供たちにも受験と追い込むような形ではなく、楽しみながら最後まで通塾できたと思う。
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 昭和学院秀英高等学校 / 日本大学習志野高等学校
回答日：2025年1月10日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
全体的に、学校のテストの点数も上がってきているし、偏差値も友達と差をつけられて自信がつくところ 私にとってはすこーしハードだしクラスも頭がいい人と悪い人で別れるし授業中はとにかく神経尖らせてます。でも先生たちはハキハキしてて楽しいです。
志望していた学校
習志野市立第五中学校 / 習志野市立第二中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
基本的にはわかりやすい授業だったが、一部講師が厳しく怖すぎたので、いい評価ではない。その講師はテキストが多いのにも関わらず、事前に案内もせず忘れた生徒に、テキストの取捨選択は怠けなどと言ったり、そのほかにも恐ろしい発言があったので、あまり評価できない。精神が鍛えられたのはよかった。
この塾に決めた理由
定期テスト対策がよいと評判で、まわりの先輩たちがそこに通っていて、頭のいい高校に行ったから。また、新規開校校で教室が綺麗だと噂だったから。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校
講師陣の特徴
教室長と文系や理系の責任者は正社員で、あとの講師たちは大学生が多め、教室長は最初は若い人で優しめだったが、その後にきた中年くらいのおじさんはすごい厳しかった。話がおもしろい先生は多い。比較的分かりやすく教える先生が多いが、たまに非常に分かりにくい先生がいる。
カリキュラムについて
国語以外は基本的には学校の内容にそって、学校よりも早いペースで進んで行く。国語はオリジナル教材の文章読解を毎授業おこなう。基本的には1から3本くらい解く。授業のレベルやスピードはクラスにより、異なる。上になるほど、レベル、スピードがあがり、問題数などがおおくなる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通塾状況がメールで届く。 駅近なので、電車でくるには便利だが、車だと不便。
通塾中
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
偏差値が高い高校に行きたいならオススメ 授業についていけなくても授業後に質問ができるため、授業に置いていかれない！先生も接しやすいため緊張しないでいける！テスト対策も過去問があるからテストの点数が全体的に高く感じる(個人の偏見です)
この塾に決めた理由
自宅からアクセスしやすくて、授業料もそこそこだったから。また臨海セミナーが多くの合格者を出していて、成績やテストの点数が上がると思ったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 神奈川県立川和高等学校 / 神奈川県立神奈川総合高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 神奈川県立城郷高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
講師陣の特徴
様々な教科の先生がいるため、わからない教科に質問がしやすい 話しかけやすい フレンドリー わかりやすい授業をしてくれる 注意するポイントを毎回伝えてくれる 先生がたまに変わる 授業外にも話しかけてくれる 挨拶してくれる
カリキュラムについて
ちょうどいい難易度で解説がわかりやすい 授業後に質問ができる、わからなくても解説してくれる 解説のときに間違えやすいポイントを伝えてくれるため次回に活かせる テキストがあるため活用しながら学べる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスしやすいがタバコを吸っている人が近くに多い
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
ほかの塾を知らないので何とも言えないし、結果的に志望校合格したのでこの塾でよかったと思う。もっとスパルタの塾もあると聞いているので、さすがにそれは自分の子供には合わないのではないかと思うので、これぐらいがちょうどいいと思う。
この塾に決めた理由
昔、横浜に住んでいて、臨海セミナーはメジャーだったので安心感があった。 それが近所にもあると知って通いやすいしいいと思った。
志望していた学校
細田学園高等学校
講師陣の特徴
先生は決して多くはない、1人で何科目か掛け持ちをしている先生もいる。バイトの人がいるかどうかは聞いたことがない。先生の最終学歴等の個人情報も特には知らない。ただ子供たちにとっては結果を残してくれる良い先生だったと思う。
カリキュラムについて
レベルによってクラス分けはされている。最初の入塾テストの結果によってクラス分けされるらしいが詳しくはわからない。 集団と個別があるが、ほとんどの子は集団をとっていると思う。後半は私立志望校が公立志望効果によって勉強する内容も違う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分なので通いやすい
