臨海セミナー 小中学部 日吉校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 日吉校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
25%
絞り込み
1～10 件目/全 15 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年9月18日
臨海セミナー 小中学部 日吉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果として、内申がのびて推薦をとれたので、よかった。 受験する人たちにもいいとは思う。 特色のクラスも別にあったりしたので、学力が高い場合でも厚くみてもらえていると思う。 塾終わりが10時すぎることもあり、それがなかなか大変だった
この塾に決めた理由
バスで通いやすいこと。 友人も通っていたから。 駅がちかいから夜になっても明るい。 塾の先生とのめんだんで安心してお願いできると思った
志望していた学校
桐蔭学園高等学校 / 法政大学第二高等学校 / 日本大学高等学校
講師陣の特徴
それぞれの先生が熱心に教えてくれていた印象。 塾長がとちゅうで変わり、受験重視の先生だった。 推薦に決めたところ、学力が見合ってないだの、受験したほうが絶対いいだの、否定的なはなしばかりだった。 その後のケアはうすかったと思う。 コロナかのときは、工夫して、オンライン授業などにしてくれた
カリキュラムについて
生徒のレベルにあったクラスわけがされていた。 どんどん進むこともおおいようで、集団塾は苦手とかんじていたようすだった。 都度の学力確認のテストもあったとおもう。 自分のレベルがみやすいのは、モチベーションにつながると思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ばすで通いやすい 駅がちかく人通りも多い
回答日：2026年4月9日
臨海セミナー 小中学部 日吉校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラムや授業形式、宿題の内容など全体的にバランスが良く、着実に学力を伸ばせる環境が整っていると感じたため星4と評価しました。講師の指導も丁寧で質問しやすく、安心して学習に取り組むことができました。一方で、進度の速さや宿題の量にやや負担を感じる場面もあったため、さらなる改善の余地があると考え、この評価にしました。
この塾に決めた理由
友達が元々臨海セミナーに通っていて、お安くなるキャンペーンがあると言っていたので母親に行ってみたら体験に行くことになりそのまま入塾した
志望していた学校
玉川聖学院高等部
講師陣の特徴
大学生の先生も多く、年齢もそう遠く離れていなかったので、とても親身になって教えてくれたし、集団でとても和気あいあいとしていて良かった。が、自分が人見知りだったこともあり、すごく楽しそうにしているところに入って行けなくて、分からない場所を聞けなかったこともあったのでそこが良くなかった
カリキュラムについて
今回の塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成で理解しやすかったです。特に演習量が十分に確保されており、知識の定着に役立ちました。一方で、進度がやや速く感じる場面もあったため、復習時間がもう少しあるとより良いと思いました。全体としては満足しています。また、講師の説明が丁寧で質問もしやすく、苦手分野の克服につながりました。今後も継続して取り組みたいです。さらに工夫を期待します。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった！
通塾中
回答日：2022年11月1日
臨海セミナー 小中学部 日吉校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
中学進学のタイミングで、周りも塾に通う子が増えたた通い始めた。授業についていけるか不安であり、きちんとサポートしてもらいたかったから。また、高校受験を見据えて、志望校に合格できるようにするため通い始めた。結果として第一志望校に合格した。
志望していた学校
神奈川県立新城高等学校
講師陣の特徴
ベテランの教師が多い。若い教師はほとんどいない 。 生徒の質問に対して丁寧に答えてくれる。
アクセス・周りの環境
駅から近い。最寄り駅に大学があることもあり、学生の街であった。周囲には飲食店やカラオケ店などもあり繁華街である。通塾方法は自転車。 IDカードによる入退出管理。入室した時間、退出した時間が保護者にメールにて通知される。
回答日：2025年2月26日
臨海セミナー 小中学部 日吉校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
子供が普通に通えていたから。子供が自発的に塾の自習室で勉強するように行動していたから。自宅の近くにあって通いやすかったから。子供が勉強に対して少しやる気を出して取り組む様になったから。最終的に希望校に進学することができたから。
志望していた学校
神奈川県立新羽高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
通塾中
回答日：2026年7月21日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
一番は子供がいやがらずに楽しく塾に通えていること。塾の宿題や課題は自ら取り組むようになったこと。自分のでき具合を自覚でき、努力できるようになってきたこと。アクセスを含め、親も安心して送り出せること。 自習室で先生に聞けることで、親子でぶつかることがなくなったこと。親も子も先生に本音で相談ができること。
この塾に決めた理由
１人で安心して行き来できるアクセスのよさ 塾長の方針が家庭の方針とマッチしたこと 本人が塾のやり方を気に入ったこと 授業の雰囲気が我が子の性格にぴったりだったこと
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
正社員かアルバイトかなどの詳細はわからないが授業はどの先生もわかりやすいそう。話しやすい先生ばかりであるため、わからないことがあるとすぐに自習室に聞きに行けるためとても親子で助かっている。 (今までは親子で教えるとぶつかることも多かったため)
カリキュラムについて
ノートをとる、ということから学べて、よい刺激になった 全ての教科が授業、宿題、小テスト、マスターテストと反復できるようになっていて、とてもありがたい 本人が習得度合を自覚できるタイミングが複数回あるカリキュラムがとてもよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
１人で安心して行き来できる立地条件でアクセス面が親としてはベストでした。
通塾中
回答日：2026年7月20日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
完全に満足というわけではないがとても安さの割に授業やサービスが良くそれでもいいなという人にはとてもお勧めできる。ただ少し悪い点が多いのが欠点かな。講師の質と数をあと少しだけ増やすべきなのではないかと感じる。
この塾に決めた理由
広告に多くながれてきてそれから友人が通ってる率が高かったから。またとてもアクセスが良く好都合だったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
講師陣の特徴
講師は若い先生からさまざまいるが、先生によって授業のわかりやすさがまるで違うので当たり外れがある。気軽に質問しても答えてくれるのでかなりいいと思う。ベテランを起用した方がいいなと感じる点も多くある。人も足りてない日が多い印象。
カリキュラムについて
カリキュラムはきちんとできていると思われる。しかしちょっと時間的につめつめになる時がありそこだけは改善すべきではないかと思う。また、講師同士での進捗確認が疎かな気がする。そこも安いからいいだけでもう少し改善するべき。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車の音は気になるがそれ以外は特に悪いところはない。京急上大岡駅から徒歩5分ほどなのでかなりアクセスも良い。
