回答日:2025年10月06日
通いやすさ、料金はいいがあくま...臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の保護者(ミミ)の口コミ
総合評価
2
- ニックネーム: ミミ
- 通塾期間: 2022年2月〜2024年6月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: かえつ有明中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
通いやすさ、料金はいいがあくまでも学校の補習的な感じなら良いと思う。 講師も個々で教え方が違うようで、合っていればいいが、子供に聞くとちょっと子供に対しての態度ではないなと不審に思うこともあったので人には勧められないなと思った。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
リッチ的には通いやすかったが、先生が合う合わないがあった。 また、グループ授業料だったので個人個人に合わせたレベルではないので次入塾前のする際は個別の塾です本人が苦手な分野を重点的にできる方が合っているのかなと思っている。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(40代・アルバイト・契約社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校
通塾期間:
2022年2月〜2024年6月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
35
(不明)
卒塾時の成績/偏差値:
40
(不明)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,000円以下
塾にかかった年間費用:
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 設備費 夏期講習 春季講習 冬季講習
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
先生によって子供に合う合わないがあった。 高圧的な先生になって、本人が注意されている訳ではないが、周りが言われているので嫌な気持ちになっていた。 子供達のモチベーションを上げる先生に当たった時は子供も楽しく通えていたので、先生によって当たり外れがあるように感じた。 講師は何に一、二回変わっていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業内容の質問など
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
あまり子供からは聞いていなかったのであまり把握はしていなかったが、宿題の答え合わせや、新しい単元の授業や復習などがあったと思う。 グループで何かやるということはなく、先生が説明し問題をだし、子供達をあてるなどの授業形式だったよう
テキスト・教材について
覚えていない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
レベルは学校の復習と応用もあってよかった。 宿題も毎日少しずつやるように、日毎にやるように宿題が出ていたので、勉強の習慣が着くので良かった。 算数は基本的な計算と文章問題。国語は漢字や部首など、四字熟語などの語彙力、文章問題と幅広くやっていたので良かった。
定期テストについて
確認テストがあって、理解度が把握しやすかった
宿題について
各教科毎日2ページずつくらいの宿題が出ていた。 プリントに1ヶ月分の宿題がまとめてあり、分かりやすかった
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
出欠の連絡などはアプリで行い。 休みの連絡を忘れた際は塾から連絡が来ることはあったが、それ以外で塾から連絡が来ることはなかった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
学校での成績を塾に側に伝えるタイミングがなかった。中学生以上は成績を連絡しなくてはいけなかったが、小学生の部ではなかった。 塾のテストでの成績に関しても結果がプリントではくるが、その後のアクションは特になかった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
綺麗だった
アクセス・周りの環境
家から通える距離、人がよく通る道を通る
家庭でのサポート
あり
宿題が毎日出ていて、なにをやれば良いのか本人が理解できるようにスケジュール帳に分かりやすくやるページを書き出してチェックできるようにしていた。 慣れたら自分でできるようになったが、分からない問題を教えることはあった。