臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 85%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 14%
総合評価
5
57%
4
0%
3
28%
2
14%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
71%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 32 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2026年4月12日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
5
全てがよかったです。先生も環境も雰囲気も授業内容も。とくに夏期講習では学校の予習のような感じで学校が始まっても勉強においてかれることはなかったです。わからないところも聞きやすいのでもやもやすることもなかったです。また、宿題も適度にあるので学習をわすれないでいられました。
この塾に決めた理由
自宅から近く、兄もそこに通っていたのでいこうと思いました。また、授業内容も興味のあったものだったのでそれも決め手です。料金も集団だったら安かったと思います。
志望していた学校
東京都立忍岡高等学校
講師陣の特徴
教師の人は社会人が多かったです。ベテランから新人の人までいろんなひとがいました。面白い人が多かった覚えがあります。やさしかったり自習してる時にわからないとこあったらすぐ教えてくれたりしました。生徒との距離も近かったので他の塾より先生は接しやすかったと思います。
カリキュラムについて
定期テストの対策は毎回していました。それいがいにも夏期講習、冬季講習、春季講習、秋季講習がありました。どれも集中できるしわかりやすかったもので助かりました。また、雑談も交えてたので飽きずにじゅぎょうをうけることができました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くて行きやすかった
回答日:2025年10月6日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
2
通いやすさ、料金はいいがあくまでも学校の補習的な感じなら良いと思う。 講師も個々で教え方が違うようで、合っていればいいが、子供に聞くとちょっと子供に対しての態度ではないなと少し気になったこともあったので人には勧められないなと思った。
この塾に決めた理由
家から通いやすい。 人数も10人以下で目が届きやすいと思った。授業料も良心的に思えた。 入塾前の面談での先生の印象も良かった。
志望していた学校
かえつ有明中学校
講師陣の特徴
先生によって子供に合う合わないがあった。 高圧的な先生になって、本人が注意されている訳ではないが、周りが言われているので嫌な気持ちになっていた。 子供達のモチベーションを上げる先生に当たった時は子供も楽しく通えていたので、先生によって当たり外れがあるように感じた。 講師は何に一、二回変わっていた。
カリキュラムについて
レベルは学校の復習と応用もあってよかった。 宿題も毎日少しずつやるように、日毎にやるように宿題が出ていたので、勉強の習慣が着くので良かった。 算数は基本的な計算と文章問題。国語は漢字や部首など、四字熟語などの語彙力、文章問題と幅広くやっていたので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通える距離、人がよく通る道を通る
回答日:2023年12月22日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
プロの仕事!これに尽きます。子供達それぞれのやる気スイッチをすぐさま押してグングン伸びていく。公立校の先生とはそこが違うと思います。定期テスト前の無料講習も感謝感謝です。他塾はもちろん別料金だと思うので本当に臨海に通ってよかったです。
この塾に決めた理由
自宅から近い距離に塾が2つあり もう一つの塾はママ友の子供がのきなみ第一志望落ちていたので 消去法で臨海セミナーお花茶屋校にした感じでした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立小松川高等学校 / 桜丘高等学校(東京都)
講師陣の特徴
1番感謝している点はやる気スイッチをすぐさま押してくれた事。流石プロの仕事!と驚愕しました。塾長始め先生方も若くてとても熱心で何より授業が面白いといつも言っていました。本当に感謝感謝です。公立学校の先生とは雲泥の差です。
カリキュラムについて
クラス分けされているので本人にあったレベルで学べます。授業スピードはとても早くついていくのは大変だけどそれだけやり甲斐があるのだと思います。伝統があり長年の情報量は大手ならではだなぁと感じました。ゴール目指しては今もあるのかな?受験時にはとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
お花茶屋駅の目の前でドラッグストアやサイゼリアが入っているビルの3階です。塾の前の横断歩道は信号が無いので少し遠回りして信号を渡る感じです。無料駐輪場が近くにあり自転車でも通えます。
回答日:2023年11月8日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
本当に熱心で子供達の気持ちを掌握して どんなに勉強嫌いの子でも やる気にさせてしまう…そんなプロの先生方達ばかりです。志望校を選ぶ時には大変悩みましたが 親の意見はあまり聞いてくれなくても 塾の先生の話は本当に良くきいていました。それだけ信頼関係が築かれていたんだと思います。
この塾に決めた理由
姉も通っていて第一志望に合格できました。塾長始め先生方がとても熱心で 授業はとても楽しかったみたいです。定期テスト前は無料で特訓してくれました。ママ友の評判も良かったです。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立新宿高等学校 / 慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
先生方はみんなプロです。若いけど熱心で教え方は抜群に上手と言っていました。授業が面白く子供達にも人気でした。特に教室長の先生はお世話になりました。親子ともども公私に渡り相談に乗って頂きありがたかったです。
カリキュラムについて
都立高校受験に強く 特に理系に強いと思います。国語と英語はみずもの 数学はセンス だから理社を完璧にして点数を取る!というスタイルでした。定期テストも受験時も理社は満点に近かったです。暗記方法が独特だけど 覚えるのは楽しいと言っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前でアクセス抜群です。駐輪場も完備されているので安心です。コンビニも近くにあります。
回答日:2023年10月15日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
他塾を知ってるわけではないので、難しい所では、ありますが塾長に、よっては大きくその教室の雰囲気、生徒の前向きさが、変わると思いました。受験時期に、講師が変わってしまうとかは、非常に、残念に、思いました。
この塾に決めた理由
家から、近い場所に、あったので帰りが遅くなっても安心だと思った。体験授業を受けてみて子供が、嫌がらなかった為。
志望していた学校
東京都立葛飾野高等学校 / 関東第一高等学校 / 中央学院大学中央高等学校
講師陣の特徴
講師の、先生はベテランの先生から若い新人の先生が、いらっしやいました。新人の先生は、気さくな感じで生徒も、話しやすいようでした。ベテランの先生からは、叱咤激励を、受ける事が多かったと思います。保護者、目線だと女性講師は、話しがしやすく感じました。
カリキュラムについて
一年間の、予定のカリキュラムが年度の頭に頂き、そのカリキュラムに沿っての授業だった。 春季、夏季、冬季、講習では復習よりも、先取りの、予習の方が重点的だったと思います。最終日には、確認テストが、毎回ありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から、比較的近く自転車置き場もありました。入室時と、退室時には、保護者あてにメールも入るので安心できました。
通塾中
回答日:2021年1月1日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
5
小学校卒業時に、自分の学力に不安を覚え通塾を決意しました。初めは自分の学力向上を意識して通塾していたのですが、志望校を決めてからは、受験を意識し通っていました。その結果、第一志望校に合格することができました。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校
講師陣の特徴
全講師が定期研修を受けていて、指導方法等も徹底していた印象です。アルバイトの大学生もいたと思いますが、ほぼ社員の方で授業もしっかりしていました
アクセス・周りの環境
駅から徒歩一分もかからずとてもアクセスは良かったです。駅の商店街は飲み屋等も少なく治安は良かった印象です。自分は自転車で通学していましたが、塾の無料駐輪場があり、自転車でも無理なく通塾できました。 生徒の到着時と帰宅時にkitazoというカードをかざすことで、保護者にメールが届くサービスがありました。これによって生徒の状況が分かるようになっていました。そのため安全対策はしっかりしていたと思います。
回答日:2024年11月16日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 の口コミ
総合評価:
3
東京へ初進出だという事で力を入れていました。わざと部屋のドアを開けて授業をして、他の教室から聞こえて来る音にもめげないように集中力を高める訓練をしていました。駅前にあったので自宅から徒歩で行けて効率的でした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日:2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週3~4日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面(駅前なので明るく、また人通りも多い) も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日:2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日:2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた