臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 85%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 14%
総合評価
5
57%
4
0%
3
28%
2
14%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
71%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 32 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月12日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全てがよかったです。先生も環境も雰囲気も授業内容も。とくに夏期講習では学校の予習のような感じで学校が始まっても勉強においてかれることはなかったです。わからないところも聞きやすいのでもやもやすることもなかったです。また、宿題も適度にあるので学習をわすれないでいられました。
この塾に決めた理由
自宅から近く、兄もそこに通っていたのでいこうと思いました。また、授業内容も興味のあったものだったのでそれも決め手です。料金も集団だったら安かったと思います。
志望していた学校
東京都立忍岡高等学校
講師陣の特徴
教師の人は社会人が多かったです。ベテランから新人の人までいろんなひとがいました。面白い人が多かった覚えがあります。やさしかったり自習してる時にわからないとこあったらすぐ教えてくれたりしました。生徒との距離も近かったので他の塾より先生は接しやすかったと思います。
カリキュラムについて
定期テストの対策は毎回していました。それいがいにも夏期講習、冬季講習、春季講習、秋季講習がありました。どれも集中できるしわかりやすかったもので助かりました。また、雑談も交えてたので飽きずにじゅぎょうをうけることができました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くて行きやすかった
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
通いやすさ、料金はいいがあくまでも学校の補習的な感じなら良いと思う。 講師も個々で教え方が違うようで、合っていればいいが、子供に聞くとちょっと子供に対しての態度ではないなと少し気になったこともあったので人には勧められないなと思った。
この塾に決めた理由
家から通いやすい。 人数も１０人以下で目が届きやすいと思った。授業料も良心的に思えた。 入塾前の面談での先生の印象も良かった。
志望していた学校
かえつ有明中学校
講師陣の特徴
先生によって子供に合う合わないがあった。 高圧的な先生になって、本人が注意されている訳ではないが、周りが言われているので嫌な気持ちになっていた。 子供達のモチベーションを上げる先生に当たった時は子供も楽しく通えていたので、先生によって当たり外れがあるように感じた。 講師は何に一、二回変わっていた。
カリキュラムについて
レベルは学校の復習と応用もあってよかった。 宿題も毎日少しずつやるように、日毎にやるように宿題が出ていたので、勉強の習慣が着くので良かった。 算数は基本的な計算と文章問題。国語は漢字や部首など、四字熟語などの語彙力、文章問題と幅広くやっていたので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通える距離、人がよく通る道を通る
回答日：2023年12月22日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
プロの仕事！これに尽きます。子供達それぞれのやる気スイッチをすぐさま押してグングン伸びていく。公立校の先生とはそこが違うと思います。定期テスト前の無料講習も感謝感謝です。他塾はもちろん別料金だと思うので本当に臨海に通ってよかったです。
この塾に決めた理由
自宅から近い距離に塾が２つあり もう一つの塾はママ友の子供がのきなみ第一志望落ちていたので 消去法で臨海セミナーお花茶屋校にした感じでした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立小松川高等学校 / 桜丘高等学校（東京都）
講師陣の特徴
1番感謝している点はやる気スイッチをすぐさま押してくれた事。流石プロの仕事！と驚愕しました。塾長始め先生方も若くてとても熱心で何より授業が面白いといつも言っていました。本当に感謝感謝です。公立学校の先生とは雲泥の差です。
カリキュラムについて
クラス分けされているので本人にあったレベルで学べます。授業スピードはとても早くついていくのは大変だけどそれだけやり甲斐があるのだと思います。伝統があり長年の情報量は大手ならではだなぁと感じました。ゴール目指しては今もあるのかな？受験時にはとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
お花茶屋駅の目の前でドラッグストアやサイゼリアが入っているビルの3階です。塾の前の横断歩道は信号が無いので少し遠回りして信号を渡る感じです。無料駐輪場が近くにあり自転車でも通えます。
回答日：2023年11月8日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本当に熱心で子供達の気持ちを掌握して どんなに勉強嫌いの子でも やる気にさせてしまう…そんなプロの先生方達ばかりです。志望校を選ぶ時には大変悩みましたが 親の意見はあまり聞いてくれなくても 塾の先生の話は本当に良くきいていました。それだけ信頼関係が築かれていたんだと思います。
この塾に決めた理由
姉も通っていて第一志望に合格できました。塾長始め先生方がとても熱心で 授業はとても楽しかったみたいです。定期テスト前は無料で特訓してくれました。ママ友の評判も良かったです。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立新宿高等学校 / 慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
先生方はみんなプロです。若いけど熱心で教え方は抜群に上手と言っていました。授業が面白く子供達にも人気でした。特に教室長の先生はお世話になりました。親子ともども公私に渡り相談に乗って頂きありがたかったです。
カリキュラムについて
都立高校受験に強く 特に理系に強いと思います。国語と英語はみずもの 数学はセンス だから理社を完璧にして点数を取る！というスタイルでした。定期テストも受験時も理社は満点に近かったです。暗記方法が独特だけど 覚えるのは楽しいと言っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前でアクセス抜群です。駐輪場も完備されているので安心です。コンビニも近くにあります。
回答日：2023年10月15日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他塾を知ってるわけではないので、難しい所では、ありますが塾長に、よっては大きくその教室の雰囲気、生徒の前向きさが、変わると思いました。受験時期に、講師が変わってしまうとかは、非常に、残念に、思いました。
この塾に決めた理由
家から、近い場所に、あったので帰りが遅くなっても安心だと思った。体験授業を受けてみて子供が、嫌がらなかった為。
志望していた学校
東京都立葛飾野高等学校 / 関東第一高等学校 / 中央学院大学中央高等学校
講師陣の特徴
講師の、先生はベテランの先生から若い新人の先生が、いらっしやいました。新人の先生は、気さくな感じで生徒も、話しやすいようでした。ベテランの先生からは、叱咤激励を、受ける事が多かったと思います。保護者、目線だと女性講師は、話しがしやすく感じました。
カリキュラムについて
一年間の、予定のカリキュラムが年度の頭に頂き、そのカリキュラムに沿っての授業だった。 春季、夏季、冬季、講習では復習よりも、先取りの、予習の方が重点的だったと思います。最終日には、確認テストが、毎回ありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から、比較的近く自転車置き場もありました。入室時と、退室時には、保護者あてにメールも入るので安心できました。
通塾中
回答日：2021年1月1日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
小学校卒業時に、自分の学力に不安を覚え通塾を決意しました。初めは自分の学力向上を意識して通塾していたのですが、志望校を決めてからは、受験を意識し通っていました。その結果、第一志望校に合格することができました。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校
講師陣の特徴
全講師が定期研修を受けていて、指導方法等も徹底していた印象です。アルバイトの大学生もいたと思いますが、ほぼ社員の方で授業もしっかりしていました
アクセス・周りの環境
駅から徒歩一分もかからずとてもアクセスは良かったです。駅の商店街は飲み屋等も少なく治安は良かった印象です。自分は自転車で通学していましたが、塾の無料駐輪場があり、自転車でも無理なく通塾できました。 生徒の到着時と帰宅時にkitazoというカードをかざすことで、保護者にメールが届くサービスがありました。これによって生徒の状況が分かるようになっていました。そのため安全対策はしっかりしていたと思います。
回答日：2024年11月16日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
東京へ初進出だという事で力を入れていました。わざと部屋のドアを開けて授業をして、他の教室から聞こえて来る音にもめげないように集中力を高める訓練をしていました。駅前にあったので自宅から徒歩で行けて効率的でした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないがあると思ったけど特に都立を受験する人には合っていると思う。黙々と頑張りたい1人で周りに流されず頑張りたいと思う人には向いていない。友達や知り合いと頑張りたい、雰囲気でみんなで頑張りたい質問たくさんしたい、できるって言う人は向いていると思う。
この塾に決めた理由
先生の教え方がわかりやすかったり、声が大きかったりで、教え方が良かったり、費用が安かったり、学校が同じ子がこの塾にいてその子の成績が良かったから。
志望していた学校
東京都立文京高等学校 / 富士見丘高等学校
講師陣の特徴
声が大きく聞き取りやすいしわかりやすいけど、声が大きすぎると感じることがある。若い先生が多くて相談しやすかったり質問や話にいきやすい。ベテランの先生もいれば新人の先生もいるけどそこまで歳とっている人はいない。厳しめだけど宿題チェックはゆるい。
カリキュラムについて
レベル別に分かれているから置いていかれづらい。人数によって学年によって違うけど、英語、数学、国語は3クラスあってレベル別で分かれている。理科、社会は学校ごとで進み方ややっているところが同じところでまとまってて2クラスに分かれている
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年4月22日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は5段階中4としました。講師の対応が丁寧で、連絡やフォロー体制がしっかりしており、安心して通わせることができる点が大きな魅力です。また、授業も基礎から応用までバランスよく構成されており、無理なく力を伸ばせる環境だと感じました。一方で、クラス分けがないため、より高いレベルを求める場合にはやや物足りなさを感じる可能性がある点を踏まえての評価です。
この塾に決めた理由
入塾テストに合格したこと、夏休みの日程（スケジュール）が夏期講習の日程と合致したこと。欠席した分は、補講してもらえるため。講師のサポートが充実していたため。費用面で良心的だった。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
講師は責任感があり、連絡事項やお知らせがある際には電話で丁寧に案内してくれるなど、対応がしっかりしている印象でした。また、欠席時や分からない箇所については補講でフォローしてくれる先生もおり、とても親切でした。全体的にサポート体制が充実しており、安心して任せられる環境だと感じました。なお、講師は男性が多い印象です。
カリキュラムについて
小学生コースは中学受検と高校受験に分かれており、高校受験コースは1クラスのみでレベル分けはありませんでした。幅広い学力層が在籍する中で、授業は基礎から標準レベルをしっかり押さえつつ、やや発展的な問題にも対応していました。全体として無理なく力を伸ばせるバランスの良いカリキュラムだと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
繁華街で駅近く
回答日：2026年4月21日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生達個人個人はとても良い人たちでよかったです。でもとにかく癖が強くてうるさすぎるのとか苦手な人は厳しいかもしれないです。定期テスト対策はとても有難くてそのおかげで点数は取れます。わからないところを聞けば教えてくれます。休んでた授業は後日、個別で授業してくれます。でも提出物には厳しいです。
この塾に決めた理由
行きやすい程度に近くにあって友達に紹介されたため。 また、兄も通っていて偏差値が高い高校に合格したため。
志望していた学校
神奈川県立横浜南陵高等学校
講師陣の特徴
とにかく明るいです。 プロの方もいると思います。 大学生やトップ大学の方もいる校舎もあります。 トップ大学合格した先生は校舎内に〇〇大学などと書かれていることもあります。 若い先生も多く、親しみやすいです。
カリキュラムについて
臨海セミナー全体で見たらいろんなコースがあります。小中部や高校受験でトップ校を目指す生徒向け、大学受験科、個別指導などがあります。それぞれのコースの中でも更にクラス分けがあって毎月ある模試の偏差値でクラス分けされます。また、定期テスト前になると学校ごとのその学校にあった授業になります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
