回答日:2025年10月26日
関東第一高等学校に合格した臨海セミナー 小中学部 西葛西校の通塾体験口コミ(生徒 / みさん)
総合評価
3
- ニックネーム: み
- 通塾期間: 2017年11月〜2021年4月
- 通塾頻度: 週1日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 東京都立江戸川高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
楽しかったが、やはり共通の友人と同じ塾にはいるのはある種賭けのようなものだとおもう。 私は、友人がだらしない人だったため、引っ張られてしまった。 その様子について、注意や指導が塾側から入ることはなかった。個別だったため、周りと切磋琢磨して学習する環境がなかった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別だったため、授業中でも気軽に質問できたのはいいところ。しかし、映像授業も合わせて行っていたため、質問できなかったり、宿題の量が合わなかったりした。 また、授業のスピードが自分のスピードに合わせていたため、受験や定期テストに間に合わないこともあった。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
臨海セミナー 小中学部 西葛西校
通塾期間:
2017年11月〜2021年4月
通塾頻度:
週1日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
48
(V模擬)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(V模擬)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
不明
この塾に決めた理由
家の近くかつ学校の近くであったため、通いやすいことがメリットだと思った。 また、同じ学級の友達が入塾していると知ったため、紹介割があり、良心的な料金で、安心したから。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
変な人ばかりだったが、皆良い先生だった。 ・おしゃべりがめちゃくちゃ多い人 ・全然喋らない人 ・質問したことにきちんと答えてくれる人 ・可愛い子にめっちゃ贔屓する人 ・テキストを読み上げるだけの人 ベテランから大学生まで幅広くいた。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
90分の授業が一コマ 国数英の3コマやった。 理社は映像授業。 国数英は、先生一人に生徒が2人までついて、各々生徒にあった進捗に合わせて学習をすすめた。おしゃべりもしながら和気あいあいと楽しい雰囲気で授業が行われていた。 理社は、映像だったため、自習室で動画をみた。質問などできないため、あまり内容が頭に入らなかった印象。
テキスト・教材について
国数英理社それぞれ購入した。 ワークは秋季冬季でそれぞれ購入した。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
教科書に沿って勉強する。 課題がでて、次の受講日までにやってくる。 簡単なテストがあった。そのテストの点数でクラスが変わったりはしなかったが、授業のスピードや、課題の量は調整してもらえた。 教科書を主に用いるため、国数英の教科書は書き込みをたくさんして勉強した。 理社は動画を観るタイプの授業だった。
宿題について
多かった。 国数英がワーク見開き1ページ 理社がワーク見開き2ページ 長期の休みがあると、さらにワークやプリントが多くだされた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
何時にきた 何時に帰った 模試の上がり具合 定期テストの上がり具合 志望校、滑り止めについて簡単な内容を共有していた
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
定期テストの上がり具合 志望校、滑り止めについてのはなし 普段の様子について、簡単に共有していた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
予習中心の学習から、復習中心の学習に切り替わった。 また、宿題の量も、定期テストに合わせて調整した。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
個別対応の教室は広く、自習スペースと授業スペースで分けられていたため、勉強に集中できる環境が整っていた。 集団の授業では、人数に対して教室が狭かった。
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内にある。 周りにコンビニやスーパーもあり、夜遅くなっても大人の目がある。