臨海セミナー 小中学部 西葛西校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 西葛西校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 57%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 28%
総合評価
5
14%
4
28%
3
57%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
28%
週2日
28%
週3日
42%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 33 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月26日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
楽しかったが、やはり共通の友人と同じ塾にはいるのはある種賭けのようなものだとおもう。 私は、友人がだらしない人だったため、引っ張られてしまった。 その様子について、注意や指導が塾側から入ることはなかった。個別だったため、周りと切磋琢磨して学習する環境がなかった。
この塾に決めた理由
家の近くかつ学校の近くであったため、通いやすいことがメリットだと思った。 また、同じ学級の友達が入塾していると知ったため、紹介割があり、良心的な料金で、安心したから。
志望していた学校
東京都立江戸川高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
変な人ばかりだったが、皆良い先生だった。 ・おしゃべりがめちゃくちゃ多い人 ・全然喋らない人 ・質問したことにきちんと答えてくれる人 ・可愛い子にめっちゃ贔屓する人 ・テキストを読み上げるだけの人 ベテランから大学生まで幅広くいた。
カリキュラムについて
教科書に沿って勉強する。 課題がでて、次の受講日までにやってくる。 簡単なテストがあった。そのテストの点数でクラスが変わったりはしなかったが、授業のスピードや、課題の量は調整してもらえた。 教科書を主に用いるため、国数英の教科書は書き込みをたくさんして勉強した。 理社は動画を観るタイプの授業だった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内にある。 周りにコンビニやスーパーもあり、夜遅くなっても大人の目がある。
回答日：2024年10月8日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の欠席遅刻などはアプリで出来、休んだ時に電話連絡が掛かってきたりせず、普段も保護者への過度な連絡が来なかったのが良かった。親が言っても聞かない年頃だし、基本的に子どもから先生に話すようにさせていました。誰も見捨てる事なく対応しているようでした。なるべく余計な経費をかけず、安めな授業料で手厚く指導して頂いたと感謝しています。
この塾に決めた理由
兄が通っていた為、他の塾から替えた。同じ学校の友達も多かったので、前よりも前向きに通えそうだと思ったから
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
厳しい先生もいるが、実績を残しているので有名。学校の先生よりわかりやすい人もいる。難関大学卒業生の先生がいる。進路相談にも親身になってくれる。近隣の臨海セミナー合同の機会があり、他の塾校の先生に習う事もある。
カリキュラムについて
英語のリーディングにも力を入れていた印象。アプリを入れて発音、聞き取りの勉強をしていた。学校それぞれの進み具合も加味してくれていた模様。中堅クラス？（塾内での上の方のクラス）ほど中３の夏休みの授業時間が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駐輪場がないが、駅に近いので駅の駐輪場に停めていた。車で送迎する時は、どうにか待機出来る場所があった。
通塾中
回答日：2024年8月10日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
複数の塾の体験、校長先生との面談を通して検討した結果、我が家には1番会うと感じた。他塾と比べても価格もそこまで高いわけではなくバランスが取れてあると思われる。西葛西教室には優秀な講師が数多く子供も楽しく通塾出来ているのが1番の安心である。
この塾に決めた理由
複数の塾への見学体験、教師のと面談を通して子供が通いたいと思うか、また親がいくつかの塾での話を聞いて子供を通わせても良いと思ったから。
志望していた学校
青山学院中等部 / 法政大学中学校
講師陣の特徴
西葛西の講師は非常に優秀な方が多く集まっているのではないかと思われる。他塾の先生との比較の際、先生と面談を行ったが質問にも1番明確に答えて頂けた。親に対するまたフォローアップのレスポンスが非常に早く子供の状況もしっかりと把握されていて安心できている。
カリキュラムについて
反復、復習型のスタイルであるため、子供もしっかりと理解をした上で次のステップに進めていると感じている。フォローアップ体制が整っている為、しっかりとしたサポートがなされていると感じている。同学年の授業速度、少し高等な問題も取り扱っているのではないかと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で子供も通いやすい環境ではある。
通塾中
回答日：2023年9月16日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には文句はない。塾のロケーションも遠すぎず、歩いて通える距離であるし、先生の質も悪くない。何より本人が体験入学して決めたことが一番大きい。価格、授業料もそこまで高くなくて、リーズナブルであると感じるため、総合的には良い評価をつけたいと思う。
この塾に決めた理由
色々な学習塾の体験入学をして、実際に授業を受けて先生との相性や教え方、授業の雰囲気を体験した上で本人が一番合うと感じた塾に決めた。
志望していた学校
江戸川区立清新第一中学校 / 江戸川区立清新第二中学校 / 江戸川区立西葛西中学校
講師陣の特徴
様々なタイプの先生がいるようで、若い先生からベテランの先生まで幅広い。クラスの全員がわかるまで丁寧に教えてくれる先生がいる一方、できる子の能力をより伸ばすことに特化する先生もいると聞いている。生徒にあった先生をアサインしてくれるようなので安心感があると思う。
カリキュラムについて
内容までしっかり把握していないが、レベルは結構高そうである。文章問題などの考えさせる問題が多く、ただ単に暗記すれば良いだけの内容でなく、しっかりと自身で考える能力を磨くことな重きを置いた内容となっていると感じる。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅に近く、家から徒歩で行ける圏内で学習塾を探していたため、夜遅くなる授業後の帰り道でも安心して帰宅できる。
通塾中
回答日：2023年8月1日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
他の塾も体験した上で選んだとは言え、時間的にも選択の際に限界がある。良い部分と悪い部分もあり、その生徒に合っているかは入塾して、しばらく経ってみないとわからないが、子供自身が不満なく、嫌がらずに通っているところを見ると、本人も満足していると感じる。
この塾に決めた理由
いくつかの塾を体験入学して、実際に本人が決めた。授業の雰囲気や質、先生の教え方のわかりやすさ、友達の親からの口コミも参考にした。
志望していた学校
江戸川区立清新第一中学校 / 江戸川区立清新第二中学校 / 江戸川区立葛西第二中学校
講師陣の特徴
経験の長い教師だと思う。学校のテスト対策や出題傾向など具体的な指導をしてくれるところが良い。教え方が丁寧で学校の先生との比較においては格段に良いと本人が感じているため、聞く姿勢が出てきていると感じる。
カリキュラムについて
学校の予習、復習に加え、テスト前にはテスト対策として過去の傾向と対策をしてくれる。テスト後の解説も充実している。テストで間違えた箇所を重点的に復習できることで、課題が明確になり学びやすいと感じる。内容、指導のスピードも適切で、計画的なカリキュラムだと思う。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩圏内
回答日：2023年5月11日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
トータル的には問題もなく皆さん親身になって面倒を見てくれました 立地も通いやすく少し自宅から遠かったので融通も聞いてくれて大変感謝しております 特待生制度があるのでここに通えば成績が上がると思ったふしがありましたがそうでもなさそうです
この塾に決めた理由
評判が良かったため
志望していた学校
愛国高等学校
講師陣の特徴
社員の塾長を担当している年配の方でしたが年齢が離れていても子供たちが塾長を選びわかりやすいと言っていたので大満足でした 途中で何の連絡もなく塾長から違う先生に変えられていたときは不信感がありました しかしその旨をお伝えするとスムーズに戻していただきました
カリキュラムについて
1対2の個別指導で1人が問題をといている時間にもう1人を解説するようなスタイルでしたが個人個人のペースに合わせてくれていたようで間に合わない時は自習スペースで手が空いてる時間に指導してくれていたようです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く明るい通り沿いにあるので安心して通えました 入塾と退塾のお知らせが来るシステムなので安心できました
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて、講習代が安かったし、面倒見がよいと感じたから。また、本人の苦手科目を個別指導並みに丁寧に教えてくれたから、経済的にも受験そのものにも親子的に良かったと思う。ただ、講師との相性は多少あったかなと思うから。
志望していた学校
東京都立両国高等学校 / 京華女子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
基本的にはわかりやすい授業だったが、一部講師が厳しく怖すぎたので、いい評価ではない。その講師はテキストが多いのにも関わらず、事前に案内もせず忘れた生徒に、テキストの取捨選択は怠けなどと言ったり、そのほかにも恐ろしい発言があったので、あまり評価できない。精神が鍛えられたのはよかった。
この塾に決めた理由
定期テスト対策がよいと評判で、まわりの先輩たちがそこに通っていて、頭のいい高校に行ったから。また、新規開校校で教室が綺麗だと噂だったから。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校
講師陣の特徴
教室長と文系や理系の責任者は正社員で、あとの講師たちは大学生が多め、教室長は最初は若い人で優しめだったが、その後にきた中年くらいのおじさんはすごい厳しかった。話がおもしろい先生は多い。比較的分かりやすく教える先生が多いが、たまに非常に分かりにくい先生がいる。
カリキュラムについて
国語以外は基本的には学校の内容にそって、学校よりも早いペースで進んで行く。国語はオリジナル教材の文章読解を毎授業おこなう。基本的には1から3本くらい解く。授業のレベルやスピードはクラスにより、異なる。上になるほど、レベル、スピードがあがり、問題数などがおおくなる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通塾状況がメールで届く。 駅近なので、電車でくるには便利だが、車だと不便。
通塾中
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
偏差値が高い高校に行きたいならオススメ 授業についていけなくても授業後に質問ができるため、授業に置いていかれない！先生も接しやすいため緊張しないでいける！テスト対策も過去問があるからテストの点数が全体的に高く感じる(個人の偏見です)
この塾に決めた理由
自宅からアクセスしやすくて、授業料もそこそこだったから。また臨海セミナーが多くの合格者を出していて、成績やテストの点数が上がると思ったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 神奈川県立川和高等学校 / 神奈川県立神奈川総合高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 神奈川県立城郷高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
講師陣の特徴
様々な教科の先生がいるため、わからない教科に質問がしやすい 話しかけやすい フレンドリー わかりやすい授業をしてくれる 注意するポイントを毎回伝えてくれる 先生がたまに変わる 授業外にも話しかけてくれる 挨拶してくれる
カリキュラムについて
ちょうどいい難易度で解説がわかりやすい 授業後に質問ができる、わからなくても解説してくれる 解説のときに間違えやすいポイントを伝えてくれるため次回に活かせる テキストがあるため活用しながら学べる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスしやすいがタバコを吸っている人が近くに多い
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
ほかの塾を知らないので何とも言えないし、結果的に志望校合格したのでこの塾でよかったと思う。もっとスパルタの塾もあると聞いているので、さすがにそれは自分の子供には合わないのではないかと思うので、これぐらいがちょうどいいと思う。
この塾に決めた理由
昔、横浜に住んでいて、臨海セミナーはメジャーだったので安心感があった。 それが近所にもあると知って通いやすいしいいと思った。
志望していた学校
細田学園高等学校
講師陣の特徴
先生は決して多くはない、1人で何科目か掛け持ちをしている先生もいる。バイトの人がいるかどうかは聞いたことがない。先生の最終学歴等の個人情報も特には知らない。ただ子供たちにとっては結果を残してくれる良い先生だったと思う。
カリキュラムについて
レベルによってクラス分けはされている。最初の入塾テストの結果によってクラス分けされるらしいが詳しくはわからない。 集団と個別があるが、ほとんどの子は集団をとっていると思う。後半は私立志望校が公立志望効果によって勉強する内容も違う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分なので通いやすい
