臨海セミナー 小中学部 西葛西校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 西葛西校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 57%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 28%
総合評価
5
14%
4
28%
3
57%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
28%
週2日
28%
週3日
42%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 33 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月26日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
楽しかったが、やはり共通の友人と同じ塾にはいるのはある種賭けのようなものだとおもう。 私は、友人がだらしない人だったため、引っ張られてしまった。 その様子について、注意や指導が塾側から入ることはなかった。個別だったため、周りと切磋琢磨して学習する環境がなかった。
この塾に決めた理由
家の近くかつ学校の近くであったため、通いやすいことがメリットだと思った。 また、同じ学級の友達が入塾していると知ったため、紹介割があり、良心的な料金で、安心したから。
志望していた学校
東京都立江戸川高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
変な人ばかりだったが、皆良い先生だった。 ・おしゃべりがめちゃくちゃ多い人 ・全然喋らない人 ・質問したことにきちんと答えてくれる人 ・可愛い子にめっちゃ贔屓する人 ・テキストを読み上げるだけの人 ベテランから大学生まで幅広くいた。
カリキュラムについて
教科書に沿って勉強する。 課題がでて、次の受講日までにやってくる。 簡単なテストがあった。そのテストの点数でクラスが変わったりはしなかったが、授業のスピードや、課題の量は調整してもらえた。 教科書を主に用いるため、国数英の教科書は書き込みをたくさんして勉強した。 理社は動画を観るタイプの授業だった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内にある。 周りにコンビニやスーパーもあり、夜遅くなっても大人の目がある。
回答日：2024年10月8日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の欠席遅刻などはアプリで出来、休んだ時に電話連絡が掛かってきたりせず、普段も保護者への過度な連絡が来なかったのが良かった。親が言っても聞かない年頃だし、基本的に子どもから先生に話すようにさせていました。誰も見捨てる事なく対応しているようでした。なるべく余計な経費をかけず、安めな授業料で手厚く指導して頂いたと感謝しています。
この塾に決めた理由
兄が通っていた為、他の塾から替えた。同じ学校の友達も多かったので、前よりも前向きに通えそうだと思ったから
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
厳しい先生もいるが、実績を残しているので有名。学校の先生よりわかりやすい人もいる。難関大学卒業生の先生がいる。進路相談にも親身になってくれる。近隣の臨海セミナー合同の機会があり、他の塾校の先生に習う事もある。
カリキュラムについて
英語のリーディングにも力を入れていた印象。アプリを入れて発音、聞き取りの勉強をしていた。学校それぞれの進み具合も加味してくれていた模様。中堅クラス？（塾内での上の方のクラス）ほど中３の夏休みの授業時間が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駐輪場がないが、駅に近いので駅の駐輪場に停めていた。車で送迎する時は、どうにか待機出来る場所があった。
通塾中
回答日：2024年8月10日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
複数の塾の体験、校長先生との面談を通して検討した結果、我が家には1番会うと感じた。他塾と比べても価格もそこまで高いわけではなくバランスが取れてあると思われる。西葛西教室には優秀な講師が数多く子供も楽しく通塾出来ているのが1番の安心である。
この塾に決めた理由
複数の塾への見学体験、教師のと面談を通して子供が通いたいと思うか、また親がいくつかの塾での話を聞いて子供を通わせても良いと思ったから。
志望していた学校
青山学院中等部 / 法政大学中学校
講師陣の特徴
西葛西の講師は非常に優秀な方が多く集まっているのではないかと思われる。他塾の先生との比較の際、先生と面談を行ったが質問にも1番明確に答えて頂けた。親に対するまたフォローアップのレスポンスが非常に早く子供の状況もしっかりと把握されていて安心できている。
カリキュラムについて
反復、復習型のスタイルであるため、子供もしっかりと理解をした上で次のステップに進めていると感じている。フォローアップ体制が整っている為、しっかりとしたサポートがなされていると感じている。同学年の授業速度、少し高等な問題も取り扱っているのではないかと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で子供も通いやすい環境ではある。
通塾中
回答日：2023年9月16日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には文句はない。塾のロケーションも遠すぎず、歩いて通える距離であるし、先生の質も悪くない。何より本人が体験入学して決めたことが一番大きい。価格、授業料もそこまで高くなくて、リーズナブルであると感じるため、総合的には良い評価をつけたいと思う。
この塾に決めた理由
色々な学習塾の体験入学をして、実際に授業を受けて先生との相性や教え方、授業の雰囲気を体験した上で本人が一番合うと感じた塾に決めた。
志望していた学校
江戸川区立清新第一中学校 / 江戸川区立清新第二中学校 / 江戸川区立西葛西中学校
講師陣の特徴
様々なタイプの先生がいるようで、若い先生からベテランの先生まで幅広い。クラスの全員がわかるまで丁寧に教えてくれる先生がいる一方、できる子の能力をより伸ばすことに特化する先生もいると聞いている。生徒にあった先生をアサインしてくれるようなので安心感があると思う。
カリキュラムについて
内容までしっかり把握していないが、レベルは結構高そうである。文章問題などの考えさせる問題が多く、ただ単に暗記すれば良いだけの内容でなく、しっかりと自身で考える能力を磨くことな重きを置いた内容となっていると感じる。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅に近く、家から徒歩で行ける圏内で学習塾を探していたため、夜遅くなる授業後の帰り道でも安心して帰宅できる。
通塾中
回答日：2023年8月1日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
他の塾も体験した上で選んだとは言え、時間的にも選択の際に限界がある。良い部分と悪い部分もあり、その生徒に合っているかは入塾して、しばらく経ってみないとわからないが、子供自身が不満なく、嫌がらずに通っているところを見ると、本人も満足していると感じる。
この塾に決めた理由
いくつかの塾を体験入学して、実際に本人が決めた。授業の雰囲気や質、先生の教え方のわかりやすさ、友達の親からの口コミも参考にした。
志望していた学校
江戸川区立清新第一中学校 / 江戸川区立清新第二中学校 / 江戸川区立葛西第二中学校
講師陣の特徴
経験の長い教師だと思う。学校のテスト対策や出題傾向など具体的な指導をしてくれるところが良い。教え方が丁寧で学校の先生との比較においては格段に良いと本人が感じているため、聞く姿勢が出てきていると感じる。
カリキュラムについて
学校の予習、復習に加え、テスト前にはテスト対策として過去の傾向と対策をしてくれる。テスト後の解説も充実している。テストで間違えた箇所を重点的に復習できることで、課題が明確になり学びやすいと感じる。内容、指導のスピードも適切で、計画的なカリキュラムだと思う。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩圏内
回答日：2023年5月11日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
トータル的には問題もなく皆さん親身になって面倒を見てくれました 立地も通いやすく少し自宅から遠かったので融通も聞いてくれて大変感謝しております 特待生制度があるのでここに通えば成績が上がると思ったふしがありましたがそうでもなさそうです
この塾に決めた理由
評判が良かったため
志望していた学校
愛国高等学校
講師陣の特徴
社員の塾長を担当している年配の方でしたが年齢が離れていても子供たちが塾長を選びわかりやすいと言っていたので大満足でした 途中で何の連絡もなく塾長から違う先生に変えられていたときは不信感がありました しかしその旨をお伝えするとスムーズに戻していただきました
カリキュラムについて
1対2の個別指導で1人が問題をといている時間にもう1人を解説するようなスタイルでしたが個人個人のペースに合わせてくれていたようで間に合わない時は自習スペースで手が空いてる時間に指導してくれていたようです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く明るい通り沿いにあるので安心して通えました 入塾と退塾のお知らせが来るシステムなので安心できました
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 西葛西校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて、講習代が安かったし、面倒見がよいと感じたから。また、本人の苦手科目を個別指導並みに丁寧に教えてくれたから、経済的にも受験そのものにも親子的に良かったと思う。ただ、講師との相性は多少あったかなと思うから。
志望していた学校
東京都立両国高等学校 / 京華女子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても良い塾でした。個人塾よりも圧倒的に成績が上がりやすいし、講師のみんながとても親しみやすい性格でわからないところは丁寧に教えてくださりました。リスニングできない人はリスニングの宿題を多めに出してくれたのも助かりました。わたし的には完璧な塾でした。
この塾に決めた理由
先生が優しいのと、合格率が高かったことです。前まで個人塾はやってましたが、うまくいかなかったので団体塾にしました。
志望していた学校
千葉県立船橋啓明高等学校 / 東京学館高等学校
講師陣の特徴
教師はプロの人で、室長はよく変わってました。どんな先生が来てもみんな教え方が上手でとてもわかりやすかったです。質問も気軽にできて話しやすかったです。ただ場所によっては当たり外れが大きいようです。でもどの先生もとても親しみやすかったです。時々玄関前で受付している先生もいました。
カリキュラムについて
内容は学校で習う授業を少し早めに予習をする感じでした。教科はどれを取り組むかを選択できます。私は五教科やってました。（国語数学英語理科社会です）1教科50分程度でした。時々わからない人用の授業を開いて自由参加のときもありました。その時もとてもわかり易く説明してました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
フード店がたくさんありました
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
本気で上目指したり、真面目にやりたい人には向いていな い。友達と楽しくワイワイやって偏差値低い高校に行くならいいんじゃないって思います。授業料も比較的に安く講師が無駄話して楽しくしてくれると思うから。といれはキレイだと思いました。
この塾に決めた理由
家からとても近い場所にあり、また授業料が安かったから。中学に通っている友達がたくさんいて通いやすそうだったから。ら
志望していた学校
神奈川県立厚木高等学校
講師陣の特徴
全体的に見ると正社員が少ない。ほとんどは大学生のバイトでした。ばいとは授業中に無駄？話することが結構多かった印象でした。先生が授業中に間違えることもあったし教えるのがあまり上手じゃないもあったのが事実でした。楽しく？できてよかった。
カリキュラムについて
途中から入ったから満遍なく全範囲できてないからあまりカリキュラムについては分かりません。ただ校舎によってだいぶばらつきがあるという話を小耳にはさみました。一応本社で1年間のカリキュラムが決められているそうですが、それどうりにはなかなか上手くいかないそうです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの建物から音楽が聞こえてきたりして少し騒がしい場所だと感じてしまいました。ら
回答日：2026年6月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
友達と一緒に通いたい人や、きちんと成績を上げたい人にはおすすめ出来ると思います。ただ、私のように疲れてしまったり授業時間が長すぎて集中ができなくなったり、帰宅時間が遅くなるのが心配な人にはあまりオススメできないと思います。家が遠い人は特に授業の終了時間が22時を超える時もあるので迎えが必要な場合もあるので、よく検討してから入塾をきめてほしいと思います。
この塾に決めた理由
元々別の塾に通っていたのですが成績が上がらず、親と考えた結果この塾に入塾することを決めました。決めた理由としては合格実績があったことと、友達も多くそこに通っていたからです。
志望していた学校
日本大学高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さんはとても優しかったです。 分からない所があれば丁寧に教えてくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれました。(進路に関する迷いや、英検などを受ける際のコツなど)生徒の悩みに親身になって考えてくれる先生たちでした。また、新人の人はあまり見当たらず皆さんベテラン講師の方のように見えました。
カリキュラムについて
週何回かの通常授業に加えて、夏期講習や季節ごとの講習がありました。通常授業は夜遅くから始まるものもあり、帰るのが遅くなる日もありました。また、夏期講習は日数が多く、週末は模試を受けたり一日中授業を受ける日もありました。内容は授業回数が進むにつれて難しくなっていく形式で、基礎から応用まで全て網羅することが出来ました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良かったので、通いやすかった。夜になると自転車置き場が暗くなり、少し怖かった。
