回答日:2026年04月03日
神奈川県立川和高等学校が志望校の臨海セミナー 小中学部 南林間校の通塾体験口コミ(生徒 / ハハハさん)
総合評価
4
- ニックネーム: ハハハ
- 通塾期間: 2025年1月〜通塾中
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 神奈川県立川和高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
前述の合う点合わない点を考慮した点数であり基本生徒自身が有効に使えばどこへでもいかれてくれると感じる雰囲気やカリキュラム、システムであり、塾に迷うならまずおすすめしたいと感じる。 テキストや宿題に忙殺されそうになるが、冷静に臨海が作った道を進み、その時にただ沿うのではなく周りと差をつける意識が大事であるとも教えてくれた場所のため。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点としては塾の柔らかい空気感や生徒のバランス、講師の方々の教育の仕方や臨海のカリキュラムそのものは自分と相性が良かったと感じた。合っていない点としては授業の進行速度や難関問題に対して生徒たちに解ききらせようという意思があまり感じられなかったことが挙げられる。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
臨海セミナー 小中学部 南林間校
通塾期間:
2025年1月〜通塾中
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
51
(臨海模試)
卒塾時の成績/偏差値:
54
(臨海模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 テキスト台 講習費
この塾に決めた理由
家が近く通いやすく、体験時にここなら自分を発揮し、勉強がより進められると確信した。 また、駐輪場も多くあり、通う分には問題ないと感じたため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師の方は社会人のプロであり、一人一人が大事であり、一人欠けると生徒や全体の士気にも影響してしまうと思えるほど人柄や実力があると感じた。 塾の何より辛くなるところは反復による精神の摩耗だと感じ、それを和らげてくれる存在だとも感じた。 ESC等の難関校を受ける生徒を育成するのには実力は足りないのかもしれないが、信用に足る人達である
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからなかったことを聞いたり志望校に対する質問など
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
競争心が自然と働き、意欲が湧く教室 最初にやり方を教わりその後演習。模試の過去問を解き、解説が挟まれることもある。 生徒は集中する時としない時の差ができ、メリハリがつくことが学力上昇に大きくつながっていると私自身感じる。 雰囲気も良く、生徒同士が協力できる環境である
テキスト・教材について
書店で販売されている予習用の教材など 臨海独自のテキストや模試、模試の過去問など
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
中学一年から3年前期までは中学校の定期テストへの対策、予習をし、三年中期以降は高校の試験に向けた知識の補填と模試と模試の過去問をこなして対策する。 レベル感に関しては全てこなせば難関校にもうかれるだろうと感じられみっちりこなすことは強要しないものの、した分だけ差がつくだろうと感じた
定期テストについて
毎回の授業の初め 比較的簡単
宿題について
テキストから数ページ出される程度 上に行くなら当然のようにやらなければいけないと感じる質と量。やる意味を感じられる
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾のイレギュラーな時間設定や情報を伝えたり、緊急時の連絡や臨海の予定などを伝えたりすること。また、イベント等の開催も含まれた情報の発信。
保護者との個人面談について
月に1回
最近のカリキュラムテストや成績から見た生徒の学力、意欲等の塾側から見た評価を伝えられる。また、受験する高校や将来に対する見解などを共有する
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
わからない部分を明確にし、次回出たら絶対解ける状態にする勉強を日々心がけてすること。 しっかり講師の人に質問をし、疑問を無くすようにすること。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
作業する分には問題ない
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすい