塾の総合評価：
回答日：2026年8月14日
法政大学第二中学校に合格した臨海セミナー 小中学部 川崎校の通塾体験口コミ（保護者 / ものさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
臨海セミナー 小中学部 川崎校
通塾期間：
2017年3月〜2022年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
70
（全県模試）
卒塾時の成績/偏差値：
72
（全県模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 テキスト代 フリント代 模試代 講習会費 冷暖房費
この塾に決めた理由
友達が行っていたので、その親御さんに詳しく聞いて、その方からパンフレットなどをもらい、後日塾に行って講師から説明を受けた。かなり上目線で圧が凄かった。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
人によって授業がわかりやすく熱心にしてくださる方もいればそうでない方もいらっしゃるようでした。ただ子供に対して言葉遣いが悪いと感じることもしばしあり、その時は比較出来なかったのでやめる選択肢がありませんでしたが今考えるとあれで良かったのか疑問に思う事もあります。 一度入塾すると他の塾が分からないのでその辺が難しいですね
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
ありと答えたがそれが正解かどうかは分からない。塾の方が完全に上手に出て来るので疑問に思う態度も多かった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
模試の結果でクラス替えがあった。それは競争心を持たせる為には必要だと思う。子供が話さない限りそれ以上のことはどうなっているのかは分かりませんが達成テストや模試の結果で判断するしかないので親としては踏み込んで聞かない事もあった。
テキスト・教材について
その授業に必要な物
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
買わされたテキストで進めていくので各学校色々な生徒の集まりなので 学校でやった所が違うからきっちり教えてもらえないと結局家でもう一度教える事もあった。 大きな塾はありがちだと思うので個別指導にすればそれは回避出来るだろうけど塾の費用がかかるので考えものです
定期テストについて
あまりわからない
宿題について
つぎの塾までに計画的にしないとかなりアップアップするほどの量は宿題としてあったと思う。要領がつかめてくればそつなくこなせるが学校の宿題が多いと時間に追われたりしていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
問題があると頻繁に連絡があったがそれ以外は何もなかった。コロナの頃は親も結構な割合で電話連絡があった様な記憶がある。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
夏期講習 冬季講習 沢山コマ数を入れて料金を跳ね上げる方式なので 模試の結果で面談をした。模試の結果で何ができてないかを話してそのクラスを追加すると言う話
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
生徒が頑張らないからだと言う表現に辿り着いて成績が良ければ塾が良く悪ければ子供が宿題をしてないどそんな感じだった
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
騒音対策はされている
アクセス・周りの環境
交通の便がいい
家庭でのサポート
あり
サポートしないと子供だけではかなりハードない事もあったと思う。もう忘れてしまったがかなり熱心にみてないと行けなかった気がする、
総合評価へのコメント
総合的な満足度
教室自体がとてもいいと言われていてもその子に合っていないなら良くないのだと思うが、塾は参観日があるわけでもなく子供が話さないと何もわからないそんな場所なので模試の結果が良くないなら変える検討をしないといけないと今更思ってます
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾の人数か多いクラスは比較的安価でコマ数を入れても大丈夫かなと思ったが 子供がその先生と合わないと全く意味がないと思ったがそんなのは何ヶ月か経ったあとの模試の結果でしか分からないので数ヶ月経ってからでしか何も判断できないのは事実