個別指導なら森塾 平野校の口コミ・評判一覧
個別指導なら森塾 平野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
50%
2
50%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年11月7日
個別指導なら森塾 平野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
何かと色々受けさそうとする…お金の掛かる事なので慎重に考えたいが子供にイエスがノーを決めさす感じに見える。体調不良で休んでも振り替えは無いし、先生の体調で授業が無くなってもその分の返金や替えが無い。1度先生が休んだので振り替えを無料でと言われたが一向に言って来ない。約束を平気でスルー出来る位なのでここの塾は信用していない
この塾に決めた理由
安くて家から近いからこの塾にしました。周りも賑やかで人通りもあるので安心だと思いました。塾自体は静かなのでそれも大事でした。
志望していた学校
大阪府立天王寺高等学校
講師陣の特徴
人数が確保出来ていないからか、少ない。毎回の授業は先生がコロコロ変わり若い先生は居ないし何となく不快に感じる。一人一人の生徒の学習能力を理解出来ているのか疑問。若い先生から年配の方まで生徒が選べる方が良かった気がします。
カリキュラムについて
内容は普通の授業をまずは受けている。その都度色々な難題は出てくるが受けるか受けないかは本人次第。冬季講習や色々あるが高くて受けさす気にならないのが本音です。生徒に合わせて色々しているがどれも正直ぱっとしない内容ばかり。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
賑やかで人通りも多いから良い
通塾中
回答日：2025年10月4日
個別指導なら森塾 平野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
平日の時間が夕方からしか選べない 先生が毎回違うのでまた生徒に対し一からの向き合い方に感じるのが不満です。一人一人生徒の進め方理解力は分かってもいないと感じています。 少ないのも分かりますが子供の勉強の楽しさや意欲を落として欲しくないです。
この塾に決めた理由
個別で教えてくれて先生一人に対し生徒二人のやり方 質問もまどしやすいと思う。金額も個別にしたら安いとは思います。
志望していた学校
大阪府立天王寺高等学校 / 大阪府立平野高等学校
講師陣の特徴
若いのは校長だけ 後は30〜40位の先生方 無愛想なので子供は余り楽しく勉強は出来ないと言っています。 毎回先生が違うので統一してほしいと思っています。一人一人の子供のやり方性格勉強の進め方が毎回一から。
カリキュラムについて
内容はそんなに高くはないと思います うちの子の覚えが悪いのは承知していますが余り先生方に向上心が見受けられないのが本音です。 成績が上がればそれで良いですが… 次の中間期末が楽しみです。塾的にはカリキュラムが余り見えて来ない感じがしています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りは人通りも多く明るいので1人で行かせやすいです。自転車でまっすぐなので行き帰りも楽です
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導なら森塾全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年7月26日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
集団形式の、選択肢がなく、課外活動も冬まで続けていたので、通う距離や時間、日程を考慮した上では基本的には満足。 結果として志望校にも合格していることから、悪い印象は、持っていないが、強制的に勉強しないと取り組まないという子供には不向き。 また過度なプレッシャーをかけてくることもないので、もっと頑張れば上を狙えたのに、というような向上心のある親はやめた方がいい。きっと、物足りなさを感じるはず。
この塾に決めた理由
近い、通うスケジュールが第一優先。 集団だと課外活動の影響で通えない日も出てきてしまうのと振り替えができないので。
志望していた学校
埼玉県立熊谷高等学校 / 埼玉県立浦和西高等学校 / 埼玉県立伊奈学園総合高等学校
講師陣の特徴
プロパー少なめ。大学生が多い印象。 年齢が生徒に比較的近いのもあるが、フレンドリー。 また大学受験も経験していることから、大学進学を見据えた上での志望する高校の選び方や、入学後の勉強の仕方についてもアドバイスをしてくれるケースがある
カリキュラムについて
個人ごとに設定なので、わりと融通きく。 特に苦手教科や、どこをどう、伸ばして点数をあげていくかを踏まえて、取り組む授業の内容を生徒ごとにアレンジしていける。 なお、節目節目で塾長などとの個別面談も設定されるので、その場でも今後の指導方針やカリキュラムについても相談ができるため、自主性のある家庭、生徒には向いてる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年7月25日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
面談等は塾長がしてくれます。 とても親身になってくださりアドバイスも 的確です。 ただ先生いわゆる大学生です。 子供の話では先生もわからなかった問題も あったようで‥ それには不安を覚えました。 1回だけでしたが。 ただガッツリ勉強したい子にはどうでしょう 教室の雰囲気も良いです。 楽しく勉強できる塾です
この塾に決めた理由
家から近くて個別だったため。 料金も他と比べると低価格だったため それからお友達が通ってる子が多かった
志望していた学校
埼玉県立栗橋北彩高等学校
講師陣の特徴
大学生で友達感覚で接しやすいし 質問等しやすいですが その分ちょっと不安な面もあります。 学力的にも不安な面はありました。 質問に的確に答えてくれる先生もいますが そうでない先生もいます。 先生のチェンジはできます。
カリキュラムについて
カリキュラムは数学、国語、理科、社会等 細かくわかれています。 週にいくつもいれられます。 時間は1時間ちょっとで補習は別です。 補習に料金は加算されません。 夏期講習、冬期講習は別で選べます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
久喜駅前の駅ビルの中にあるので 通いやすいです。 ビルの中でも最上階にあるので塾内は 静かです。 同じフロアにゴールドジムがあるだけです
回答日：2026年7月25日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
通っていた期間が短かったのでなんとも言えません。自分の苦手な友人も多かったので居心地がとてもいいとは言いきれませんでした。ですが先生はいい人が多いですしテストの点が取りやすくなったのも事実でたのしいこともありました
この塾に決めた理由
個別指導の方が向いているかつ友人が多く家からもちかいから。友人からの勧誘がきっかけでしたがもともと行きたいなとは思ってたのでちょうど良かったのもあります
志望していた学校
千葉県立松戸南高等学校
講師陣の特徴
優しい人が多くてフレンドリーに接してくる人が多かった。年齢も大学生などの近い人が多いため接しやすく話したいことがあれば聞いてくれたイメージ。挨拶もしてくれて明るいところでした。自分が問題で行きにくくなった時も休日にして人が少ない時にしてくれたりと対応は丁寧でした
カリキュラムについて
普通のレベルくらいな気がします。分からないところを詰める感じなので分からない所があれば詳しく教えてくれます。毎回授業の初めにテストがあって2問見すれば補習に参加しなければいけなかったのがちょっといやでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった
通塾中
回答日：2026年7月22日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導で質問しやすく、学校の授業より少し先を学べる点は良かったです。先生も親しみやすく、子どもが嫌がらずに通えたことは評価しています。一方で、先生によって教え方や分かりやすさに差を感じることがあり、相性が学習効果に影響する印象も受けました。成績が大きく伸びるかどうかは本人との相性や学習意欲にも左右されるため、誰にでもおすすめできるというよりは、合う子には良い塾だと感じたため、総合評価は普通としました。
この塾に決めた理由
子ども本人が「ここなら通いたい」と希望したことが一番の理由です。体験授業でも先生の説明が分かりやすく、質問しやすい雰囲気だったため、無理なく続けられそうだと感じました。自宅からも通いやすく、個別指導で子どものペースに合わせてもらえる点にも魅力を感じて入塾を決めました。
志望していた学校
練馬区立光が丘第三中学校
講師陣の特徴
先生1人に対して生徒2人までの個別指導なので、分からないところを質問しやすい雰囲気があります。授業では最初に理解度を確認しながら進めてくれるため、理解できないまま先へ進んでしまうことが少ないと感じます。教室全体も落ち着いた雰囲気で、集中して勉強に取り組みやすい環境だと思います。
カリキュラムについて
学校の授業より少し先を学ぶ予習型のカリキュラムが中心で、学校の授業が理解しやすくなるよう工夫されています。定期テスト前には学校ごとの範囲に合わせた対策もあり、苦手な単元は理解できるまで復習する仕組みもあるため、基礎から着実に力を付けられる内容だと感じました。内容のレベルも無理なく取り組める印象です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅の近くなので、子供１人で通える
通塾中
回答日：2026年7月21日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に緩めの雰囲気の塾です。楽しく勉強したいという人には本当に向いていると思います。集団と違い、分からないところをいつでもどの単元でも聞けるのが良いです。先生も多く、自分に合った先生を見つけることができます。勉強が苦手でも、楽しく勉強することが出来ます。
この塾に決めた理由
小学時代に通っていた塾が集団塾で、分からない所などを聞く上で、集団塾よりも個別指導塾の方が自分には合ってると考えたから。体験で行った時の塾の雰囲気が良かったから。
志望していた学校
瀧野川女子学園高等学校
講師陣の特徴
ほとんどの先生がフレンドリーでとても親しみやすい。厳しい先生は少なく、どちらかといえば緩い先生が多い。塾のかしこまった雰囲気が嫌いな人にはちょうどいい先生たちだとおもう。分からないところは遠慮なく聞けて、分かりやすく教えてくれる。勉強以外の相談なども聞いてくれたりするのでとてもいい。
カリキュラムについて
テキスト内で、ここは難しい、ここは出来るはず、などの区別がついていて自分の苦手なところを重点的に出来たり、自分のレベルに合わせて授業をしてくれるのでとても取り組みやすい。赤シートを使って暗記をする部分が多くあり、暗記するにはとても便利。学校と同じペースで進む。学校の授業の予習がメイン。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすい。
通塾中
回答日：2026年7月21日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅から近く通いやすく、校舎内も照明が明るく、子どもの気持ちに安心感を与えてくれる。講師の先生方も優しく話しやすく、よく声をかけて褒めてくれるので笑顔で帰ってくることが多い。キュレオのプログラミングは講師の指導力の差は関係ないので、かえって安心である。
この塾に決めた理由
プログラミングで、組み立てたロボットを動かすような教室は学ぶのに効率が悪いと考え、ロボット組み立てがないプログラミング教室を探していたから。
志望していた学校
本庄市立本庄南中学校
講師陣の特徴
どの先生も優しく親身であり、安心感がある。気さくに子どもに声をかけてくれ、よく褒めてくれる。子どもは毎回楽しかったという感想を述べてくれる。塾長先生がとても熱心で頼りになる。入塾してから慣れるのに時間がかからなかった。
カリキュラムについて
すでにキュレオのカリキュラムが確立されていて、それに沿って学習していけばプログラミングが誰でも身に付くようになっている。定期的にプログラミング検定を受検する機会が設けられ、直前の無料対策講座も受けられる。夏休み中も講習がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近である
通塾中
回答日：2026年7月21日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
各々のペースに柔軟すぎるほどに合わせてくれるのがメリットでもありデメリットでもあった。講師側からも熱を入れてくれるとはいえ、かなり生徒本人のやる気に依存して進度が変化するため、親曰く他の塾に比べて甘いとのことだった。自分には適していたものの、学力をガツガツ伸ばすなら他の塾の方が良いかもしれない。
この塾に決めた理由
徒歩で通える距離で通塾がしやすく、自分がクラス授業よりも個別指導の形態の方が塾に通う上で適していると感じたため。教員との距離感も近めで、圧力を感じにくかったのも良かった。
志望していた学校
東京都立町田高等学校 / 東京都立狛江高等学校 / 東京都立成瀬高等学校
講師陣の特徴
学生の講師が多く、薄い緑色の服を制服として全員が着用している。また、各講師にニックネームが設けられており関わりやすいような工夫がされている。定期的に教員評価アンケートを行うため、自分に合わない講師は変更をすることが可能。
カリキュラムについて
基本的には入塾時に配られた塾オリジナルテキストを中心として進めていくが、学校の定期テストの直前には学校で利用している教材などを利用してテスト対策を行ってくれる。学校の授業、受験に向けた予習復習を主に行っている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自分はそもそも徒歩で通える距離だったが、駅から近いため電車通学でも通いやすい。
回答日：2026年7月20日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
実際に森塾の売りである〈プラス20点〉が叶えられた。私の受講してた英語と数学だけじゃなく、テスト前にはほかの教科を見てくれる先生が何人もいて心強かった。 高校受験まではいいと思うが大学を一般受験するとなると森塾は大学生の先生がほとんどだから難しいと思う。
この塾に決めた理由
親に勧められた。2:1で個別指導なのが良かった。夏期講習に初めて行った時、室内も綺麗で広くて開放感があった。友人の塾で自習させてもらった時机ばかりで窮屈さを感じたためここは広くてよかった。
志望していた学校
川越市立川越高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが大学生だった。 わかりにくい先生もわかりやすい先生もいた。人気の先生は大体マーチとかで教えるのが上手い人でそういう人たちは長く在籍していた。わかりにくいと塾長に相談して先生を変えてもらえたりできた。人によって合う合わないもあるのでそれも相談して変更してもらえた。
カリキュラムについて
正直先生による気がする。大体、塾のテキストに沿って内容の説明、演習、間違えたところを解説みたいな流れだった。テスト期間はひたすらわからないところを聞いたり自習したり自由にやらせてくれた。先取り学習をとっているため、インプットを森塾、アウトプットを学校だったのだが、自分はそれがあっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
ドトールが1階にあってそのテナントの上の階にあるので落ち着いている。駅からは徒歩1分で利便性が良い。自分が通ってた時はドトール前に自転車を停めていたら無断駐車扱いで持って行かれたことがあるので、近くの駐輪場を契約しなきゃいけないのは不便だと思った。塾専用の駐輪場が欲しかった。
