個別指導なら森塾 志木校の口コミ・評判一覧
個別指導なら森塾 志木校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
25%
2
25%
1
25%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月7日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
最初に高校受験が何も分からない状態で話を聞きに行った分、その場でいろいろ教えてもらえて心強かった。 この塾しか知らないが、３年生に入り、細かい話を聞きたかったが、高校受験用の雑誌に書いてあるような説明、人によって受かる場合もある、といったような当たり障りないアドバイスも多かった。 私立の併願については、何号校か教えてもらい、確約をもらえないことも多かったが、いろいろな高校を見てみる、という点では複数進めてもらって良かった
この塾に決めた理由
家から近く、子供1人で通いやすかった点と、1人の先生が2人まで見る少人数制だったからわからないところをなくしてくれると思った
志望していた学校
埼玉県立ふじみ野高等学校
講師陣の特徴
若い講師が多く、男女どちらもいた。どの講師の方もフレンドリーに察してくれて、楽しさはあった。毎学期、講師が変わるので、あまり成長をみてくれている感じは実感しなかった。 塾長とは共有されていたとおもうが、深い話はなかった。
カリキュラムについて
授業の予習をさせてくれていた。子供に合わせてくれていたが、その場で分かったと判断されると後続で確認はなかった。宿題が出されて、振り返ると分からなかったり、そのあと教えてくれていたとおもうが、なかなか身につかない単元も多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家が駅のすぐそばだったので、賑やかな分、便利な立地にあった
回答日：2024年8月12日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
我が家の子供に対しては通わせた効果がなかった。中3の2学期になっても効果が見えて来ないとなると、親身さがなくなってきたと感じた。勉強をやる気にさせることが出来なかったと感じている。結局は本人次第だからと言いたげな雰囲気を感じた。（最終の面談時）定期テストの点数アップ保証をうたっているがあやふやのままで終わった感じ。
この塾に決めた理由
駅前にある立地がよかった。入塾前の面談では子供自身、『ここならば頑張れそう』と感じている様子が伺えたため。
志望していた学校
埼玉県立朝霞西高等学校 / 埼玉県立ふじみ野高等学校 / 屋久島おおぞら高等学校
講師陣の特徴
アルバイト学生が多い。一部、生徒との関係がお友達的になっていた。理解させるというより暗記させようとしているところがあり基礎学力がない生徒にとっては通わせる意味がなくなってしまうケースがあのか？と感じることがあった。
カリキュラムについて
定期テスト対策を主としている。学校での授業の進行よりも先に進めて講義を行う。基礎学力がない子供はちんぷんかんぷんになってしまう危険性があるかもしれない。わかるところまで立ち返ってもらいたいと希望を伝えたが受け入れはしてもらえなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くにある。治安面で安心できた。
回答日：2023年9月11日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
コマーシャルで、 20点アップ保証などとうたっていますが、 細かい条件があり、 長く通ってら子供の成績が上がらなくても、保証どころか、 フォローもそうなくて、 結局、成績は横ばいのままでした。 誰かに勧めたりすることはありません。
この塾に決めた理由
個人指導がよかったので、 二人に一人先生がつく塾にしました。 家から近く、一人で通えたのも理由の一つです。
志望していた学校
埼玉県立所沢中央高等学校 / 埼玉県立志木高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
基本大学生でした。 日によってかわったり、 指名できたり、 その時によりました。 時々、塾長が教えてくれることもありました。 やる気のある学生もいましたが、 そうでない学生もいて、当たり外れがあると感じます。 子供と合う合わないもありますが。
カリキュラムについて
受験たいさくは、基本やらず 日々の授業のフォローでした。 公立高校受験希望だったので、それで良いかと思いこの塾にしました。 塾にカリキュラムがあるわけではなく、 こちらが教えて欲しいことを教えてもらう幹事でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りの多いところでした。
回答日：2024年10月26日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生の年齢が子供と近かったので、わからないことも聞きやすかった。本人のやる気が出るような環境だった。一部生徒が勉強しに来ているのかわからないような状態っだったようだが（帰り際に入口付近で、集まって話している為すぐに出られない等）そういった生徒もそのうち姿を見なくなったので、他生徒に迷惑をかける子の対応もできていると思う。
志望していた学校
埼玉県立朝霞西高等学校 / 東京家政学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導なら森塾全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月17日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
森塾は、先生1人に対して生徒2人までの個別指導が特徴で、質問しやすくアットホームな雰囲気が魅力だと感じました。定期テスト対策が充実しており、学校の授業についていけるよう丁寧にサポートしてくれる点も安心できます。一方で、自分から積極的に勉強を進めたい人には少し物足りなく感じる場合もあると思いますが、基礎をしっかり固めたい人には向いている塾だと思います。
この塾に決めた理由
家から通うのに最適だったから。 褒めて伸ばしてくれる先生方が多いので､通いたくなる塾だと思ったから。
志望していた学校
帝京大学
講師陣の特徴
理解できない所を、理解できるまで教えてくださる先生方が多いです。 また、褒めて伸ばしてくれる先生方も多いため授業に対するモチベーションも高まりました。 さらに､大学生の先生方が多いため年齢が近いからこその盛り上がりや実際の受験について聞くことができたりしました。
カリキュラムについて
受験方式にそったカリキュラムがあり、私は総合型での受験だったので小論文を添削していただいたり、面接練習をしていただきました。 また､過去問対策もすることができ､時間配分なども教えていただき実際にタイマーを使って授業内でやることもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
柏駅から徒歩で行くことのできる距離なので、高校からの下校時にも通いやすかったです。
回答日：2026年5月16日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生に当たりハズレがあります。なので当たりの先生だと成績がめっちゃくちゃ上がります。でもバイトの先生になると大学生などとかなので、わからないところがあります。なのでそこの学力を一定にした方が全員の成績が上がるのではないでしょうか？と考えてました。
この塾に決めた理由
姉が通っていたから成り行きで妹も入る？ってなりました！元々秀英に通っていたので個別指導は初めてでした
志望していた学校
静岡県立静岡東高等学校 / 藤枝明誠高等学校
講師陣の特徴
とても優しい指導してくれて先生がたくさんいるので自分に合った人や性格状苦手だなって人は電話や連絡すれば変更可能はシステムでした！なので安心して通っていました！正社員の方とバイトの方では教えのうまさえが違います。
カリキュラムについて
内容は簡単なものから難しいものまで幅広くあります。最初は先生とやって次は自分でと言うふうに確実に力にするタイプだと思います。1単元でだいたい25分くらいなので3ついけばいい方かなと私は感じていました！数学の話です！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
個別指導だったので先生と質問やお喋りをしながら楽しくできたこと！
回答日：2026年5月15日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾に通っている時間は集中して勉強していたのだろうと思う。また、指導の効果もあり、不明だったところや、苦手だった分野も徐々に克服できていた。 ただ、やる気がそこまで向上せず、自主的に勉強に取り組むような改善は見られなかった。本人のやる気を向上させるような指導をお願いしたかった。
この塾に決めた理由
仲の良い友だちに誘われたことと、駅に近く、また、周囲には多くの塾があり、同年代の生徒が多く集まり、安全でもあったから。
志望していた学校
白梅学園高等学校 / 秋草学園高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトと思われる若い方だったり、専門のじゅくこうしだったり、複数が担当していたようだった。 若手の講師もよく教育を受けており、教え方は悪くないと子供は言っていた。 また、接しやすく、わからないところは質問しやすいと言っていた。
カリキュラムについて
塾オリジナルのテキストに沿って授業がすすめられるようであった。また、本人の理解度やれでるに合わせて適宜、対応をしてくれていたようである。 柔軟な対応に応じてくれて、問題はなく、評価できると考えていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、アクセスが良いこと、また、周囲には多くの塾があり、同年代の生徒が多く集まり、安全でもあったから。
回答日：2026年5月15日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
本当に校舎によると思う 塾の授業の進め方自体は私にすごく合っていて、それで転塾することにしたから、もし集団は着いて行けなさそうって不安がある人ならば森塾はおすすめできる ただ、大学受験に向いている塾ではない(先生たちもそう言ってる)ので、一般で大学行こうとしてる人にはおすすめしない
この塾に決めた理由
他の個別指導塾に通っていたが、そこがイマイチだったので、高校入試も控えていたから友達の紹介で入塾した
志望していた学校
神奈川県立元石川高等学校
講師陣の特徴
基本的には若い学生バイトと見られる先生が多かった 若い先生たちは授業も分かりやすかったし、面白くてよかったけど、私だけ塾長と副塾長との相性が悪くて2人の授業は全く好きじゃなかった でも本当に人によったと思うし他の子は塾長、副塾長とも仲良くしてた
カリキュラムについて
絶対先生1人に生徒2人までだから、分からない問題があっても集団塾とは違ってすぐに先生に聞くことができたのがよかった また、個別だからその分先生たちとの距離も近くて授業以外でも学校のことや趣味のことなどを話すことができて楽しかった 基本的には週一回で、テスト前に無料の補講かあるのがよかった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年5月15日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
何件か塾を選んだ中で費用はとても他と比べて安いと感じる。駅も近く子供としても通いやすく無理なく通塾できたよう。体験入塾の際もとても丁寧で子供が安心できる様、心遣いをとても感じた。教室内はオープンな雰囲気であり好感を持てた。通い始めてからも講師の方々のしっかりとした対応で子供も安心して通っていた。保護者とも信頼関係を築くよう努力されていたと思う。
この塾に決めた理由
費用も安く、子供が個別指導を希望していたため。また通いやすく同学校の生徒も通っていた為、この塾に決めた。入塾前の電話対応もとても親切であった。
志望していた学校
千葉県立船橋北高等学校 / 千葉県立船橋二和高等学校 / 千葉県立船橋古和釜高等学校 / 千葉県立船橋豊富高等学校
講師陣の特徴
子供の担当者は大学生であった。しっかりと子供とコミュニュケーションをとりながら指導して下さった。問題点があれば保護者にもしっかりと連絡してくださり丁寧だと感じた。子供の苦手分野を明確に指摘して下さり、学力を伸ばすための指導をして下さった。
カリキュラムについて
一人一人に合わせたプログラムを作成して頂けた様に思う。子供が無理なく学習をすることができた。志望校受験までに中々偏差値が伸びず、それにあったカリキュラムも用意して下さったと感じた。仕方ないことではあるが、結果がでないと授業のコマ数を増やしてはどうかと相談される事もあったように感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くであり、バスや電車での通学がとても便利であった。
回答日：2026年5月14日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
無事ゴールできました。やはり、先生の言うことに忠実にしっかりやって最後まで走り抜けました。やはり個別指導は有難いと再認識しました。息子は学習スタイルが身に付きまして、生活スタイルも一皮向けました。有難とうございました。
この塾に決めた理由
子供の性格、アクセス等を考えました。内向的な性格なので、集団の中では圧迫されて、勉強に集中できないと思い個別の塾にしました。
志望していた学校
立教大学 / 明治大学
講師陣の特徴
割りとベテランの方が多いと思いました。息子の担当は教師だった方でアットホームな雰囲気がありました。何でも話せる感じで、子供にとってマッチングが良く最後まで行けたのかなと思います。最初から冗談が言えたのが一番良かったです｡
カリキュラムについて
基本に忠実に身に付けさせるスタンスで進めていきました。一つ一つブロックを積み重ねていく。詰め込みはいっさいしないと思いました。基本がいまいちの息子には有難い進め方だと思いました。性格的によく投げてしまわず安心しました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
住宅地区にあり、街灯も程々にあり、通塾には問題ありませんでした。
