個別指導なら森塾 志木校の口コミ・評判一覧
個別指導なら森塾 志木校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
25%
2
25%
1
25%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月7日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
最初に高校受験が何も分からない状態で話を聞きに行った分、その場でいろいろ教えてもらえて心強かった。 この塾しか知らないが、３年生に入り、細かい話を聞きたかったが、高校受験用の雑誌に書いてあるような説明、人によって受かる場合もある、といったような当たり障りないアドバイスも多かった。 私立の併願については、何号校か教えてもらい、確約をもらえないことも多かったが、いろいろな高校を見てみる、という点では複数進めてもらって良かった
この塾に決めた理由
家から近く、子供1人で通いやすかった点と、1人の先生が2人まで見る少人数制だったからわからないところをなくしてくれると思った
志望していた学校
埼玉県立ふじみ野高等学校
講師陣の特徴
若い講師が多く、男女どちらもいた。どの講師の方もフレンドリーに察してくれて、楽しさはあった。毎学期、講師が変わるので、あまり成長をみてくれている感じは実感しなかった。 塾長とは共有されていたとおもうが、深い話はなかった。
カリキュラムについて
授業の予習をさせてくれていた。子供に合わせてくれていたが、その場で分かったと判断されると後続で確認はなかった。宿題が出されて、振り返ると分からなかったり、そのあと教えてくれていたとおもうが、なかなか身につかない単元も多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家が駅のすぐそばだったので、賑やかな分、便利な立地にあった
回答日：2024年8月12日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
我が家の子供に対しては通わせた効果がなかった。中3の2学期になっても効果が見えて来ないとなると、親身さがなくなってきたと感じた。勉強をやる気にさせることが出来なかったと感じている。結局は本人次第だからと言いたげな雰囲気を感じた。（最終の面談時）定期テストの点数アップ保証をうたっているがあやふやのままで終わった感じ。
この塾に決めた理由
駅前にある立地がよかった。入塾前の面談では子供自身、『ここならば頑張れそう』と感じている様子が伺えたため。
志望していた学校
埼玉県立朝霞西高等学校 / 埼玉県立ふじみ野高等学校 / 屋久島おおぞら高等学校
講師陣の特徴
アルバイト学生が多い。一部、生徒との関係がお友達的になっていた。理解させるというより暗記させようとしているところがあり基礎学力がない生徒にとっては通わせる意味がなくなってしまうケースがあのか？と感じることがあった。
カリキュラムについて
定期テスト対策を主としている。学校での授業の進行よりも先に進めて講義を行う。基礎学力がない子供はちんぷんかんぷんになってしまう危険性があるかもしれない。わかるところまで立ち返ってもらいたいと希望を伝えたが受け入れはしてもらえなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くにある。治安面で安心できた。
回答日：2023年9月11日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
コマーシャルで、 20点アップ保証などとうたっていますが、 細かい条件があり、 長く通ってら子供の成績が上がらなくても、保証どころか、 フォローもそうなくて、 結局、成績は横ばいのままでした。 誰かに勧めたりすることはありません。
この塾に決めた理由
個人指導がよかったので、 二人に一人先生がつく塾にしました。 家から近く、一人で通えたのも理由の一つです。
志望していた学校
埼玉県立所沢中央高等学校 / 埼玉県立志木高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
基本大学生でした。 日によってかわったり、 指名できたり、 その時によりました。 時々、塾長が教えてくれることもありました。 やる気のある学生もいましたが、 そうでない学生もいて、当たり外れがあると感じます。 子供と合う合わないもありますが。
カリキュラムについて
受験たいさくは、基本やらず 日々の授業のフォローでした。 公立高校受験希望だったので、それで良いかと思いこの塾にしました。 塾にカリキュラムがあるわけではなく、 こちらが教えて欲しいことを教えてもらう幹事でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りの多いところでした。
回答日：2024年10月26日
個別指導なら森塾 志木校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生の年齢が子供と近かったので、わからないことも聞きやすかった。本人のやる気が出るような環境だった。一部生徒が勉強しに来ているのかわからないような状態っだったようだが（帰り際に入口付近で、集まって話している為すぐに出られない等）そういった生徒もそのうち姿を見なくなったので、他生徒に迷惑をかける子の対応もできていると思う。
志望していた学校
埼玉県立朝霞西高等学校 / 東京家政学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導なら森塾全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月24日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子には性格的にもとても合っていたと思います。塾へ入る前は、わからない事はわからないままにする子だったけど、個別だとわからないままにならなかった。というか、先生に見抜かれていて、先生がよく見てくれている証拠だと感じました。
この塾に決めた理由
マンツーマンに近いし、全教科30点以上upの保証があったから、自信があるんだと思った もし上がらなかったら授業料が返ってくるから期待した。
志望していた学校
川崎市立川崎総合科学高等学校 / 横浜高等学校
講師陣の特徴
大学生や社会人の先生がいる感じ。親身になって下さり、教え方も分かりやすいと本人が言っていた。担当制でしたが、本人と合わなければ他の先生に変えられるとこも良かったと思う。大学生は歳も近いので楽しかったと言っていた。
カリキュラムについて
レベルは個々で違うから周りを気にしないでできていたと思う。教材が理解できるまで根気よく教えてもらえたし、わからない事を聞きやすい体制だった。自主勉強の部屋があったので学校の宿題も塾でやる事が多かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
アクセスは悪かった
通塾中
回答日：2026年9月24日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
最初は、算数に対して苦手意識があり、塾は絶対に通いたくなくて自分で頑張ると言っていたが、だんだん勉強内容が難しくなってきて不安に感じて、自ら塾に通いたいと言って体験にいき、決めたので本人も納得したうえで毎週楽しく通えている。算数の理解力も高まっていてテストの点も上がっている。
この塾に決めた理由
家から近い事と、個別指導であること。 学区内ではないので、友達とかぶらないことも 決め手だった。 あと、塾代が比較的リーズナブルである。
志望していた学校
高槻中学校
講師陣の特徴
プロと学生がいる状態だと聞いている。 こちらで、どのような先生がいいかを面談や定期的なアンケートで保護者と子供に対して確認をとってくれて、そこから変更も可能な状態にしてくれているので、子供からの意見も聞きやすく、親としても理解しやすい状況である。
カリキュラムについて
学校で学習していることの復習と、先取り学習をしている。 主に学校で使っているテキストをベースにした教科書になっているので、子供自身も理解しやすい作りになっている。 宿題は毎回あり、学習をして採点を自分でするスタイル。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年9月24日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
集団の塾よりも授業料は高くなることを覚悟するべきだが自分的にはしっかりと勉強する癖がないような子はマンツーマンで教えてもらえてかつわからない場所があったらすぐ聞けるような環境の良さがあるためかなりお勧めできる
この塾に決めた理由
わかりやすいと友人の勧め。あと面談をした時に先生の印象がとてもよかったところ。授業を体感してみてそこで雰囲気の良さを実際に知れたこと
志望していた学校
藤枝明誠高等学校
講師陣の特徴
主に大学生の方が多くかなり接しやすかった。みんな優しそうな人たちばかりでわからないところもいつでも聞けるような人たちだった。たまに雑談をしたりしてまた来たいと思えるような場所だった。かなりプライベートの話もできてどちらかといえば先生と生徒の距離感というより近所の優しいお兄さんのような距離感
カリキュラムについて
主に買ったテキストを順にやっていくような方式で2人の生徒に対して1人の生徒というような形だった。すぐにわからないところが聞けてよかった。宿題はかなり多くてなかなか終わらないこともあったがどうにか終わらせていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から歩けるが駐車場がない
回答日：2026年9月23日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
いい印象でしかないです。結局本人の意識が一番大きい要素だと思うのですがその意識を高めて頂けたり継続させて頂けたのはこちらの塾の影響もあったのかなと思います。高すぎるハードルではなく本人にあわせてハードルを設定してくれているので努力が継続できていたように思えます。
この塾に決めた理由
個別指導で個人の能力に合わせて指導してくれる部分。入塾に際してのハードルの低さ、授業料も安いとは言えませんが個人的には許容範囲だったと思います
志望していた学校
大阪成蹊女子高等学校
講師陣の特徴
いい意味で優しい講師ばかりだったと思います。 あまり入れ替わりも多くなかったとおもうので関係構築もスムーズだったように思えます。関わりある先生があまり多くないので全体的なことはわかりませんが。多人数の塾に比べて細かいところに配慮していただいていたように思えます
カリキュラムについて
内容は個々に合わせているので普通ではないでしょうか。生徒個人の実力に合わせて授業を進行してくれているようなので自然と成績向上にも繋がっていたように思えます。ただどこの塾でも言えることでしょうが、季関の特別講習と通常の講習の授業料の違いはよくわからなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前ということもありちあんの部分での心配はほぼなかったと思います
回答日：2026年9月21日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
個別指導なのでわからないをわかるに変えるにはもってこいの塾です。自分にあった勉強法を教えてくれるので、勉強習慣も自然と身につきます。自分にあった指導をしてくれるので学校よりも理解がしやすいと思います。以上の点より私はこの塾を絶対におすすめします。
この塾に決めた理由
資料請求をした際に、とても良いカリキュラムだと感じたのと、費用もお手頃だったし、場所が駅近なのでアクセスも良かったから。
志望していた学校
さいたま市立浦和南高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
大学生が多いです。人によっては少し馴れ馴れしすぎて勉強に集中しづらかったこともありました。ただ、基本的にはきちんと教えてくれるので、一人で悩みこむこともなく、わからないところをどんどん潰していくことができました。年代が近いというのは利点でもあり、良くない点でもあるということがわかりました。
カリキュラムについて
1科目で20点上げるまたは80点以上にすることを目標に指導している。生徒に自信をつけさせて、勉強のやる気を引き出そうとしている。また、生徒にあった勉強法を指導してくれるので、効率的に勉強に取り組むことが可能になる。自分自身も1科目で20点以上上げることに成功しました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩1分以内なのでアクセスが良い。コンビニも近くにある。車通りが多いが、道路の整備がきちんとなされているので、安心して通えます。
通塾中
回答日：2026年9月21日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子供が自分から勉強する習慣が出来てきているのは非常に、良かったと思います。塾で何をやっているかもメールで分かるしアプリでスケジュールも分かりやすいので通いやすい続けやすい事はあります。しかし成績がほとんど上がっていない事に対してユルイ感じが親としてはもう少しやって欲しいとは思いますね。
この塾に決めた理由
子供が面談をして他の塾よりたのしく勉強ができそうだと判断したため親としては子供の意見を尊重して決めました。
志望していた学校
埼玉県立朝霞高等学校
講師陣の特徴
塾の先生はアルバイトなのかどうか分からりませんが子供のレベルに合わせて宿題の量を調整したりしてくれているのし、毎回塾が終了したらメールでその日の子供の理解度を教えてくれるので分かりやすくて良いと思っています。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては、毎回メールで何の単元を子供と行ったかを連絡くるので何をやったかは分かるのはいいけど、毎月北辰テストを受けて結果が出るのに全然北辰テストで分からなかった事の振り返りをやらないので、その辺は不満である。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くで車の送迎の場合も目の前に停められる
