個別指導なら森塾 成城学園前校の口コミ・評判一覧
個別指導なら森塾 成城学園前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
25%
4
0%
3
50%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
50%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月15日
個別指導なら森塾 成城学園前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、人が良かった。皆フレンドリーで話しかけたら優しく教えてくれた。勉強を嫌いになることなく、卒塾できたのは良かったと思っている。ここで集中的に勉強できていたら‥とも思ったが、長い目でみて、嫌いにならなかっただけ良かったと思う。
この塾に決めた理由
最寄りから近く、閑静な住宅地も多いことから安心して通えると思ったから。また、駐輪場も多くて自転車代も安く済みそうだったので、選んだ覚えがあります。
志望していた学校
トキワ松学園中学校
講師陣の特徴
社員さんと大学生が教えてくれます。 おそらく初回は社員さん、またはベテラン大学生？が教えてくれる形で、それ以降は様々な先生が教えてくれます。定期的に今の先生と自分は合っているか、不満はないかなどのアンケートをとっていて、低評価すると別室呼ばれて大丈夫かどうか確認してもらえます。苦手な先生ならアンケートで答えてもよいし、社員の先生に話して、授業の先生を変えてもらっても良いと思います。
カリキュラムについて
基本的には塾の教材で勉強をします。はじめにこれからどう勉強を進めるのかの面談をします。私の場合は学校の復習をしてわからないところを潰していくかんじでした。ここは人によると思う。予習をする人もいるし、わからない所をまとめて塾の先生にも相談している生徒もいた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、アクセスもよい。
回答日：2025年5月9日
個別指導なら森塾 成城学園前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾はとても通いやすくて楽しく過ごさせていただきました。 先生たちがこんにちはとさようならと言ってくれまた行きたいなと思わせるような環境でした。 また、帰りたくない時とかは納得するような説明をして話を聞いてくれてとても通いやすかったから。
この塾に決めた理由
個別の方が自分のペースにも合うし相性がいい先生と一緒に楽しく勉強ができると感じたから。 また同じ学校の子と一緒に勉強できたりテスト対策などを活用したりとさまざまな工夫をしていたから。
志望していた学校
国立音楽大学附属高等学校
講師陣の特徴
大学に通っている先生でしたがとてもわかりやすく対応してくれました。 わからないところを丁寧に教えてくれて、図とかをわかりやすく書いて教えてくれ寄り添ってくれました。 国語の古文ではとても覚えにくいところは語呂合わせのように想像しやすいように教えてくれました。 確認テストを作ってくれたりしてとても心強かったです。
カリキュラムについて
1時間のコマで90分でした。 とても有意義でした。授業の中で、わからなかったらすぐ聞けるような環境になっていました。 終わった後もわかるまで教えてくれたりとさまざまな工夫していました。 また、数学でもプリントや違う教材などを使って演習問題をたくさん解く時間がありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて周りも静かな環境
回答日：2025年2月10日
個別指導なら森塾 成城学園前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
今はまだ学校の勉強の補佐的な感じ通っていて可もなく不可もなくというため。また今後は受験対策で2、3年生もそのまま通うかまだ未定のため。子供は今のところ通いやすいようなので、もしかするとそのまま通わせるかも。
志望していた学校
東京都立駒場高等学校 / 東京都立狛江高等学校 / 東京都立町田高等学校 / 成城学園高等学校 / 東京都立神代高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校 / 明治大学付属世田谷高等学校
回答日：2024年12月6日
個別指導なら森塾 成城学園前校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
目的は高校の合格であって、学校のテストの点数アップではないのに、テントの点数に重点を置いている気がする。高校受験に向けた対応には疑問があります。子供は塾だけで勉強し、家で勉強しないので、家でも勉強する様に指導して貰いたです。
志望していた学校
東京都立狛江高等学校 / 東京都立神代高等学校 / 駒場学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導なら森塾全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年7月26日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
集団形式の、選択肢がなく、課外活動も冬まで続けていたので、通う距離や時間、日程を考慮した上では基本的には満足。 結果として志望校にも合格していることから、悪い印象は、持っていないが、強制的に勉強しないと取り組まないという子供には不向き。 また過度なプレッシャーをかけてくることもないので、もっと頑張れば上を狙えたのに、というような向上心のある親はやめた方がいい。きっと、物足りなさを感じるはず。
この塾に決めた理由
近い、通うスケジュールが第一優先。 集団だと課外活動の影響で通えない日も出てきてしまうのと振り替えができないので。
志望していた学校
埼玉県立熊谷高等学校 / 埼玉県立浦和西高等学校 / 埼玉県立伊奈学園総合高等学校
講師陣の特徴
プロパー少なめ。大学生が多い印象。 年齢が生徒に比較的近いのもあるが、フレンドリー。 また大学受験も経験していることから、大学進学を見据えた上での志望する高校の選び方や、入学後の勉強の仕方についてもアドバイスをしてくれるケースがある
カリキュラムについて
個人ごとに設定なので、わりと融通きく。 特に苦手教科や、どこをどう、伸ばして点数をあげていくかを踏まえて、取り組む授業の内容を生徒ごとにアレンジしていける。 なお、節目節目で塾長などとの個別面談も設定されるので、その場でも今後の指導方針やカリキュラムについても相談ができるため、自主性のある家庭、生徒には向いてる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年7月25日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
面談等は塾長がしてくれます。 とても親身になってくださりアドバイスも 的確です。 ただ先生いわゆる大学生です。 子供の話では先生もわからなかった問題も あったようで‥ それには不安を覚えました。 1回だけでしたが。 ただガッツリ勉強したい子にはどうでしょう 教室の雰囲気も良いです。 楽しく勉強できる塾です
この塾に決めた理由
家から近くて個別だったため。 料金も他と比べると低価格だったため それからお友達が通ってる子が多かった
志望していた学校
埼玉県立栗橋北彩高等学校
講師陣の特徴
大学生で友達感覚で接しやすいし 質問等しやすいですが その分ちょっと不安な面もあります。 学力的にも不安な面はありました。 質問に的確に答えてくれる先生もいますが そうでない先生もいます。 先生のチェンジはできます。
カリキュラムについて
カリキュラムは数学、国語、理科、社会等 細かくわかれています。 週にいくつもいれられます。 時間は1時間ちょっとで補習は別です。 補習に料金は加算されません。 夏期講習、冬期講習は別で選べます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
久喜駅前の駅ビルの中にあるので 通いやすいです。 ビルの中でも最上階にあるので塾内は 静かです。 同じフロアにゴールドジムがあるだけです
回答日：2026年7月25日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
通っていた期間が短かったのでなんとも言えません。自分の苦手な友人も多かったので居心地がとてもいいとは言いきれませんでした。ですが先生はいい人が多いですしテストの点が取りやすくなったのも事実でたのしいこともありました
この塾に決めた理由
個別指導の方が向いているかつ友人が多く家からもちかいから。友人からの勧誘がきっかけでしたがもともと行きたいなとは思ってたのでちょうど良かったのもあります
志望していた学校
千葉県立松戸南高等学校
講師陣の特徴
優しい人が多くてフレンドリーに接してくる人が多かった。年齢も大学生などの近い人が多いため接しやすく話したいことがあれば聞いてくれたイメージ。挨拶もしてくれて明るいところでした。自分が問題で行きにくくなった時も休日にして人が少ない時にしてくれたりと対応は丁寧でした
カリキュラムについて
普通のレベルくらいな気がします。分からないところを詰める感じなので分からない所があれば詳しく教えてくれます。毎回授業の初めにテストがあって2問見すれば補習に参加しなければいけなかったのがちょっといやでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった
通塾中
回答日：2026年7月22日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導で質問しやすく、学校の授業より少し先を学べる点は良かったです。先生も親しみやすく、子どもが嫌がらずに通えたことは評価しています。一方で、先生によって教え方や分かりやすさに差を感じることがあり、相性が学習効果に影響する印象も受けました。成績が大きく伸びるかどうかは本人との相性や学習意欲にも左右されるため、誰にでもおすすめできるというよりは、合う子には良い塾だと感じたため、総合評価は普通としました。
この塾に決めた理由
子ども本人が「ここなら通いたい」と希望したことが一番の理由です。体験授業でも先生の説明が分かりやすく、質問しやすい雰囲気だったため、無理なく続けられそうだと感じました。自宅からも通いやすく、個別指導で子どものペースに合わせてもらえる点にも魅力を感じて入塾を決めました。
志望していた学校
練馬区立光が丘第三中学校
講師陣の特徴
先生1人に対して生徒2人までの個別指導なので、分からないところを質問しやすい雰囲気があります。授業では最初に理解度を確認しながら進めてくれるため、理解できないまま先へ進んでしまうことが少ないと感じます。教室全体も落ち着いた雰囲気で、集中して勉強に取り組みやすい環境だと思います。
カリキュラムについて
学校の授業より少し先を学ぶ予習型のカリキュラムが中心で、学校の授業が理解しやすくなるよう工夫されています。定期テスト前には学校ごとの範囲に合わせた対策もあり、苦手な単元は理解できるまで復習する仕組みもあるため、基礎から着実に力を付けられる内容だと感じました。内容のレベルも無理なく取り組める印象です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅の近くなので、子供１人で通える
通塾中
回答日：2026年7月21日
個別指導なら森塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に緩めの雰囲気の塾です。楽しく勉強したいという人には本当に向いていると思います。集団と違い、分からないところをいつでもどの単元でも聞けるのが良いです。先生も多く、自分に合った先生を見つけることができます。勉強が苦手でも、楽しく勉強することが出来ます。
この塾に決めた理由
小学時代に通っていた塾が集団塾で、分からない所などを聞く上で、集団塾よりも個別指導塾の方が自分には合ってると考えたから。体験で行った時の塾の雰囲気が良かったから。
志望していた学校
瀧野川女子学園高等学校
講師陣の特徴
ほとんどの先生がフレンドリーでとても親しみやすい。厳しい先生は少なく、どちらかといえば緩い先生が多い。塾のかしこまった雰囲気が嫌いな人にはちょうどいい先生たちだとおもう。分からないところは遠慮なく聞けて、分かりやすく教えてくれる。勉強以外の相談なども聞いてくれたりするのでとてもいい。
カリキュラムについて
テキスト内で、ここは難しい、ここは出来るはず、などの区別がついていて自分の苦手なところを重点的に出来たり、自分のレベルに合わせて授業をしてくれるのでとても取り組みやすい。赤シートを使って暗記をする部分が多くあり、暗記するにはとても便利。学校と同じペースで進む。学校の授業の予習がメイン。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすい。
通塾中
回答日：2026年7月21日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅から近く通いやすく、校舎内も照明が明るく、子どもの気持ちに安心感を与えてくれる。講師の先生方も優しく話しやすく、よく声をかけて褒めてくれるので笑顔で帰ってくることが多い。キュレオのプログラミングは講師の指導力の差は関係ないので、かえって安心である。
この塾に決めた理由
プログラミングで、組み立てたロボットを動かすような教室は学ぶのに効率が悪いと考え、ロボット組み立てがないプログラミング教室を探していたから。
志望していた学校
本庄市立本庄南中学校
講師陣の特徴
どの先生も優しく親身であり、安心感がある。気さくに子どもに声をかけてくれ、よく褒めてくれる。子どもは毎回楽しかったという感想を述べてくれる。塾長先生がとても熱心で頼りになる。入塾してから慣れるのに時間がかからなかった。
カリキュラムについて
すでにキュレオのカリキュラムが確立されていて、それに沿って学習していけばプログラミングが誰でも身に付くようになっている。定期的にプログラミング検定を受検する機会が設けられ、直前の無料対策講座も受けられる。夏休み中も講習がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近である
