みすず学苑 千葉駅校の口コミ・評判一覧
みすず学苑 千葉駅校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 0%
- 大学受験 80%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
20%
3
20%
2
0%
1
20%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月28日
みすず学苑 千葉駅校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
やっぱり自己管理が苦手だった自分にとって、憧れだったマーチに合格できて、本当に良かった。大東文化しか受からなかった自分が法政大学に合格したのは、みすず学苑のおかげです。みすずを選んで良かったと思います。
この塾に決めた理由
現役の時に自己管理ができず、大東文化しか受からなかったので、マーチに行くには、細かく面倒を見てくれるところが良いと思った。
志望していた学校
法政大学 / 國學院大學 / 立教大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
英語国語日本史授業を受けたが、どの先生も良かった。特に英語が良かったと思う。あとで復習がしやすい授業だった。そのうえで、結構面白い話しをちょこちょこ入れてきたり！大学の話とか聞けたりしたのも良かった。
カリキュラムについて
科目別にクラス分けはされていた。テストでクラスが決まるので、テスト前には結構勉強するモチベが上がった。最初は基礎からやってくれて、だんだんレベルが上がっていくようになっていたみたい。先生の言うとおりやっていてら成績があがったのは間違いない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2026年2月22日
みすず学苑 千葉駅校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
入学したてだが、今のところ、過去に見たことがないぐらい、塾通いが楽しいらしい。喜んで行っているので、このまま続いていけたらよいと思っている。事前に説明を受けた感じと、授業が始まってからの感じに差がないのは好感を持てる。
この塾に決めた理由
少人数で面倒見がよさそうなところがよかった。また、楽しく勉強ができそうな雰囲気がある。親としては、料金もほどほどだったから。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
子供に聞くと、授業を受け始めたばかりだが、とても分かりやすい。丁寧に教えてくれるようだ。一方的に先生の講義を聞く形式ではないらしい。いままではそういう塾や映像の授業は受けたことがあるが、中学受験の時の先生みたいで、面倒見が良いようだ。
カリキュラムについて
まだ詳しくはわからないが、英語は文法と読解が連動するように教えてくれるそうで、読解のやり方がわかるようになったと言っている。とはいえまだ始まったばかりだから、しばらく様子を見たい。英検用か、リスニングもやっているようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅ちか。交番の前で治安もよさそう。
回答日：2025年11月22日
みすず学苑 千葉駅校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
宗教だいきらいだから、ものすごくいまてした。もっといいところがたくさんあるはずなのに、なんでかここにしたのか、全くよくわかりませんでした。 自分で勉強したほうが、はるかに成績もあがったので何の役にもたちませんでした。 本当におすすめできませんでした。 最悪なところでした。
この塾に決めた理由
近いから、有名だったからでも宗教くさくて、とてもいやだった。 友達がかよっていたから、なんとなくはいりました。広告もきもちわるかった。 はいらなければよったです。
志望していた学校
中央大学 / 帝京大学 / 千葉大学 / 学習院女子大学
講師陣の特徴
良い講師がいなかった。 本当に全く良い教師がいなかった。 いなすぎてびっくりした。 みんな偉そうだった。 成績もあがらず、いっぱい授業うけたのに、お金がもったいなかった。 二度とかかわりたくないです。
カリキュラムについて
カリキュラムもよくなかった。 なにも考えてつくっていなそうなカリキュラムが多くてやる気がでなかった。 本当によくなかった。 もっと頑張って働いてほしかった。 性格も嫌な先生があおくて、二度といきたくないです。本当によくなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
あまりよい先生はいなかった。 とてもよい環境ではなかった。
回答日：2025年2月11日
みすず学苑 千葉駅校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
とても素晴らしいかと思うのですが、私の娘にはレベルが低すぎるというかそうですね。通わせといてなんですが、1部自己中な生徒がちらほら見えたのは流石に親として心配でしたね。そこら辺の厳選はしないのか疑問です。お金を払ってるのでちゃんとして欲しいです。
志望していた学校
東京農業大学第二高等学校中等部 / お茶の水女子大学附属中学校
回答日：2024年10月27日
みすず学苑 千葉駅校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
結果的に、第一志望の大学に入学できたことが、1番の理由だと思います。入塾時は、第一志望は絶望的と、強い表現で本人に伝えていただけたので、置かれている状況を理解することができ、結果につながったと思います。
志望していた学校
千葉大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はみすず学苑全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月8日
みすず学苑 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては悪くなかった。 おすすめはしない。 立地や講師の人柄はとても良かった。 しかし、この塾は意欲を伸ばす塾であって、 不振に陥ってる学生に特別対応もないし、 個別にチャーターが付くわけでもなく、 生徒のやる気に委ねられている。 だから、もっと細かな計画や進捗を確認して欲しい人は合わない。お勧めしない、他の塾の方が学力伸びると思う。 わたしはあまり偏差値上がらなかった。
この塾に決めた理由
とにかく勉強が嫌いで、 楽しく勉強できる環境に身を置きたかった。 みすず学苑では、小テストで満点を取るとブラックサンダーを貰えることや、8割以上なら駄菓子を貰えることから楽しく勉強できると思った。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学 / 成蹊大学
講師陣の特徴
英語の村田？講師はかなりいい先生だった。 まず親身だった。生徒との会話を大切にして適切な量の課題を出してくださった。 授業もかなり声を張ってらっしゃって、眠くならなかった。また、解き方のコツを丁寧にわかりやすく教えてくださって基礎力がついた。 国語の中年のセンター分けの講師も、良かった。特に古文の授業では、圧倒的な知識で小話・豆知識をたくさん話してくださり楽しい授業だった。 現代文も担当してくださったが、正直普通だった。模範解答の読み上げ、根拠探しと一般的だった。しかし、勉強時間の確保ができた点では良かった。
カリキュラムについて
英語のカリキュラムは、 夏までに基礎 夏以降演習といった感じだった、 まず前半100分が文法？ 後半100分が長文だった。 文法は第何構文あたりから始まり 非常に初歩的な基礎からやった。 後半にはネクステにも載ってないようなことも習った。 長文は春の初回〜4回目までは400単語くらいの短めの長文から始まり、また分構造を取る問題を12問ほどやった。 国語は前半古文 後半現代文だった。 両方演習だった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
所沢校は、駅から近く便利だった。 プロペ通りという繁華街の脇道にあるため、 コンビニなどに行きやすく軽食を買いに行くのに不便だったことがない。
回答日：2026年5月2日
みすず学苑 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
講習などの勧誘がとにかく非常に多く、こちらの費用負担が大きいことが一番の理由。個々の講師との相性が大事だが、残念ながらうちの息子は合わなかったように思う。全体的に営業色が強い印象だった。他人に積極的に勧めたいとは思えない。
この塾に決めた理由
長女と長男が通っていたことが一番の理由。息子が通っている学校と自宅の間にあり、交通の便もよかった。
志望していた学校
早稲田大学 / 中央大学 / 明治大学
講師陣の特徴
英語の講師はベテランで、息子も一目おいていて、言われたことは守っていたように思う。何がどうということは分からないが、教え方がうまいらしく、息子が家に帰ってきてから話すことはほぼこの講師の方の話だったことは印象深い。 ほかの講師の方は息子とは馬が合っていなかった。
カリキュラムについて
具体的に細かく聞くことはなく受験は終わってしまったが、細かく教えるというよりは自分たちで考えてやりなさい、というスタンスだったように感じる。過去問を家で解くためコピーを使うときに、コピー機が有料だったことには正直驚きを隠せなかった。そんな塾が存在するのかと。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも学校からも近い。繁華街にあり、夜でも明るい。
回答日：2026年3月19日
みすず学苑 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
まずこの予備校は一人でもサボらずに黙々と勉強できる人には向いてないです。そういう人はオンライン形式の予備校でも全く問題ないと思います。この予備校は自分一人だと勉強が進まず、誰かに唆されないとやる気になれない人向けだと感じたので、そういった意味で合う合わないがあると思います。
この塾に決めた理由
少人数制で対面のため、面倒見が良さそうだと感じたからです。また、オンライン形式の予備校だとサボる可能性が非常に高かったため、絶対にサボれない少人数で双方向性の授業を行っている予備校に決めました。
志望していた学校
法政大学 / 成蹊大学 / 駒澤大学 / 大東文化大学 / 大正大学
講師陣の特徴
様々な講師がいましたが、教え方が下手な講師は居ませんでした。むしろどの講師の説明も分かりやすく、理解しやすいと感じました。また、一人の生徒が分からないことがあれば分かるまで丁寧に教えてもくれます。一部の講師はコスプレをしていますが、授業の質は高いので気にすることはないです。
カリキュラムについて
どの時期かは忘れましたが、年に何回かクラス分けテストがあります。また、英語に力を入れている予備校なので、英語の授業終わりに講師と生徒が一対一で現在の進捗について軽く話す時間があります。さらに、ビッグカレッジタイムという面談のようなものもあり、志望校やそれに向けての参考書選びなどの計画についての相談ができる時間も設けられています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近いため、アクセスは良いです。
回答日：2026年2月28日
みすず学苑 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
やっぱり自己管理が苦手だった自分にとって、憧れだったマーチに合格できて、本当に良かった。大東文化しか受からなかった自分が法政大学に合格したのは、みすず学苑のおかげです。みすずを選んで良かったと思います。
この塾に決めた理由
現役の時に自己管理ができず、大東文化しか受からなかったので、マーチに行くには、細かく面倒を見てくれるところが良いと思った。
志望していた学校
法政大学 / 國學院大學 / 立教大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
英語国語日本史授業を受けたが、どの先生も良かった。特に英語が良かったと思う。あとで復習がしやすい授業だった。そのうえで、結構面白い話しをちょこちょこ入れてきたり！大学の話とか聞けたりしたのも良かった。
カリキュラムについて
科目別にクラス分けはされていた。テストでクラスが決まるので、テスト前には結構勉強するモチベが上がった。最初は基礎からやってくれて、だんだんレベルが上がっていくようになっていたみたい。先生の言うとおりやっていてら成績があがったのは間違いない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2026年2月22日
みすず学苑 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
入学したてだが、今のところ、過去に見たことがないぐらい、塾通いが楽しいらしい。喜んで行っているので、このまま続いていけたらよいと思っている。事前に説明を受けた感じと、授業が始まってからの感じに差がないのは好感を持てる。
この塾に決めた理由
少人数で面倒見がよさそうなところがよかった。また、楽しく勉強ができそうな雰囲気がある。親としては、料金もほどほどだったから。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
子供に聞くと、授業を受け始めたばかりだが、とても分かりやすい。丁寧に教えてくれるようだ。一方的に先生の講義を聞く形式ではないらしい。いままではそういう塾や映像の授業は受けたことがあるが、中学受験の時の先生みたいで、面倒見が良いようだ。
カリキュラムについて
まだ詳しくはわからないが、英語は文法と読解が連動するように教えてくれるそうで、読解のやり方がわかるようになったと言っている。とはいえまだ始まったばかりだから、しばらく様子を見たい。英検用か、リスニングもやっているようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅ちか。交番の前で治安もよさそう。
