能開センター 阿南校の口コミ・評判一覧
能開センター 阿南校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年5月19日
能開センター 阿南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
まだ1年間しか通っていない。 また、中学受験していないため、わからない。 費用的には、個別指導ではないのでそこまで高いとは思わない。 土曜が塾の日だが、学校行事で休まなければ行けない時、補習をしてくれたりして手厚いと思った。
この塾に決めた理由
県立中学受験の実績がよい。 富岡東中学校の合格者の半数以上が、能開生であるということ。 家から近く、通塾しやすいということ。
志望していた学校
徳島県立富岡東中学校 / 阿南市立阿南中学校
講師陣の特徴
学校の先生とは違うということがすぐわかった。 子どもが飽きないようにユーモアを交えながら授業をしてくれているので、身につきやすいと思う。 何に数回ある面談でも、よくアドバイスをもらえて助かる。 学校の面談だと、家での様子ばかり聞かれて、学校での様子をあまり言ってもらえないが、塾の場合、様子も教えてくれる。
カリキュラムについて
テキストのレベルは高いと思う。 算数のテキストの場合は基本、標準、発展問題があり、どこを宿題にするかは先生が決めている。 国語も難しい。文章読解をおもにやっている。 言葉や漢字については、1週間のうち1回しかないが、学校で習う範囲より進んでいる。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
周りにスーパーマーケットや塾、コンビニや飲食店がある。 夜も明るい地域である。
回答日：2023年5月4日
能開センター 阿南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
無事に合格を勝ち取る事ができたので総合的にはとても満足しています。 集団指導と個個別指導を併用したので出費はかさみましたが、結果良ければ全て良しです。 講師の先生方の子供の個性を見抜く洞察力にはとても驚きましたが、個々に合わせた声掛けをしてくださっていたと思います。
この塾に決めた理由
中学受験を目指したから。
志望していた学校
徳島県立富岡東中学校
講師陣の特徴
子供の特性をよく見抜いてくださって性格や癖等、的確に言い当てられて驚きました。「たくさんの生徒さんを見てきたので、塾内でいい子にしていても実際はどんな子なのかすぐ分かります」と言われて、とても目が行き届いていらっしゃる事が有り難かったです。
カリキュラムについて
定期的にクラス分けテストがあり、上位者の名前と点数が張り出されて競争意識を強める意図が見られ、親も子も刺激になりました。 テキストの購入は必須で、入塾前にもテストを受けて現時点の能力も把握していただいた上で入塾できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車で20分程の距離で毎日送迎しました。塾の目の前に目指していた学校があります。
通塾中
回答日：2023年4月15日
能開センター 阿南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
自習室があることからか、施設料が月に3000円近く払うことになっている。 それについてはたかいのではないか？と思っている。 高校生や中学生なら、学校帰りや講座の前の空き時間に利用できるが、小学生には無理。
この塾に決めた理由
富岡東中学校の合格率が高い
志望していた学校
徳島県立富岡東中学校 / 阿南市立阿南中学校 / 阿南市立阿南第一中学校
講師陣の特徴
阿南校の代表の先生は、受験についてかなり研究されている印象を受けました。 子供にスケジュールを自分で立てさせてから勉強をさせるような習慣づけをさせてくれる。 宿題はかなり多いので、自分のほかの習い事や部活動など、勉強できる時間をかんがえながら計画するように行ってくれた
カリキュラムについて
受験の配点では算数などよ理数系が国語などの文系の2倍の配点があるのだが、算数に重きを置いているわけではなさそうにかんじた。 英語そんなに力を入れてない感じはする。 能力に応じてクラス分けをするときいているが、出来る子には応用問題主でいくとのこと
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
阿南駅から近い。 この地域は塾が乱立しているが、口コミと実績で中学受験する人はよく通っている。
回答日：2024年11月16日
能開センター 阿南校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
入試に特化している。子どものやる気を引き出すことが出来る。宿題が多い。テストも多い。やる気のある子は伸びるはずだと思う。受験対策したいなら、ここの塾を選べば良いと思う。先生も結果を出すことに、力を入れていると思う。
志望していた学校
徳島県立富岡東中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月7日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地・近くにあるお店の種類がとてもいいし、自習室では仕切りがある上、軽食ねら食べてもオーケーなのでお昼などもそこで済ませられるから。でも、レベルが結構高いので、勉強しようという意志がなかったり、成績が悪すぎたら入ってから少し辛いと思う。
この塾に決めた理由
親や周りの人から勧められていたし、友達もそこに入っていたので、一緒なら安心だからと思って、入ることを決めた。また、立地も電車で行けばすぐのところだったのでいいなと思った。
志望していた学校
秋田県立秋田中央高等学校 / 秋田県立秋田西高等学校 / 聖霊学園高等学校
講師陣の特徴
社員が多い。大学生もいるが、手を抜いている感じはなく、とってもわかりやすい。優しいけどだめなことはきちんとだめと言ってくれるいい先生だと思っている。自分の成績の話をする時は優しく接してくれてとてもありがたいし、悪い成績でも決して責めずにせつめいしてくれることがとても嬉しい。
カリキュラムについて
自分の偏差値を考えるとレベルが高いものばっかりだけど授業を聞くとしっかり理解できるので難しすぎるわけではない。授業についていけるか不安になる内容も多いが、始まってみればそんなこともない。学校よりも単元は進んでいるが進みすぎているわけではないので不安になることがまったくないのがいい。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くにコンビニがあるのがよかった
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望校に入学できているのは塾のおかげだと思っています。 その面では100点です。 ただ毎月の費用が結構かかります。 うちは一人でしたのでお金掛けれましたが子供が数人いる家庭が子供全員この塾に通わせるとなると結構大変かなっと思います。
この塾に決めた理由
初めて塾に通うのにどこの塾がいいのか分かりませんでした。 先ずは体験させようと思い知り合いの子供がお世話になった能開センターに行ったところ、この塾がイイと子供が言うので決めました。
志望していた学校
和歌山県立橋本高等学校 / 和歌山県立那賀高等学校 / 初芝橋本高等学校
講師陣の特徴
先生は40歳前後でした。 出身校聞いても教えてくれませんでした。 プロの先生だと思います。 あとはアルバイトの大学生の先生もいました。 皆さん話しやすい雰囲気の先生ばかりでした。 うちの子の担任の先生は英語を教えてくれてました。少し英語が苦手でしたが授業前に補習してくれたりして親切にしてもらいました。
カリキュラムについて
年間のカリキュラムが組まれてます。 定期的に学内で試験があり結果でクラスの振り分けがあります。また試験の結果で上位何人かまでは張り出しがあります。 学校の授業よりかは少し早いみたいです。 子供に聞くと学校の授業が復習になり効果的な感じでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前の塾密集地にあります
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
それぞれの能力にあった関わり方を基本とし、的確なアドバイスやポジティブな声かけに加え、より現実的な考え方も含め、時には厳しい話もありつつも子供第一に考えてくれるところ。勉強が習慣化されて成績もあがる可能性があることから、必要と思われる場合はぜひ利用した方が良い。
この塾に決めた理由
仲の良い友達が一緒に行こうというきっかけで通いだし、勉強することが楽しいと思うことができたため。小学生の間はテキスト代のみなので通わせやすい。
志望していた学校
栃木県立鹿沼東高等学校
講師陣の特徴
40代から50代で経験豊富な方々で、的確なアドバイスをたくさんいただけた。子供に対しても常にポジティブな言葉をかけ続けてもらえて、親の立場としても安心できるような環境づくりに取り組んでいただいて良かったと感じる。
カリキュラムについて
塾で中学校の授業で学ぶ内容を事前に取り組むことで、中学校の授業では復習することが可能となり、自学においては再復習することができ、能力が定着するタイミングがたくさん確保できることが良い流れになったと感じる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠く、親の送迎が必要
通塾中
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
最終的な希望わ要望を結果で応えてくれる信頼感のもと、安心して生徒を託せる塾だと感じている。現状でも塾側の結果を残すための、努力が見える。実際、みうちにも紹介しており、満足している様子。不安、不満がないことが最大の評価理由。
この塾に決めた理由
実績があり、家からも近い。塾と父兄とのコミニケーションは頻繁にあり、不安の解消に努めてくれている。体験入学もさせて本人の希望による。
志望していた学校
大阪桐蔭中学校
講師陣の特徴
経験とノウハウを持っており、受験志望校に特化した授業や課題の対応に安心感をもてる講師が揃っていると思う。専門性がある。厳しさもあるが、生徒とのコミニケーションも意識した接し方をしてくれるので、しつもんもしやすいと思う。
カリキュラムについて
個人レベルに応じて授業内容、試験問題が用意されており、生徒の実力を優先した内容になっている、1年1年レベルを向上させるものであると思う。コツコツと力を蓄積させていく様な授業計画。塾に対して信頼して任せられる内容だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、交通の便利さを感じる。 人通りも多く安心して通わせることができる。
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
兄弟通じて、本当に納得のできる結果だったと思います。全く性格の違うタイプでしたが、偏差値については、どちらも申し分ない以上の上昇だったと思います。もし、今後、別の家庭が塾の選択に悩んでいても、間違いなくこの塾をオススメすると確信しています。
この塾に決めた理由
地域の中でも評判が高かったことと、長男もこの塾に過去に通っていて、結果に満足していたので、同じ環境で次男も通わせたかったからです。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの方がいたかどうかは分かりませんが、指導についてはかなりプロの目が光っていたと思います。定期的な面談の時でも、生徒だけでなく、親にもきちんとしたアドバイスを頂けたので、その面に関してもすごく納得のできる内容でした。全ては結果だと思っています。
カリキュラムについて
まずは生徒の性格を分析することから始め、そのまま性格にあった指導方法がとられていたと思います。また、基本的なことを取りこぼさない様に小テストなどで知識の定着を確認したり、また、得意科目に関しては、応用の問題なども使われていたので多種多様なプログラムが組まれていたと実感しました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄りの駅前という好立地で、アクセスか良かったのも選択の１つかと思われます。周りに色んな塾があり、競争環境もすごく役だったと思います。駅が近いながらも防音対策もしっかりと行われていて、学習環境としては申し分ないと思われます。
通塾中
回答日：2025年10月4日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾に通う前と後では格段にせいせきがあがった。成績が上がればら自分のモチベーションもかなり上がるので、前向きになった。 何をどうすればよいのか分からなかった勉強も、課題を出されることで、分からないことが的確に知り、重点項目を把握できた。
この塾に決めた理由
姉が通っていた最初のきっかけは、新聞の折り込み広告であったが、姉が通ってみて、実績もあり、よかったため決めた。
志望していた学校
岡山県立岡山操山中学校
講師陣の特徴
かなり経験のある講師たちが揃っているようで、各方面に精通していたので、頼りがいがあると子どもが言っていた。 なにより、子どもが信頼していたので、親としては安心して、お任せできていた。 個性豊かな講師たちが揃っていた。 子供の話も親身に耳を傾けてくれる。
カリキュラムについて
各教科、それぞれで独自のテキストを用意していて、なかなかしっかりした内容であったと思っている。 各教科、2時間ぐらいで、しっかりとした授業内容であったと記憶している。 わからないところは、質問に答えてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
町中にあり、アクセスが良い
