能開センター 新潟校の口コミ・評判一覧
能開センター 新潟校の総合評価
3.6
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 40%
- 大学受験 60%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
60%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年11月25日
能開センター 新潟校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
良し悪しだとは思います。良いと思うところは、友達も含めてライバルがいて、成績によってクラスが変動するところ。結果、競争心が生まれ、モチベーションがある程度保たれるところ。悪いところは、結局自分次第になるところ。塾が生徒を目指すレベルに到達できるまで粘り強く指導をして頂くことを親としては一番望んでいるところ。
この塾に決めた理由
県外受験を視野に入れていた為、小学生から通塾をしていた。地元の塾でない為、全国区として通用するのではないかと思ったから。
志望していた学校
立教池袋高等学校 / 早稲田大阪高等学校 / 早稲田佐賀高等学校
講師陣の特徴
教師のレベルとしては、新人プロからベテランまでいる。子供の理解度からして、若手の先生の方が良い感じはした。若手の先生が楽しみながらやる授業は子供のやる気を促進し結果伸びた。ベテランと新人を比較することよりも、いかに生徒と距離感を縮めてやる授業ができるかが大切だと感じた。
カリキュラムについて
テキストに沿って、授業を進めていく。そのテキストが偏差値別に分けられたクラスによって異なる。授業前に各教科確認テストからスタートする。毎月のように公開模試の実施。その結果により、コースの変更がある。コースが変わり、下がった生徒が悔しがり、次こそ上に上がろうとする競争心を作り出していたのはすごいと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通塾方法は親の送迎が中心。
回答日：2023年6月15日
能開センター 新潟校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子どもは長期間にわたりお世話になったので、とても感謝している。個別指導形式の塾であり、子どものレベルに合わせた授業である。大学受験をしっかりするのであれば、集合形式で競争を意識した塾の方がよいと思う。
この塾に決めた理由
成績向上
志望していた学校
関西学院大学 / 立命館大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
講師は現役の大学生であった。地元国立大学の医学部の方であった。講師との相性がとても良くて、子どもは自宅でも塾での様子をよく話してくれた。同性同士ということもあり、ある意味、お姉さん的な感じで接してくれたと思う。
カリキュラムについて
英語と数学について、学校の復習として利用した。子どものレベルに合わせた授業レベルだったので、長く続けることができたと思う。また、英検対策もお願いしたところ、そのようにテキストも英検対策のテキストを準備するなど、対応していただけた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自宅から近く自転車で通いやすかった。
回答日：2023年6月10日
能開センター 新潟校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導の形式なので、生徒のレベルに合わせて講義を進めてくれることはメリットだが、一方でその状況に甘えてしまうと、負荷がかからな過ぎて成績が伸びない状況に陥ってしまう。積極的に目上の人とコミュニケーションが取れる生徒であれば、楽しく講義を受けられる。 塾というより生徒の性格次第という印象である。
この塾に決めた理由
評判が良い
志望していた学校
同志社大学 / 明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
個別指導の形式なので、数学と英語を受講したが、ともに当たりはずれが多い印象があった。現役の大学生が多く、受験に有益なアドバイスがもらえることもあったが、一言も喋らない講師もいるなど、レベルの差が多いように感じた。
カリキュラムについて
個別指導であり、生徒のレベルに合わせて教材を選んで、教材を進めていく。例えば、事務局長に英文法を習得したいと言えば、このような教材がありますという形で提示され、選んだ教材を講師が教える。教材は講師が教えやすいように問題集である。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
送り迎えに便利
回答日：2024年12月12日
能開センター 新潟校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
特にないが、志望校に合格出来たから。しかし、課題の量が多く、また、その内容も質が高いとはいえない。自主性を重んじて考えさせるといったことが多かった。実力主義であり、クラス分け等競争心を煽ることも多い。
志望していた学校
開成高等学校
回答日：2024年10月25日
能開センター 新潟校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別指導が徹底されており、具体的なアドバイスがされていると感じている。 個人の能力を客観的に評価して、適切な指導がなされていると感じている。 受験からとおざかっていたため、このようなアドバイスは非常に参考になるし、今後の家庭での勉強にも、確実に成果に結びつけられるものと感じている。
志望していた学校
慶應義塾大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月3日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業料が安い点、駅から近いのでアクセスが良い点、先生と生徒の距離が近くてなんでも相談しやすい点などお勧めできるポイントがたくさんあり、実際自分の成績も通塾してからかなり上昇したから。しかし自習室の環境があまりよくないのは人によっては致命的だと思う。
この塾に決めた理由
授業料が安かったのと、体験で授業を受けた時に先生がとても明るくておもしろいと感じたから。また、塾の会員証がnanacoカードなので行けば行くほどお金がたまるシステムも魅力的だと思ったから。
志望していた学校
滋賀県立膳所高等学校 / 洛南高等学校 / 光泉カトリック高等学校
講師陣の特徴
講師は全員正社員で、大学生は事務作業のみを行っていた。全員ベテランで気さくな人が多く、生徒を叱るような先生はいなかった。教え方の分かりやすさにはかなり個人差があったが、個人的に英語の先生は全員分かりやすかったと思う。
カリキュラムについて
クラスは基本的にレベル別に3クラスに分かれているが、中学三年生のみ5クラスに分かれて授業が行われる。授業のレベルは基礎から応用までクラスごとに幅広く取り扱っている。基本的に授業は学校で取り扱っている単元の2～3か月分先の内容を学習する。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅がとても近いので通いやすかった。
回答日：2025年9月3日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の幅もひろく、進学に特化した塾だとかんじました。自分の子供もはじめは成績があまり良くなかったのですが、塾にかようことで、成績が伸び、勉強することが楽しくなったみたいです。この塾のおかげで、勉強が好きになったことはとてもいい収穫でした。
この塾に決めた理由
家が近い上に、友人から勧められたこともあり、この塾にきめた。 また、私本人も通っていた経験があることも理由の一つになった。
志望していた学校
向陽中学校
講師陣の特徴
若い講師からベテランの講師まで幅広く活躍していた。若手では新卒の人もいれば、大学生のアルバイトと思われる人もいた。男女の比率は男性講師が多いが、女性講師もいるので、女性が男性講師に聞きにくい場合は女性講師に聞けるなどの配慮があるとおもいます。
カリキュラムについて
講義の内容はよくわかりませんが、応用レベルや基礎レベルでクラス分けされており、自分にあった学習ができているようでした。うちの子も最初は基礎クラスで学んでいましたが、勉強ができるようになると、応用クラスに変更して、さらに学ぶことができていたようです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く迎えも楽だった
回答日：2025年8月10日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団だからこそ、その人それぞれの性格によって合う合わないはすごく分かれるとおもう。塾は先生もその環境も合う合わないがすごく分かれてしまうからすごくオススメはしないが、1度体験に行ってみてもいいかもねぐらいの程度でだったらオススメはサラッとするかなと思ったから。
この塾に決めた理由
友達が元々通っていて、いい塾がないか探していたところ友達に勧められた。塾の費用もそこまで安い訳ではなかったため、親と相談して悩んだが一回行ってみようということで夏期講習から始めることになった。そこから延長で塾にそのまま通い始めた。
志望していた学校
和歌山県立星林高等学校
講師陣の特徴
わたしはとても英語が苦手で、能開センターに通い始めたきっかけも英語の成績を伸ばしたいと思ったのがきっかけであった。先生はとても親切に基礎から教えて下さり、何が分からないのかすら分からなかった私でも徐々にわかるようになってきた。その先生は優しい上に面白くてその先生の授業は何も苦痛ではなかった。もう少し早く通い始めとけばよかったと後悔したぐらいだった。
カリキュラムについて
授業の構成は他の塾と多分変わらず集団で先生の授業を聞きながらテキストの演習を進めていくという感じだった。生徒の成績の幅も広かったため難易度も高くついて行くのに必死だった。夏期講習になると通常塾に通っていない講習のみの生徒も来るのでその子たちに合わせるとレベルも少し緩めになっていて、基礎メインの講義だったように感じる。そっちの方が良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
箕島駅から近く徒歩で5分もかからない距離にあったので、親が仕事の時などにも一人で行きやすかった。また、近くに図書館があったため塾の時間まではそこで宿題や勉強をしたり、自習室が空く前の時間にもそこで勉強していた。
回答日：2025年8月10日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
本当に文句無しの塾だと思っています！先生も優しく面白くとてもフレンドリーでした。授業内容もしっかりと頭に入りやすくみんなが理解しているようなイメージが印象に残っています。塾に通うのが楽しい！と思えるような塾です！塾先を迷ってる方は是非、体験や講習などに行った見てほしいです！
この塾に決めた理由
親の職場がとても近く、私の送り迎えにとても適している場所にあったため決めました。他にも能開センターはいいと言う情報を耳にすることが多かったため受験にピッタリだと思い選択しました
志望していた学校
秋田県立秋田南高等学校中等部
講師陣の特徴
授業ではみんなのペースに合わせながら進めてくれたり、途中で少し話が脱線してみんなで笑ったりと楽しませてくれました。授業以外でも自習室使用時など気軽に分からない問題、知りたいことなどを教えてくれてとても助かりました。自分から聞きに行けないシャイな子などにも先生から声をかけて分からないところを聞いたりしていました。理解できるまでとてもわかりやすく親切に教えてくれるのでとても助かっていました。
カリキュラムについて
基本的には学校の進行より少し早く、みんなが分からないことが多いので1から親切に教えてくれます。授業としては学校の授業と同じように解き方を教えて実際に自分で解いてみて答え合わせなどです。1単元が終わった時はテストがあったり、授業の初めに前回の授業を理解しているかの小テストがあったりなど、自分が理解しているところ、していないところが目に見えてわかるようになっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
すごく良かった
回答日：2025年8月10日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
結果的に第一志望校に入学できたのは塾のおかげだと思っています。 入学のときの偏差値は親が驚くほど低かったので、そのときと比べれば今の高校にいるのが嘘のようです。本人をやる気にさせてくれて成績が上がったのは親としても嬉しく多少高い授業料でも納得です。
この塾に決めた理由
どこの塾が合うのか全く分からないまま塾探しを始めました。 とりあえずは知人の子供も通っていたという能開センターの体験入学をさせてみたところ子供が通いたいと言うので決めました。
志望していた学校
和歌山県立橋本高等学校 / 和歌山県立那賀高等学校 / 初芝橋本高等学校
講師陣の特徴
先生は40歳前後の年齢かと見受けられました。 プロの先生だと思います。 授業はユーモアやエピソードも交えて記憶に残るように配慮してくれてたみたいです。 子供が帰ってきて楽しそうに内容を話してくれたこともありました。 質問しやすいような雰囲気を作ってくれてたみたいで分からないことを聞いてました。
カリキュラムについて
学習レベルでのクラス分けがありましてカリキュラムは若干違うみたいでした。 ウチの子は普通クラスでした。 試験の結果で賢いクラスに移るか打診もありましたが上のクラスでついていくのがしんどいから普通のクラスでゆっくりと勉強したいと本人が希望したので普通クラスでお世話になりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり電車でも行けそうな場所で他にも何軒か塾があります。
