能開センター 橋本校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
能開センター 橋本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 13%
- 高校受験 73%
- 大学受験 13%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
17%
4
78%
3
4%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
13%
週2日
8%
週3日
73%
週4日
4%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
21～30 件目/全 126 件（回答者数：23人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年4月18日
能開センター 橋本校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
岩手の受験の知識に、詳しい塾はここくらいだったので、受験すると決めてから、ここにはいったのは、正解だったと思います。岩手の受験というより、他県の中学受験を目標にしている人に向いていると思います。自習室もあるので、土日に家で集中出来ないときに通えて良かったです。
この塾に決めた理由
実績があるから。
志望していた学校
岩手大学教育学部附属中学校 / 盛岡中央高等学校附属中学校 / 盛岡白百合学園中学校
講師陣の特徴
大学生の講師の先生がいました。六年生の受験生になったときは、大学生以外の講師がついてくれました。クラスによって先生のレベルも分けられてたように感じました。 年齢は、40代以上の先生が多かった気がします。
カリキュラムについて
どんどん先にすすむので、ついていくのが大変そうでした。普段の小学校のペースの半年先をすすめていました。また、受験にでそうなややこしい問題のテキストをすすめていました。小学校の成績よりも受験を重視した内容でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バスセンターの近くなので、立地が良かった
回答日：2024年12月6日
能開センター 橋本校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
当時あまり高頻度で通ってはいなかったため、詳しくはわからないが、3年間受験のためにお世話になり、感謝しているから。知り合いも通っているし、悪い塾ではないと思う。自分自身は数学しか通っていなかったが、友達は国語、理科、社会などの授業も取って通っており、それぞれいい先生だったと思う。
志望していた学校
同志社大学 / 同志社大学
回答日：2024年10月26日
能開センター 橋本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
システムが確立されている。講師陣のバックアップがしっかりしている。 定期的な保護者への懇談もありがたかった。講師のレベルはさまざまであり、経験豊富な先生はとても頼りがいがあった。残念だった点は、とても信頼していた先生が、塾の都合で別の場所へ移動してしまったこと。 その先生がいたからこの塾に、、という部分も大きかったので。
志望していた学校
関西大学