富士学院 福岡校の口コミ・評判一覧
富士学院 福岡校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
50%
その他
50%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月30日
富士学院 福岡校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく本人のやる気が引き出されて、一回も休まず、朝から晩まで勉強するようになったのはとても驚きだった。どれだけ怒ったりしても言うこと聞かなかったのに、ほんとうにふしぎです。あとは３食ついているので、無駄時間無くて良かった。
この塾に決めた理由
見学に行って話を聞いたりして、とても良いと思ったので。個別授業はまったくあわず、集団授業が良かったので。
志望していた学校
福岡大学 / 崇城大学
講師陣の特徴
クラスのランクで違ってくる。うちのこの先生は、数学はあまりよろしくなかった。不親切だし、教え方も微妙だった。生物の先生はとても良かった。覚えやすいようにまとめたシラバスがあった。絵が書いてまとめられていてわかりやすいものだった。
カリキュラムについて
テキストはオリジナルのもので、全クラス進み方は一緒です。クラスによって、難易度は違いそうですが。毎回週末にテストがあり、成績も出されていました。それにたいして出来が悪いと補習等も組まれていました。親としてはありがたかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
博多駅から15分程度
回答日：2025年10月8日
富士学院 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
大手予備校よりも受験情報の豊富さや講師や生徒との距離感が近く、医学部受験をするにはもちろんうってつけだと思うが、1人で個室で勉強したい人や自分の中で明確な受験計画がある人にはあまり向かないと思う。そしてあまり進めれないのは費用が高いことである。まずは大手予備校で勉強してそこでうまく行かなかったら医学部専門塾を視野に入れてもいいのではないかと思う。
この塾に決めた理由
医学部専門塾で情報が豊富にあると思ったから。また、タイムカードで塾にどれほどいたかが把握でき、どれほど勉強できているかを可視化できるシステムがあっていいなと思ったから。
志望していた学校
久留米大学 / 川崎医科大学
講師陣の特徴
非常にわかりやすく丸暗記ではなくちゃんとした理解に基づいてモノを覚えるということがどういうことかを実感できた。集団授業と個別授業があって、集団授業の先生は常勤の講師が多いのかわかりやすい授業をしてくれていたが、個別指導の講師はわかりやすく人とそうでない人の差が激しかった。
カリキュラムについて
まず4月の初めに開校式があり、そこで新しい塾のテキストをもらって平日朝から夕方まで授業がある。そこから食事をした後に自習時間になり授業内容の復習が始まる。土曜日に週テストというその週の教わった内容が理解できてるかのテストがあってそのテストを復習することで勉強の取りこぼしを防ぐ。また、月に１、2回模試があり全国の受験生と自分を比較したりする。12月になると過去問演習や大学別の対策講座があり、志望校合格に向けてひたすら演習をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
博多駅に近くてコンビニもあり、充実していた
回答日：2025年5月12日
富士学院 福岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
医学部に現役で合格するという決して簡単ではない目標を掲げる中で、その目標の達成のために必要な環境を整えてもらうことができ、勉強面だけでなく、面接や小論文の対策もすぐに対応してもらえた点が非常に良かったと思う。
この塾に決めた理由
周りに通っている人がたくさんいて、実際に医学部に合格した人が、浪人生もふくめてたくさんいたからいい塾、予備校なのだろうと思ったから。
志望していた学校
福岡大学
講師陣の特徴
学生のアルバイトの講師は基本的にいないようで、バイトの講師は高校の教員と両立して行っている講師が多かったように思われた。浪人生の授業は、バイトではなく、専任の予備校講師が一日中教えており、授業時間外も質問の対応をしていた。
カリキュラムについて
個別指導のみの受講だったため、一般的な浪人生の対応に関してはわからないが、個別指導では、個人のレベルに合わせて医学部合格を目指せるようにカリキュラムを組まれていたと思う。入塾時の成績科目の偏りがあったため、その修正をしながら得意科目を伸ばせるように組まれていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
オンラインの対応があり頻繁に通う必要はなかった
回答日：2024年8月4日
富士学院 福岡校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
丁寧な指導をしてもらえました。細かくみてもらえたので助かりました。例えば数学の解き方も実際の解き方をみてくれました。それにより志望校を決める方法が助かりました。模試の結果も細かくみてもらえました、 金額はそれなりでした。
志望していた学校
鹿児島大学 / 産業医科大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は富士学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月30日
富士学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく本人のやる気が引き出されて、一回も休まず、朝から晩まで勉強するようになったのはとても驚きだった。どれだけ怒ったりしても言うこと聞かなかったのに、ほんとうにふしぎです。あとは３食ついているので、無駄時間無くて良かった。
この塾に決めた理由
見学に行って話を聞いたりして、とても良いと思ったので。個別授業はまったくあわず、集団授業が良かったので。
志望していた学校
福岡大学 / 崇城大学
講師陣の特徴
クラスのランクで違ってくる。うちのこの先生は、数学はあまりよろしくなかった。不親切だし、教え方も微妙だった。生物の先生はとても良かった。覚えやすいようにまとめたシラバスがあった。絵が書いてまとめられていてわかりやすいものだった。
カリキュラムについて
テキストはオリジナルのもので、全クラス進み方は一緒です。クラスによって、難易度は違いそうですが。毎回週末にテストがあり、成績も出されていました。それにたいして出来が悪いと補習等も組まれていました。親としてはありがたかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
博多駅から15分程度
回答日：2025年10月8日
富士学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
大手予備校よりも受験情報の豊富さや講師や生徒との距離感が近く、医学部受験をするにはもちろんうってつけだと思うが、1人で個室で勉強したい人や自分の中で明確な受験計画がある人にはあまり向かないと思う。そしてあまり進めれないのは費用が高いことである。まずは大手予備校で勉強してそこでうまく行かなかったら医学部専門塾を視野に入れてもいいのではないかと思う。
この塾に決めた理由
医学部専門塾で情報が豊富にあると思ったから。また、タイムカードで塾にどれほどいたかが把握でき、どれほど勉強できているかを可視化できるシステムがあっていいなと思ったから。
志望していた学校
久留米大学 / 川崎医科大学
講師陣の特徴
非常にわかりやすく丸暗記ではなくちゃんとした理解に基づいてモノを覚えるということがどういうことかを実感できた。集団授業と個別授業があって、集団授業の先生は常勤の講師が多いのかわかりやすい授業をしてくれていたが、個別指導の講師はわかりやすく人とそうでない人の差が激しかった。
カリキュラムについて
まず4月の初めに開校式があり、そこで新しい塾のテキストをもらって平日朝から夕方まで授業がある。そこから食事をした後に自習時間になり授業内容の復習が始まる。土曜日に週テストというその週の教わった内容が理解できてるかのテストがあってそのテストを復習することで勉強の取りこぼしを防ぐ。また、月に１、2回模試があり全国の受験生と自分を比較したりする。12月になると過去問演習や大学別の対策講座があり、志望校合格に向けてひたすら演習をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
博多駅に近くてコンビニもあり、充実していた
回答日：2025年5月12日
富士学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
医学部に現役で合格するという決して簡単ではない目標を掲げる中で、その目標の達成のために必要な環境を整えてもらうことができ、勉強面だけでなく、面接や小論文の対策もすぐに対応してもらえた点が非常に良かったと思う。
この塾に決めた理由
周りに通っている人がたくさんいて、実際に医学部に合格した人が、浪人生もふくめてたくさんいたからいい塾、予備校なのだろうと思ったから。
志望していた学校
福岡大学
講師陣の特徴
学生のアルバイトの講師は基本的にいないようで、バイトの講師は高校の教員と両立して行っている講師が多かったように思われた。浪人生の授業は、バイトではなく、専任の予備校講師が一日中教えており、授業時間外も質問の対応をしていた。
カリキュラムについて
個別指導のみの受講だったため、一般的な浪人生の対応に関してはわからないが、個別指導では、個人のレベルに合わせて医学部合格を目指せるようにカリキュラムを組まれていたと思う。入塾時の成績科目の偏りがあったため、その修正をしながら得意科目を伸ばせるように組まれていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
オンラインの対応があり頻繁に通う必要はなかった
回答日：2025年5月9日
富士学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
会う日と合わない人がいると思う。わたしはあっていると思う点が多かったが、自分で管理できて、他人に指図されるのが苦手な人には向いていないと思う。逆に、自己管理が苦手で、今何をすべきか分からない人にとってはすごく良いと思う。スタッフの方と距離が近いのも、安心する、相談出来るという方には凄くいいので、オススメ出来る。
この塾に決めた理由
以前習っていて良かった先生がそこにいたから。その先生の授業を受けるためにこの予備校に決めた。また、教室の雰囲気も明るく、楽しく通えそうだなと感じた。
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
プロのベテランの講師が非常に多い。1番上のクラスの先生は本当に素晴らしく合格率もすごく高かった印象がある。しかし、全員の先生の質がいいかと問われると怪しいところがあり、何か不満等があればきちんとスタッフの方と話し合い、解決に努めることも重要だと感じた。質問に行くと、丁寧に教えてくれる先生はすごく多いので、授業が分かりにくいと感じたときは質問に行くと良いと思う。
カリキュラムについて
授業内容は簡単なものから始まる。よって、全然勉強をしてこなかったという人にとってもすごく良いと思う。逆に、ある程度できる人にとっては最初は簡単すぎてしんどいかもしれないが、秋以降になってくると入試問題に近い問題を取り組むようになり、過去の学習の効果を感じられるようになっている。カリキュラムとしては非常に満足している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
立地はよいが、良すぎるため少し誘惑が多かった。
回答日：2024年4月11日
富士学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
入塾前の説明と実態のあいだに大きな差異があり、非常に期待はずれであった。入塾前の説明をした校長が途中で代わり、また、指導担当も退社して変わるなど、入れ替わりも激しかった。全て不合格の後にはまた同じような説明を受けて入塾を誘われ、誠意のなさを感じた。
この塾に決めた理由
生活面の規律も含めて全面的に指導が行き届き、朝から晩まで授業と自習をさせてもらえる環境があって成績が上がると期待したため。
志望していた学校
東京医科大学 / 帝京大学 / 川崎医科大学 / 北里大学 / 日本医科大学
講師陣の特徴
プロの講師が教科毎にいた。面倒見が良く、必ず成績を上げられるとのことだったが、良い先生もいれば良くない先生もいた。全体的には期待通りではなく、授業料に見合ったものではなかった。授業だけでなく、生活面も指導するとのことだったが、そこも期待外れだった。
カリキュラムについて
塾独自のカリキュラムを採用しており、それに従い年間を通して学んだが、成績が期待通りに伸びることはなかった。途中から過去問をスタートしたが、志望校に対する適切なアドバイスはなく、多くの学校のものを漫然とこなした印象。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
地下鉄で4駅で駅からも近く、とても便利だった
回答日：2024年2月11日
富士学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
医学部予備校としては値段は安めだったが、普通の予備校と比較するとかなり高い。だが、専門ならではのじょう方の、多さやサポート力は値段以上の価値があった。駿台では、もう一年浪人しても医学部は無理と言われてだが、無事に3校合格できた
この塾に決めた理由
自宅から通学ができ、医学部専門予備校にもかかわらず、学費も払える範囲だったから、歴史もあり、説明に安心感があったから
志望していた学校
久留米大学 / 福岡大学 / 川崎医科大学
講師陣の特徴
学園長をはじめ、各教科専属の講師が在中している。まだ生活をサポートする担当者もおり、教科だけでなく、メンタルもサポートしてくれたため、つねに安心感があった それぞれ責任感強くサポートして下さいました
カリキュラムについて
各教科専属の講師が在中して、常に質問に応じてくれる。また、教科担任とうし、各生徒の状況を共有しており、勉強の優先順位をきめ、自習の優先度を明確にして、関わってくれた。夏休みなどの長期休暇の授業は個人的に判断され、不要な場合もあった
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩圏内