駿台高校部 京都駅前校の口コミ・評判一覧
駿台高校部 京都駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
33%
絞り込み
1～7 件目/全 7 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月9日
駿台高校部 京都駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
世界史記述というあまりメジャーでない部分の夏期講習を受講したため。マーク式の受験を考えている人はこの講座でなくていいと思う。逆に、記述式の受験を考えている人は記述のやり方や考え方をきちんと学べるのでおすすめしたい。
この塾に決めた理由
自宅から電車で1本でいける場所に駿台予備校京都校があったことに加えて、自分の大学受験に必要だが苦手意識のあった世界史記述の授業があったから。駿台は周りで通っている人も多く、いい評判も聞いていた。
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
駿台予備校の世界史記述の先生は私が上手で、とても分かりやすかった。黒板に要点をまとめて書いてくれるので、板書もしやすくノートもまとめやすかった。授業で添削などもしてくれ、フィードバックも充実していた。
カリキュラムについて
駿台独自の大学の過去問を集めた問題集を使って授業はすすんでいた。古代から中世へと、地域別に進んでいっていた。問題は基礎的なものから高レベルなものまで多岐にわたっており、平均的は授業のレベルは標準から高レベルであったと思う。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
京都駅から近くて歩きやすい
回答日：2024年10月26日
駿台高校部 京都駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
可もなく不可もなし。月謝を払っているだけの見返りはあるという感じ。大教室に大人数をいれて授業するので、やる気のある生徒だけ伸びると思います。したがって全体を把握はできないと思います。出席もとる気無さそうですし。
志望していた学校
同志社大学
回答日：2024年10月3日
駿台高校部 京都駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
駅前に近く通うのに便利。規模が大きく生徒もたくさんいる。違う学校の生徒との交流は、自学校だけではない色々な事を知ることができて、良い刺激となってモチベーションがアップするので、個別指導よりいいと思う。
志望していた学校
立命館大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は駿台高校部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月27日
駿台高校部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格できたことで満点です。やはり大手ならではの講師陣のプロフェッショナルなテクニックが良かった。志望校対策の分析もきめ細かく、ステップ学習で着実に合格に導いてくれたことは感謝しかないです。もし下に子供がいたらここに通塾させると思います。
この塾に決めた理由
家から近くて大手の予備校だったから。評判も悪くないし実績があったから決めました。先輩も通塾していたから。
志望していた学校
東京理科大学 / 明治大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
大手ならではの講師陣でプロフェッショナルでした。志望校対策も充分でした。つまずくところがわかっているので的確なアドバイスもしていただきました。定期試験対策のサポートもしっかりとしていただき内申点対策も充実していました。
カリキュラムについて
基本的にステップ学習で、大手ならではのテキストでした。また志望校対策はステップを踏んでつまずくところがわかっているので的確なアドバイスがあり、安心して試験に臨むことができたました。夏期講習とかも志望校別に受講できました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からアクセス良く、駐輪場も完備されています。コンビニも近くて治安も良い。
回答日：2026年3月13日
駿台高校部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
宿題、課題はなく自主性に任されているので余程自発的に情報収集して、塾の勉強プラスアルファを自力でこなすタイプでないと厳しいと思いました。また、我が家のように進学校ではなく大学附属高に所属していて、学校の授業が受験に直結していない学生にも不向きだったと思います
この塾に決めた理由
理系なら駿台のイメージがあったから。自宅からほど近く通塾にも便利だった。歴史もありカリキュラムもしっかりしていそうだったので。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
プロ講師で学生アルバイトはいませんでした。本校である御茶ノ水校から来ている講師の先生も多く、レベルは高かったと思います。子供によると相性というか、若干の当たり外れはあるようです。質問には丁寧に対応してくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは先取り重視ではなかったので進度はそれほど速くはなく慌てずに勉強できたメリットはありました。内容は高レベルだったようです。高3になってからは難易度も上がり、苦戦していたときもあったようです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5〜6分でアクセスがいいです
通塾中
回答日：2025年12月13日
駿台高校部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
みんな行ってるのもあるし、先生も優しい。他の塾の話聞いてると、駿台で良かった〜と思える。テキストも役に立つ。いっぱいくれる。対応が柔軟。映像授業もあるので、どんな人でも勉強できる。自習室でかい。最近増えた。
この塾に決めた理由
家から近かったし、友達にも通っている人が多かったため。正直どこでも良かったが、サポートも手厚いのでここで良かったと思う。
志望していた学校
大阪公立大学
講師陣の特徴
色んな先生がいて面白い。本を出している人も多いので、すごいと思う。クラスリーダーさんも有益な情報を教えてくれるのでとてもありがたい。事務の受付の方も優しい人ばかりで、過ごしやすい。これ以上書くことないくらい良いと思う。
カリキュラムについて
数学は、問題の解き方を説明してくれる。発展的な解き方や、受験のときに使える計算の短縮のやり方など、細かいところも教えてくれる先生もいる。分かりやすくてとても素晴らしいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅チカで良い。
通塾中
回答日：2025年9月9日
駿台高校部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
環境はいいと思うし設備もよい。先生も丁寧に教えてくれていい人である意味。ただ、授業の進め方などが先生によって違ったり、校舎によって違ったりするので、体験授業でいいと思っても、違うクラスに行ったら違うなって思うかもしれないし、校舎を変えたら前より自分と合ったりすると思う。とても大事な授業っていう部分が人によって考えが違うと思うから色々見てから決めたら良いと思う。
この塾に決めた理由
高校受験の際に駿台海外校に通っており、環境ややり方になんとなくでも慣れていると思ったのと、部活がたくさんありながらもできる塾だったから。
志望していた学校
東京科学大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
学生はおらずみんなベテランのように見える。教え方はわかりやすいが、自分で解くというより解説してくれるという感じが強い(校舎による)。オンラインで受けることもできるが対応も充実しており見やすい。ポイントを踏みながら進めているためためになっているとは感じる。
カリキュラムについて
私のクラスははっきりとは言われていないが二つのうち低い方のクラスのようだが、部活の曜日によって決めたため、あまりレベル別とかは関係ないように思う。2年生からもう1年生で終わらせた微分積分などまでの分の復習がメインになるため、まだ習っていない状態で2年生から入るのは大変だった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
専用の駐輪場などもあるのは良い。駅からも歩くがそこまで遠くはない。ただ夜帰る時は暗く、路地みたいな人通りが少ないところにあるので、私は車で迎えにきてもらっている。
回答日：2025年6月5日
駿台高校部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に、志望校に合格することができたので、よかったと思います。先ほども記載しましたが、塾のみなさんがとても親切であたたかい雰囲気で迎えてくれたので、塾に行きやすい環境が整っていると思います。つらいときも寄り添って支えてくれたのが心強かったです。
この塾に決めた理由
自宅から電車を乗り換える必要がなく、近く、通いやすかったことと、合格実績がよかったことから、入塾を決めました。
志望していた学校
明治大学付属八王子高等学校
講師陣の特徴
科目によって異なりますが、数学は子どもと相性がよかったようです。積極的に質問をして、苦手意識がなくなっていったように思います。コミュニケーションの量が増えたことで、信頼関係を築くことができて、塾に足が向くようにもなりました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、可もなく、不可もなくで、特筆すべきことはなかったと思います。また、特に足りないと感じるものもなかったと思います。カリキュラムというよりも、講師の教え方と相性が成績に大きく影響を及ぼすように感じます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩で3分程度ではありますが、途中に繁華街があるため、夜の帰宅時に治安が悪くなってしまうことが心配でした。
回答日：2025年5月10日
駿台高校部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格したのでよかったと思います。講師や塾の事務の方々が親切で話しやすい方が多い印象で、塾に足が向きやすい雰囲気が整っていたように思います。 勉強をする前段階での雰囲気はとても大事で、それにより勉強に前向きに取り組めたのだと思います。 本当に感謝しています。ありがとうございました。
この塾に決めた理由
いろいろと迷いましたが、自宅から通いやすく、合格実績もよかったため、塾を決めました。また、受付の方々親切だったためです。
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
教科によって異なります。数学や英語は講師との相性がよかったようで、ほかの教科よりも前向きに取り組んでいたと思います。質問をしたときの対応もよかったみたいですが、解き方などのアドバイスがよく、成績の向上に役だったのではないかと思います。
カリキュラムについて
可もなく、不可もなくといった印象的です。ほかの塾とあまり変わらないのではないかと思います。 カリキュラムよりも講師の方が成績や本人の気持ちに大きな影響を与えていると思います。 必要な内容は学習できていたようなので、問題なかったのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
吉祥寺駅からは近いのですが、道中繁華街を通る必要があるため、夜は治安がよくない印象です。
回答日：2025年4月9日
駿台高校部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
世界史記述というあまりメジャーでない部分の夏期講習を受講したため。マーク式の受験を考えている人はこの講座でなくていいと思う。逆に、記述式の受験を考えている人は記述のやり方や考え方をきちんと学べるのでおすすめしたい。
この塾に決めた理由
自宅から電車で1本でいける場所に駿台予備校京都校があったことに加えて、自分の大学受験に必要だが苦手意識のあった世界史記述の授業があったから。駿台は周りで通っている人も多く、いい評判も聞いていた。
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
駿台予備校の世界史記述の先生は私が上手で、とても分かりやすかった。黒板に要点をまとめて書いてくれるので、板書もしやすくノートもまとめやすかった。授業で添削などもしてくれ、フィードバックも充実していた。
カリキュラムについて
駿台独自の大学の過去問を集めた問題集を使って授業はすすんでいた。古代から中世へと、地域別に進んでいっていた。問題は基礎的なものから高レベルなものまで多岐にわたっており、平均的は授業のレベルは標準から高レベルであったと思う。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
京都駅から近くて歩きやすい