塾の総合評価：
回答日：2026年7月21日
長崎県立長崎西高等学校に合格した総合進学塾 翔英館 本校の通塾体験口コミ（保護者 / とんとんさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・無職）
お住まい：
長崎県
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
総合進学塾 翔英館 本校
通塾期間：
2022年4月〜2025年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（塾内での統一模試）
卒塾時の成績/偏差値：
75
（塾内での統一模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
毎月の授業料 模試代金 長期休暇時の集中講義代金
この塾に決めた理由
現在は移転しているが、当時の塾の所在地が通学していた中学校に近く、部活動が終わってから塾に通いやすかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
メインの塾長は、ベテランの先生で、厳しくもアメとムチを使い分けて子どもたちの扱いは慣れていらっしゃる感じ。その他にも講師がいた。アルバイトの大学生も2人いた。地元の国立大学に通う大学生。医学部生と工学部生。2人ともここの塾の卒業生だった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問があれば、その都度質問を受け付けてくれていた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業の形式で授業は行われる。常にわきあいあいというわけではない。緊張感がある授業の方が多い印象。特に塾長の授業は、脱線の話もありながら厳しさもありピリリとした緊張感に満ちていたようだ。座席は試験での順位の順番に並べられていたので、子どもたちのモチベーションにもなっていたようだ。
テキスト・教材について
塾で準備されていたテキストを使用していた。夏期講習や冬期講習のときには、別途テキストが準備されていた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、中学校の進み具合に沿って進められていた。中学校の定期試験の前に塾での試験が設定されていたため、塾の試験勉強をすれば、自然と学校の定期考査の対策にもなっていた。レベル的には高いレベルの塾だったため、塾の試験勉強の方が大変そうだった。
定期テストについて
中学校の定期試験の前に、塾内での試験が実施されていた
宿題について
宿題もある程度のボリュームはあったようだが、我が家の息子の様子を見る限り、特に苦しんでいた様子はなかった。家庭で勉強に取り組んでいる様子はあまり見なかったので。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
塾に入った時間と帰った時間が、そのタイミングで保護者にメールが届いていた。学校から直接塾に通わせていたため、とても安心した。 塾内での試験の後に面談についてのプリントが配布された。
保護者との個人面談について
半年に1回
塾での試験後に、その成績を元に塾長との面談が実施される。志望する高校の情報はもちろん、子どもの特性や性格も把握してくださって指導をされているのが伝わり好感が持てた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
子どもの特性を理解していただき、適切な声かけを行ってくれていた。勉強面だけでなく、生活面の指導を行ってくれたことがとても助かった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
住宅地のバス通りに二棟建てであった。バス通り沿いではあったが、比較的静かな環境だった。
アクセス・周りの環境
比較的静かな住宅地の中に位置していた。中学校も近く、すぐ横には交番もあった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
長崎市の東部地区に立地している。この地区内では、間違いなくトップクラスのレベルの塾だと思っている。塾長は、言わば昭和的な指導をされる先生だった。我が家の息子にはとても合った。しかし、それが合わないと感じる現代の子どもや保護者もいるかもしれない。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
反抗期であったため、母親の指導はほとんど聞いてくれなかったのだが、塾長から細かな指導のおかけで、成績も大きく伸び、合格を勝ち取れたと思っている。決して優しいだけでなく、厳しく指導していただいたのも、本人には合ったようだ。本人も、学校の先生より塾長の方を信頼していた。