お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

日能研 青葉台校の口コミ・評判一覧

日能研 青葉台校の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 100%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

12%

4

28%

3

60%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

4%

週3日

52%

週4日

32%

週5日以上

12%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 100 件(回答者数:25人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年7月10日

日能研 青葉台校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2023年11月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

成績がとても上がったし友達や教師との関係が深まったり家で家庭学習をする癖がついて日頃から勉強できるようになったりといろいろ通って身につくことがありました。ここの校舎にはとてもお世話になっていい経験をさせてもらいました。

この塾に決めた理由

家からとても通学がしやすく、遅れることがなかったのと親からの勧めです。親は昔通っていたそうなので日能研にしました。

志望していた学校

攻玉社中学校 / 慶應義塾中等部

講師陣の特徴

プロと社員の両方がいてそれぞれとても分かりやすく教えてくれたので良かったです。バイトの人も大学生なので結構教えてくれたりしました。積極的に質問に行っていたのでいいところに入れました。質問をたくさんすることで、自分の成長になりました。

カリキュラムについて

内容的には小学校で習うところの一歩前を進んでる感じで、中学受験向けっていう感じでよかったです。宿題とかも結構積極的にやっていれば大体受かるかなっていう感じのレベル感でした。授業中であってももう一回説明してくださいと言ったら止まってくれたので良かったです。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

電車ですぐ

口コミアイコン

回答日:2024年12月15日

日能研 青葉台校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2020年2月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

雰囲気がいい!先生がいい! ただ、日能研には仲がいい学校と仲が悪い学校があって、私はどちらかというと仲が悪い学校を第一志望にしていたため、本当にそこでいいの?と何度も念押をされました笑だけど、自分の意思があればとてもいい塾だと思います!

この塾に決めた理由

家の近くにあり、また入塾テストを親に進められたのがたまたま日能研だったから。 また、比較的和気あいあいとした雰囲気が自分に合っていたから

志望していた学校

広尾学園中学校 / 鴎友学園女子中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部 / 栄東中学校 / 神奈川大学附属中学校

講師陣の特徴

私が教わっていたのはいずれもベテランの先生で、若いアルバイトのような人はいませんでした。そのおかげか、それぞれの授業体制が確立されていて、不安がなく授業を受けることが出来ました。 休み時間に黒板を消しに来てくれるお姉さんは大学生でした。

カリキュラムについて

日能研という塾自体、中堅高〰️上位校をターゲットとした塾だったので、小学校6年生で、既に1度やった内容ではあっても、もう一度基礎からやり直してくれました。 通常の授業のみだけでもある程度の学校には合格できると思いますが、偏差値63〰️の難関校と呼ばれる学校は追加で講習を受けないときついかもしれないです。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅から徒歩3分のとても通いやすい立地ですし、周囲にゲーセンなど遊ぶ場所もないので勉強に集中できます。

口コミアイコン

回答日:2025年6月8日

日能研 青葉台校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: その他
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2020年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾内の雰囲気はとてもよく、生徒同士の交流も活発であり、またみんなで考える雰囲気があった点がとても良かったと感じた。 一方で、先生に質問するハードルが少し高いように感じたため、もう少し生徒が質問をしやすい環境づくりを行ってはいいのではないかと感じたから。

この塾に決めた理由

親が勧めてくれて、入塾前に仮入塾のような形で授業に参加した際に、雰囲気がよく、楽しんで勉強ができると感じたから。

志望していた学校

浅野中学校 / 芝中学校 / 東京都市大学付属中学校 / 桐蔭学園中学校

講師陣の特徴

プロの講師の方が多かった。紹介欄に実績などが書いてあった。面白い先生もいたが、厳しく接する人が多かった印象がある。個人的に厳しい人との付き合い方がわからず、授業以外の時間に、先生たちにはあまり積極的に質問はできなかった。

カリキュラムについて

カリキュラムは小学校の授業では発展的と見なされる内容を多く扱っていた。そのため、難しいと感じることが多かった。算数などでは、解き方よりも考え方を覚えることが大事だと考えていたが、授業のカリキュラムでは解き方を覚えるような感じになってしまっていて、考え方のポイントが理解できないことが多かった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から車で通える距離にあったので、親の送り迎えがスムーズだった。さらに、駅からも近く、その駅も大きかったので、帰りにご飯を食べたりすることもできた点が良かった。

口コミアイコン

回答日:2025年6月6日

日能研 青葉台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2018年3月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

原則的にやはり老舗と言うこともあって、とても体制は良かったように思います。ただ若干昔から変わっていないと言うところもあって、それが良いと捉えるべきか悪いと捉えるべきかについては正直言うと分かりません。ただ勉強の基本と言うところがこの中学受験の間につかめたと言うのもあり、現在学校に入ってからは成績上位の方を維持できているのは、塾においての自分で勉強すると言う姿勢ができたからと言うふうに思われます。

この塾に決めた理由

親がかつて通っていてとても良かったと言うのが大前提であります。実際には通ってみ実際に通ってみてとても良かったというのがあり採用しました。テスト入塾みたいなものがあったと言う意味合いになります。これについてはとても有意義だったように思われます。

志望していた学校

玉川学園中学部

講師陣の特徴

基本的にベテランの方が多かったように思いますが、新人の方も若干います。具体的に講師では無いですが、スタッフは主に日能研の卒業生が多かったように思い、彼らは卒業生って言うこともあり、生徒の気持ちがよくわかっていい対応していたように思います。また先生に関しては、教えることのプロと言う意識がとても強く、生徒に対しての意識も高いように思いました。

カリキュラムについて

成績別のクラスと言うこともあり、そこに合わせた内容を提供していたとがあり、カリキュラムに関しては原則的に生徒に沿ったものになっていたと思います。ただ生徒がやはり難しいと感じたときに、それをどのように処理できるかと言うのは、生徒一人ひとりの力量と言うのもあるので、その点に関しては先生との連携と言うのが親にとっても大切だと思います。また予習は全く要りませんでしたが、復習が本当に大切なことを実感しました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

電車の駅からはとても近いのですが、車に関しては駐車スペースは無いし、送り迎えに関して駐車は禁止されていたので、その点は注意しなければいけないと思います

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年5月9日

日能研 青葉台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

大手の塾であるので、総合的に評価が低いと言う事はないが、個人的に考えると成績が良くない時に関してはこの塾でいいのかなと言うことに関しては疑問がないかと言えばそうなる。正しい。どちらかと言うと自分の現在がどのくらいのレベルかと言うことを掴むという意味においては大切である。また先にも書いたが、とにかく教材が多すぎて日曜日などは運ぶが大変なレベルであったりする。そういうところに関してはほんと今後改善にしたほうが良いのではないかなと言うのは個人的な感想である。

この塾に決めた理由

自分がかよっていた。また姉が通っていた際にも先生とのやり取りにおいてとても感動することが多かった。

志望していた学校

玉川学園中学部

講師陣の特徴

素晴らしい先生たちはとても良い。ただ塾の方針と講師の方針が違うのではと言うようなことがたまにあるので、そこに関しては注意が必要な気がする。

カリキュラムについて

全体としてとても良いと思う。中学受験以降、中学に入ってからどのように勉強するかと言うことを考えた場合において、この塾のカリキュラムはとても効果があるのではないかといえる気がする。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

とてもよい。繁華街の中にあるとは言え、とても環境が良いと思った。ただ車に関しては若干難しいところがあり、通塾に関しては必ず電車を使う必要がある。

口コミアイコン

回答日:2023年8月6日

日能研 青葉台校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2004年7月~2006年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

結果が良かったというのが一番なのだろうが、全面的に先生を信頼して、子供も親も安心して通塾できた。親にとっても大きな学びの機会だった。 一般的には辛いと思える中学受験が楽しい良い思い出になったのは日能研のおかげだと実感している。

この塾に決めた理由

合格実績があった 通いやすい場所だった 友達が通っていた 詰め込みではなく子供の能力を伸ばしてくれそうだった

志望していた学校

慶應義塾普通部 / 浅野中学校 / 攻玉社中学校

講師陣の特徴

プロ講師 子供が尊敬できる先生なので厳しくても子供が反発することはなかった 子供の知的好奇心を刺激して楽しく授業をしてくれるので塾が楽しみになっていた 保護者が安心してお任せできる先生ばかりだった

カリキュラムについて

中学受験に関するデータや実績が豊富なので、保護者は安心してお任せできるカリキュラムが組まれている 志望校別の特別授業がくまれていて具体的にやるべきことがわかりやすい 志望校が同じライバルと授業を受けて非常に刺激を受ける

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

教育熱心な保護者が多い地区のため、中学受験が一般的なものだった

口コミアイコン

回答日:2023年6月16日

日能研 青葉台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2013年4月~2016年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

志望校にもよると思いますが、うちの子供が志望していた中学の合格実績は豊富にあったので、うちの子供が志望していた中学と同じ中学を目指す場合はお薦めできます。ただ、塾側も合格実績をさらに上げたいのか、志望校以外の中学の受験も薦めてこられるところがあったので、そこだけが少しマイナスポイントかと思います。

この塾に決めた理由

志望校の合格実績が豊富だったので

志望していた学校

桐蔭学園中学校 / 慶應義塾中等部 / 山手学院中学校

講師陣の特徴

実績のあるプロの先生が堅苦しくなく、面白おかしく楽しく授業を進めてくれていたようで、塾に通うのが全く苦になることはなかったようで、おかげさまで楽しく3年間通うことができ、偏差値も順調に上がって志望校に合格することができたので良かったです。

カリキュラムについて

志望校別にカリキュラムがあって、塾の規模も大きいし中学受験では有名な塾なので、各志望校の合格実績が豊富で、このカリキュラムをこなしていれば自然に合格までもっていってくれるだろうという安心感があって親としては信頼して任せることができました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近くアクセスしやすい

口コミアイコン

回答日:2023年5月13日

日能研 青葉台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2014年4月~2016年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

雰囲気も良く、丁寧に教えていただき、最終的に志望校への合格もできたので綜合的に満足しています。ただ、塾としての実績が欲しいのか、併願校や志望校のひとつ上のレベルの学校の受験を勧められたりしたのが少し余計だったかなと思います。

この塾に決めた理由

進学実績

志望していた学校

桐蔭学園中学校 / 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / サレジオ中学校

講師陣の特徴

それぞれの科目のプロフェッショナルな先生で真摯に向き合っていただいて、授業も面白みを交えて話していただいていたようで、志望校対策もしっかりしていただき無事志望校に合格できたのでここに通わせてよかったと思っています。

カリキュラムについて

志望校の合格実績も十分あり、信頼のできるカリキュラムを構成してもらっていて、安心して任せることができたと思っています。内容的にも無駄なく不足なくだっようでコストパフォーマンスにも優れていたと思っています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近でアクセスしやすい。近くにコンビニやスーパーがあって便利。

口コミアイコン

回答日:2024年6月21日

日能研 青葉台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2018年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

伝統がある塾なので、おおむね想定どおりではあった。ただ、集団塾なのでやむえないが、子供のサポートにも先生や子供それぞればらつきがあったような気がする。おとなしい子などのサポートは弱いなと感じたこともあり、そこは不満が残っている。

この塾に決めた理由

家から近く通いやすい場所にある。また、伝統がある塾で、見学した際にアットホームの雰囲気があり、自分の子供に会うと思ったから。

志望していた学校

中央大学附属横浜中学校 / 桐蔭学園中等教育学校

講師陣の特徴

講師にはあまりアルバイトとかはおらず、みんな社員でそれなりにノウハウをもっていた記憶がある。経験があるので、子供の扱いも慣れていて、適切に対処してもらっていた。ただ、数年単位で異動があるので、いい先生が異動になってしまったこともあった。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、かなり一般的な内容だったと思う。伝統がある塾なので、過去のノウハウなども含めて選定されていたし、レベル感なども自分の子供にはちょうどよい内容だったと思う。ただ、その分最新のトレンドに対応しているかは不明だった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く、近くに交番もあり通いやすい

口コミアイコン

回答日:2024年4月18日

日能研 青葉台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 青葉台校
  • 通塾期間: 2018年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

・大手塾で伝統もあるので、あらゆる面で一定水準には達していたと思う。 ・集団塾なのでやむえないが、子供一人一人を先生が細かく把握は出来ていなかったと思う。積極的に質問やコミュニケーションがとれる子ならよいが、そうでない子供は、取り残されていくこともあったと思う。 ・駅からも近く通いやすく、そういった点もプラスポイントだった。

この塾に決めた理由

・駅からも近く、通いやすかったかと。 ・授業を見学したところ、アットホームでのんびりした我が子でも溶け込めそうかなと思ったから

志望していた学校

中央大学附属横浜中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 桐蔭学園中学校

講師陣の特徴

・基本的に専属の講師がいて、大学生のアルバイトなどそういう人はほとんどいなかった。 ・みんなある程度経験をつんでいるので、こどもの扱い方や授業の進め方などは慣れている気はした。 ・全国にあるので、一定期間たつと、先生が異動する可能性があり、せっかく慣れてきたのに、異動となったこともあり、そこは残念な点

カリキュラムについて

・実施しているカリキュラムは可もなく、不可もなくで、中くらいの自分の子供でもついていけていた気はする。 ・大手の伝統がある塾なので、過去のノウハウなどもあり、安定した内容であったと思う。逆に最近の流れにすぐに追随できていたのかは不明であった。やはり、大手なので、そういうスピード感は若干遅かった気がする。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近く、近くに交番もあってよい