日能研 たまプラーザ校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
日能研 たまプラーザ校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 95%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 4%
総合評価
5
43%
4
47%
3
0%
2
0%
1
8%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
13%
週3日
26%
週4日
43%
週5日以上
17%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 91 件（回答者数：23人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月17日
日能研 たまプラーザ校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とても満足している。家の近くに日能研があって本当によかった。子どもも親も大変だけれど、受験の年は正月明けると本当に受験まではあっという間で、やり切るためのアドバイスを塾に相談できるのもよかった。受験当日はzoomで先生がたが応援メッセージくれるのも、本当に子どもたちのために寄り添ってくれる校風を感じた
この塾に決めた理由
家からの最寄りの塾のため、送り迎えなどを考えると他の大手塾よりアドバンテージ感じられた。また子どもも試しに講習受け気に入った様子だった
志望していた学校
東京農業大学第一高等学校中等部 / 東京都市大学等々力中学校 / 桐蔭学園中学校
講師陣の特徴
プロの先生で、指導は的確。子どもは学校はつまらないが塾は楽しいとすすんで通っていた。志望校選択についても遠慮無く指摘してくれる本物のプロ集団だった。出願前に不安になっても親の私の相談にも根気よく付き合って指導してくれたことには本当に感謝しかない
カリキュラムについて
一コマ70分で、一日に２−３コマ。講習や6年生の日曜日は終日拘束されていた。しかし周りの児童も同じ状況なので、違和感なく通い、身についていった気がする。小学校の授業はつまらないが、塾は授業の内容も高度で、また先生方も子どもたちの興味を引くようにするプロなので、子どもは楽しく通っていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい。我が家からは徒歩10分弱の距離で、2055に授業終わっても、帰宅後すぐ風呂へ行き、2200には就寝可能で助かった
回答日：2023年10月7日
日能研 たまプラーザ校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
スパルタ系の塾と比べて、のんびりした子供にはあっていると思いました。あとは近かったので良かった。それと意外と宿題の量が多いので学校の宿題との両立が大変でしたがそれも受験のためには仕方ないことかと思っています。ベテランの先生が多くて子供に合った指導をしていただいたので第2志望でしたが合格することができ、大学も一浪しましたが無事志望校に合格できました。
この塾に決めた理由
日能研のテストを受けたから そして成績が良かったので今だったら最上位のクラスはいれますよと言われた 自宅から近かったので決めた
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 栄光学園中学校 / 麻布中学校 / 渋谷教育学園幕張中学校
講師陣の特徴
ベテラン講師で子どもをよく見ていてアドバイスもくれたので良かった 特に受験近くなってくると精神安定剤にもなっていただいた 教え方も良かったように思える 毎日いろいろ宿題も多かったがギリギリこなせる量だった 夏期講習や冬期講習もあり充実 志望校対策の講習もいろいろあった
カリキュラムについて
毎日いろいろ宿題も多かったがギリギリこなせる量だった 夏期講習や冬期講習もあり充実 志望校対策の講習もいろいろあった 志望校をめざすのに1年間の流れがきちんとしていてそれに沿って勉強していけば自然と対策ができるようになっていると感じた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くで良かった
回答日：2023年9月27日
日能研 たまプラーザ校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
近所の評判、サイトの評判、講師陣の評判、実績など、今の状況はわかりませんが、大変良かったのではないでしょうか。実際志望校には合格できましたし、本人も満足していました。同じ塾に通っていた友達も同じ学校に進学する子もいました。
この塾に決めた理由
講師陣の評判が良かったこと。 自宅から徒歩圏内にあったこと。 小学校の同級生が通っていたことが挙げられます。
志望していた学校
洗足学園中学校 / 田園調布学園中等部 / 土佐塾中学校
講師陣の特徴
当時のことは忘れましたが、全般的な相談にのってもらえました。ただ、学習指導の先生が特に厳しかった印象がありますが、有名な先生で、親身に相談にものってくれました。 通っていた頃はキツく言われて本人はないていましたが。
カリキュラムについて
そこまではもう覚えておりませんが、一般的な日能研のカリキュラムに沿って学習していたのではないかと思います。苦手な算数を中心に学習を受けていたことを思い出します。 結構、詰め込んだ内容で、着いて行くのに必死だった気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近くであったこと。
通塾中
回答日：2023年6月10日
日能研 たまプラーザ校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
他の塾に通っていないのでわからない部分はありますが、特別悪いところなどはな買ったと思うからです。 生徒と先生の距離も近く、質問しやすい環境を作られていたり、テストの回数も多く、それが自信ややる気につながりました。問題も難易度が他より高めのようで、難しい問題に取り組むことで、自信につながったと思っています。
この塾に決めた理由
家から近いので
志望していた学校
香蘭女学校中等科 / 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
教師はプロの方か学生かわかりませんが、教え方は大変丁寧で、1時間があっという間に過ぎるほど面白い授業だそうです。 塾のテストが2週間に一度はありますが、採点は細かいところまでチェックが入り少し厳し目です。 その代わりしっかり勉強をすれば成績は上がります。
カリキュラムについて
2週間に一度行う復習テストは主にテキストから文面や問題が出ますが、上のクラスの場合は応用問題が出て、難易度はかなり上がります。 全国テストは範囲はなく、また問題も記述問題が多く、時間は短めなので難易度は高いです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
帰り時間は塾の前に出て見送っています。
回答日：2024年10月25日
日能研 たまプラーザ校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
強制寺子屋に通う事で勉学に触れていたという程度。自主的にできなかった我が子にはちょうどいい箱だった。 全てのカリキュラムをこなせる子からすれば過剰な教室だったろうが、自主的にできない我が子には仕方なく取り組まざるを得ない環境で思考停止状態からスタートをし親としては無責任に預けられるところ。
志望していた学校
日本工業大学駒場中学校
回答日：2024年9月5日
日能研 たまプラーザ校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
真面目に通塾しているが、一向に成績が上がらない。また、子どもの学習意欲や向上心を高めようと言う行動が見られない。おそらく特定の講師の問題ではなく、塾の方針によるところなのではないか。正直、失敗したと思っている。このままだと、退塾か、転塾すると思う。
志望していた学校
慶應義塾湘南藤沢中等部 / 洗足学園中学校
回答日：2024年10月6日
日能研 たまプラーザ校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
上位からクラスわけされてその中でも席順が上の成績から座るので小学生には今から思うとプレッシャーもありストレスだったかなと思うが、そのようにしてたからこそ頑張れたのかなとも思う。上位クラスには先生も良い先生がついてたように思います。子供も先生により理解力がかなり違うと何度も言ってました。
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 麻布中学校 / 東大寺学園中学校 / 慶應義塾中等部
回答日：2024年10月6日
日能研 たまプラーザ校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
一番上のクラスにいたのでその中でも競争があり席順も上位から座るので小学生には今から思うとプレッシャーもありストレスだったかなと思うが、だから頑張れたのかもと思うので過酷だったけど良かったのかなと思う。先生も上のクラスは良い先生がついてたように思います。
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校
回答日：2024年7月27日
日能研 たまプラーザ校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
家からの距離は少し遠かったので、電車を使わないで行けるところがよいと思う。 受かったから。 先生がすごく面白かったし、授業はとてもわかりやすかった。 毎週テストで席が決まるのは中々つらかった
志望していた学校
女子学院中学校 / 桐蔭学園中学校
回答日：2024年6月25日
日能研 たまプラーザ校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
家から最も近い塾であること、知人からの口コミが良かったので、この塾を選んだ。入塾時の成績は良くなかったが、階段式のカリキュラムにより自然と実力がついていった。基礎学力を伸ばすには良いと思う。受験の結果は決して良いものではなかったのは、他の有力進学塾に比べ、カリキュラムの終了時期がやや遅く、受験対策に充てる期間が短かったのも影響しているかも知れない。
志望していた学校
サレジオ学院中学校 / 世田谷学園中学校 / 青稜中学校