日能研 二俣川校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
日能研 二俣川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 94%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 5%
総合評価
5
5%
4
50%
3
44%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
27%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
38%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 83 件（回答者数：18人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月8日
日能研 二俣川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
第一志望校に合格したから良かったが、多額の塾代を支払っているにもかかわらず、個々に合わせたサポートは不十分に感じる。また、ひとクラスに多くの生徒がいるため、真剣に講義を受けない生徒が邪魔をしてくるなどの環境もあまり評価できないとかんじた
この塾に決めた理由
近隣で評判が良く、本人が友達がいない環境で勉強に集中したいと希望していたので、自宅から離れ過ぎずに近いところがよかった
志望していた学校
明治大学付属八王子中学校
講師陣の特徴
どちらかというとベテランの講師がメインの塾であった。女性や若手の講師などもいるほうが相談相手も増えて、多くのさまざまなな生徒に対応できる。親との面談などで具体的な講義中の様子や気になったことをフィードバックしてくれるような機会が欲しかった
カリキュラムについて
同学年の生徒を学力に応じてクラス分けしており、それに合わせた教材を使用していたので問題ないと考えるが、どうしてその教材を採用したのかの根拠を聞いたが、あやふやな回答で何か癒着疑ってしまった。複数の教材を客観的に評価して採用して欲しかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近隣で評判が良く、本人が友達がいない環境で勉強に集中したいと希望していたので、自宅から離れ過ぎずに近いところがよかった。電車で通っていたため、夜遅いときは迎えにいくなどした
回答日：2025年3月7日
日能研 二俣川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供の在籍クラスは講師陣がとてもよく、お陰様で合格出来ましたが、ほかの学年やクラスでは良くない話も聞いていたので当たり外れがあると思います。6年後期から家庭教師を入れたのも大きかったので、塾だけでは合格出来たかわからないところもあります。
この塾に決めた理由
駅直結ビル内にあり、環境や治安も悪くなく大手だったから。体験授業をしてみて、子どもが気に入りました。
志望していた学校
慶應義塾普通部
講師陣の特徴
クラスによるかもしれませんが、プロの講師のかたばかりでした。各教科とも、とてもいい先生達で子どもが楽しく通塾出来たので良かったです。 別のクラスでは良くない講師の話も聞いたので当たり外れがあると思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは他塾に比べて遅く、6年夏前にすべての単元を履修します。早すぎないので学びに時間をかけられる反面、夏以降が時間に追われて大変なところもあります。 4年はかなり緩いカリキュラムで5年秋から内容、量が増えていきます
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅直結で非常に便利。繁華街を子どもが通る心配もなく安全。
回答日：2025年1月12日
日能研 二俣川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
名前は知らない人はいないだろうし、やる気があれば良い塾だと思う。慶應や早稲田など有名私立に行くならおすすめですが、普通の私立であれば行く必要がないと感じでます。結果的に、小学校から私立に行っても同じ大学に通って友人がいたからです。
この塾に決めた理由
友人が通ってたのと、電車で通えたから。またシールを集めて景品がもらえたので、勉強以外の楽しみがあった。ただ続かないと分かり受験は断念した。
志望していた学校
関東学院中学校
講師陣の特徴
わかりやすく先生もいた。人気のある先生の授業は楽しみでしたが、ただ覚えるだけの授業は苦痛でした。理科の授業は楽しかったのを今でも覚えてます。親しみやすい先生も居たとは思いますが、勉強が好きにはなれませんでした。
カリキュラムについて
自分には、難しかった。毎回テストで順位が決められてクラス替えがあり、挫折を味わった。その中でも、友人ができて大学で再開したエピソードもありました。絶対行きたくない大学にしか結局行けなくて、自分の限界を知りました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
交通の便が良かった
通塾中
回答日：2023年4月13日
日能研 二俣川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ通い始めて1年と少しであり、長い目では見ていないので最高とはまだ言えません。 受験するかしないかを選択するのももう少し後だと思うので、受験するとなればもう少し厳しい目になるでしょうが、今はとにかく学校の授業においていかれないようにすることが第一です。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
神奈川大学附属中学校 / 鎌倉女学院中学校 / 聖セシリア女子中学校
講師陣の特徴
幸いなことに優しく、子供に合っているようです。経験豊かで楽しく授業をしてくださっています。まだ通塾して1年と少しですが、子供も嫌がることなく通塾してくれて安心しました。相性はほんとうに大切だと思います。ラッキーでした。
カリキュラムについて
まだ低学年なので教科書の復習、予習がメインです。中学受験の目標はありますが、本人のやる気がどうなるか分からないのでギチギチなカリキュラムにはならないコースを選びました。今の所本人のやる気は継続しています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩1分で屋根がある
回答日：2025年2月8日
日能研 二俣川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供のいたクラスの先生方はとても良かったですが、講師により当たり外れがあるので毎年いいかはわかりません。提出課題はほぼなく、自宅での管理が必須でした。クラスは総じてお子さん達も先生方も穏やか、仲良い雰囲気でした。子供達は中学進学後もたまに会っていてメンバーに恵まれていたと思いました。
志望していた学校
慶應義塾普通部
回答日：2024年6月26日
日能研 二俣川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師の質が良く、担任の学習サポートがしっかりしている。教室も清潔で開かれた学習環境がある。ポイント毎にテストがあり、学習の進捗が確認できる。通っている仲間も向上心が高かった。塾の費用はそれなりに高かった。
志望していた学校
神奈川大学附属中学校 / 横浜国立大学附属横浜中学校 / 関東学院中学校
回答日：2025年2月8日
日能研 二俣川校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾に通い始めたのが遅かったことと第一志望の偏差値が上の学校だったたため、第一志望合格に向けてたくさんの受講を求められた。初めての受験だったためよくわからず言われたまま受講したが、子供に無理をさせてしまったと思っている。もう少し親身な対応が欲しかった。
志望していた学校
日本女子大学附属中学校 / 相模女子大学中学部 / 横浜翠陵中学校
回答日：2024年10月26日
日能研 二俣川校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
子供が先生に質問をできないまま終わった。それについて相談していたものの最後まで改善しなかった。射程圏内の学校は全て合格したが、少し上のチャレンジ校向けの学びができず、トライのための準備へのサポートを感じなかった。
志望していた学校
浅野中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 中央大学附属横浜中学校