回答日:2026年03月03日
静岡県立掛川西高等学校に合格した秀英予備校 島田本部校の通塾体験口コミ(生徒 / しのさん)
総合評価
5
- ニックネーム: しの
- 通塾期間: 2017年8月〜2022年6月
- 通塾頻度: 週1日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 静岡県立掛川西高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
設備・環境の面では思うところがあったが、塾の先生の人柄や雰囲気はとてもよく、生徒側も優しい人が多かったため、人間関係に悩むことなく勉強に集中できた。料金が高いため、親には1度入塾する前に子供に対してプレッシャーにならないか、本当に子供が望んでいるのかを考える必要はあった。定期的な講習料金は子供を介して保護者に渡されるシステムであったため、金額という余計な心理的負荷がかかり意地悪だと感じたが、先生方の献身的なサポートのおかげで成績も上がり志望校を合格できたため、結果に結びついていて通ってよかったと感じている。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
何度も問題を解き、受験に対しての耐性をつけるという点では良い訓練になったと思い自分に合っていたと思う。古い建物であったため、空調が悪く冷暖房がききづらかったことから快適さが無く、環境は自分に合っていなかったと感じる。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
秀英予備校 島田本部校
通塾期間:
2017年8月〜2022年6月
通塾頻度:
週1日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
40
(全国共通模試)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(全国共通模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
・年間授業料 ・夏期講習 ・冬期講習 ・春季講習 ・秋季講習 ・テスト代金
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
それぞれの科目のスペシャリストで教え方も上手だった。数人癖の強い人がいて、授業どころではなかった。時々清潔感の無い先生もいて授業に集中できなかった。優しい先生が多くいたが、塾を仕事と割り切っている先生は冷たく感じ打ち解けにくかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
発表する機会もあり、発言した人を認めるような雰囲気もあったため、自信に繋がった。全員に満遍なく発言する機会があったため公平であり、周りの人との話し合いの時間もきっちり取られていた。コミュニケーション力を培うという点でも良い環境だったと思う。
テキスト・教材について
・分厚いテキストが多く、講義が多い日は持ち運びが億劫だった。クセがつくとページを開きにくく、まっすぐ回答を書きにくくなるため、出来れば都度プリントアウトしたものをわけてもらえる方が良いと思った。最近はタブレット学習も多いと聞くが、あれは論外だと思う。そもそもライトがノイズで記憶の定着に繋がらないと感じるため、紙媒体ど良かったと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
・基本的に宿題の答え合わせ⇒解説⇒その日の項目⇒問題を解く⇒解説といったように進んでいてルーティーン化していた。 だからマンネリ化して、飽きることも多いが、この流れが1番記憶の定着に結びつくのだと思うし身にもなった。
定期テストについて
毎週のように小テストを出す先生もいたが、先生次第。 小テストは軽く10問ほどで、回答したあと隣の人と用紙を交換し採点をする。 人に回答を見られるというプレッシャーが勉強意欲に繋がった。
宿題について
テキスト半開き1ページ分で、多い時は10問、少ない時は大問2問ほど回答。思考する必要があるため解くのには30分程平均してかかると思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
基本的に私の成績に関する相談や夏期講習などの長期連休の時のコースの営業メールだったと思う。あと、私が出席しなかった場合の確認メールも送られたと思う。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
私の成績に関する内容と、テストの点数に対する内容だった。テストの点数が低かった時は緊急面談が行われ、志望校についてシビアな話を目の前でされた。入試前の時期では、もう少し志望校のレベルを上げられるのでは無いかという話を頻繁に面談でされた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
まず先に、本人から考えられる成績不振時の理由を確認され、それわん踏まえてアドバイスや励ましの言葉をいただいた。委員会や学校の課題の関係で成績不振に陥ることが多かったため、スケジュール管理の提案や向かうべき課題の洗い出しなどを一緒に行ってもらった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
部屋は30人ほどが入れる規模の教室が1つの階に2つずつ、全部で5階あった。 外の車の音が聞こえて集中は出来なかった。 暖房が効かず、冬は大変寒かったがかえって刺激になり、居眠りの防止にはなった。
アクセス・周りの環境
親が車で10分程度で送り迎えができた。
家庭でのサポート
あり
勉強を教えられる人がいなかったため、勉強は基本一人で行っていたが、教材の管理や回答の丸つけは手伝ってもらっていた。学校の教材も数が多く管理が難しかったのと、塾からの連絡用紙が紛れていることがあったので、不具合が無いように親の手も借りていた。