お気に入り0
秀英予備校 守山校

塾の総合評価:

回答日:2026年4月28日

中京大学附属中京高等学校に合格した秀英予備校 守山校の通塾体験口コミ(保護者 / 誠さん)

総合評価

4

  • ニックネーム:
  • 通塾期間: 2019年3月〜2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 中京大学附属中京高等学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

繰り返しの記載にはなりますが、第一に費用対効果があった事、自宅から近隣であった事、6年間 問題無く通える雰囲気であった事、学習以外に受験の経験談や、それに向かうマインドが醸成された事等が評価に値すると考えます。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

通塾していなかったと仮定すると、自宅含めた学習ルーティンがなさらず学力向上は望めなかったと考えられる。通塾により好むと好まざるとに関わらず結果的に学習ルーティンが形成された事と、この時期の大切な経験の補助となった。

保護者プロフィール

回答者: 父親(60代・無職)
お住まい: 愛知県
配偶者の職業: 主婦(主夫)
世帯年収: 300万円以下

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: 秀英予備校 守山校
通塾期間: 2019年3月〜2025年3月
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 高校受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 50 (不明)
卒塾時の成績/偏差値: 62 (不明)

費用について

塾にかかった月額費用: 30,001~40,000円
塾にかかった年間費用: 300,001~500,000円


塾にかかった年間費用の内訳

授業料、教材費、統一テスト費用 等

この塾に決めた理由

自宅から近隣に位置していた事と、塾選択時の訪問の際、他校と比較して詳細な説明含めた応対に関して好印象であった事。

この塾以外に検討した塾:

講師・授業の質

講師陣の特徴

当然ながら塾生に対し偏差値向上や難関校合格に向けての熱意が感じられた。学力向上指導は勿論、自身の受験に関する経験談の教示、成績アップや志望校合格に向けての精神論、塾生毎の志望校の情報共有、受験後の進路含めた将来への考え方の教示もしていた。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

常に質問要請がある。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

前述したカリキュラム欄に記した通りではあるが、集団授業選択者は授業のスピードに遅れないように、各テストの解答時間のスピードアップが醸成される。他方個人指導選択者は理解度が不完全の問題解答を防止するべく時間を充分かけて指導する。

テキスト・教材について

塾内授業教材は購入必須、定期テスト対策及び難問対策テキストの購入は任意。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

中学3年生からは5教科授業が必須となり、中学校授業の先行予習、中学校の定期テスト対策、塾制作テキストによる難問対策、毎月の塾内統一テスト、季節毎の偏差値別特別講座、高校受検前の受験対策を各々、集団授業、個人指導共実施。

定期テストについて

塾生の理解度と苦手分野の把握た対策。

宿題について

目的は学校と塾の授業だけの学習時間に留めない為に自宅学習を促している。考え方として成績向上と学習時間は比例する。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に1回

塾からの一般情報、季節毎特別授業の案内、保護者会及び個人面談の案内、受験システム変更点含めた各高校の情報。

保護者との個人面談について

半年に1回

授業態度雰囲気、偏差値含めた成績トレンドと対応策、過去の受験結果に基づく対応策、志望校と他高校の情報説明。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

テスト結果に於ける誤解答の原因が認識不足なのか、解答時間不足なのか、ケアレスミスなのかを明確にして、対応策に望む。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

比較的 整然とし校舎外の騒音等も気にならない。

アクセス・周りの環境

校舎前の車道はやや通行量は多いが環境面は及第である。

家庭でのサポート

あり

定期テスト出題予測ポイントの共有。定期テスト結果の誤解答の見直しと、教科別の成績トレンドの共有及び校内偏差値の推測。

併塾について

なし